重要性的应用需要依赖职业判断，企业应当根据其所处环境和实际情况，从项目的金额大小加以判断。（）

财务报表中所列项目的重要性应当根据企业所处环境，从项目的（）两方面判断。 财务报表中所列报项目的重要性应当根据企业所处环境，从项目的（）两方面判断。 根据《企业会计准则》，在编制财务报表时，重要项目应单独列报，项目的重要性应当根据企业所处环境，从（）加以判断 企业应当根据所处环境的实际情况，从项目性质和金额大小两个方面判断会计信息的重要性（） 企业应当根据所处环境的实际情况，从项目性质和金额大小两个方面判断会计信息的重要性（） （2018年）企业应当根据所处环境的实际情况，从项目性质和金额大小两个方面判断会计信息的重要性。 （　） 根据现行《企业会计准则》，在编制财务报表时，重要项目应单独列报，项目的重要性应当根据企业所处环境，从( ）两方面予以判断。 财务报表的项目列报应遵守重要性原则，应当根据企业所处的具体环境，从项目的性质和金额两方面予以判断。对各项目重要性的判断标准可以根据企业的实际情况随时变更（） 重要性的应用需要依赖会计人员的职业判断，如果企业某项会计信息的省略或错报金额较小，则该信息就不属于重要的信息。 根据《企业会计准则第30 号—财务报表列报》，在编制财务报表时，重要项目应单独列报，项目的重要性应当根据企业所处环境，从（ ）加以判断。 根据《企业会计准则第30号一财务报表列报》，在编制财务报表时，主要项目应单独列报，项目的重要性应当根据企业所处环境，从（　　）加以判断。 根据《企业会计准则第30号—财务报表列报》，在编制财务报表时，主要项目应单独列报，项目的重要性应当根据企业所处环境，从（ ）加以判断。 根据《企业会计准则第30号—财务报表列报》，在编制财务报表时，主要项目应单独列报，项目的重要性应当根据企业所处环境，从（  ）加以判断。  审计重要性是客观存在的，因此，注册会计师不应当运用职业判断来合理确定重要性水平。 对会计项目重要性进行职业判断时，主要的判断依据是（） 企业判断项目重要性的标准是（） 理解和应用重要性概念应站在（ ）的角度去判断 判断一项会计事项是否具有重要性，主要取决于会计准则的规定，而不是取决于会计人员的职业判断，所以同一个事项如果在某一企业具有重要性，则在另一企业也具有重要性。（　） 判断一项会计事项是否具有重要性,主要取决于会计准则的规定,而不是取决于会计人员的职业判断。所以同一个事项在某一企业具有重要性,在另一企业则也具有重要性（） 在会计实务中，重要性的应用在很大程度上取决于会计人员的职业判断。( )