立井开拓是主副井均从（）开凿的（）井筒与井下巷道通达煤层的一种方式

立井凿井期间，井筒内吊桶最突出部分与孔口之间（） 立井特殊法施工中，利用钻井法开凿井筒时，钻井泥浆浆面必须高于地下静止水位（ ）m。 副井井筒与车场连接硐室位于副井井筒与井底车场巷道连接处，下列选项和硐室规格无关的是( )。 开凿井筒时，无瓦斯的井底工作面（） 根据井巷的种类，井巷（井筒或巷道）施工分为普通凿井法与特殊凿井法（） 在开凿或者延深立井井筒时，必须在地面或者在生产水平巷道内进行起爆（） 在开凿或者延深立井井筒时，必须在地面或者在生产水平巷道内进行起爆（） 立井井筒施工时布置在井筒内的凿井设施主要包括有（ ）。 立井井筒属于水平巷道 立井井筒属于水平巷道（） 斜井-立井开拓方式是主斜井-副立井的综合开拓 采用钻井法开凿立井井筒，应遵守的规定有（）。 采用冻结法开凿立井井筒时，下列规定中，错误的是（） 立井井筒施工时需要布置的凿井设施主要包括有（ ）。 立井井筒施工中，( )是凿井提升及悬吊掘进设备的专用设备。 立井凿井期间井筒内各设施之间的间隙符合规定的是（） 我国煤矿立井提升容器普遍采用箕斗和罐笼；开凿立井和井筒延伸时则用（）。 煤矿井巷工程的单位工程划分为立井井筒、斜井井筒和平洞、巷道、硐室、设施、（）、井下铺轨6类。 某矿井采用立井开拓，主、副井井筒位于同一工业广场，主井井筒采用临时井架凿井，副井井筒采用永久井架凿井。主、副井井筒段采用冻结法施工，基岩段采用普通法施工。井筒基岩段预计涌水量8m3／h。主、副井井筒冻结及掘砌施工由某施工单位承担。该施工单位编制了矿井施工方案为：主、副井井筒交错开工，错开时间3个月。箕斗装载硐室与主井井筒同时施工，主、副井同时到底进行短路贯通。在主井井筒基岩段施工过程中，遇到了地质资料未注明的含水层。该含水层涌水达到20m3／h，施工单位凭借自身的施工经验，提出了采用强排水方法通过含水层，需增加费用15万元，该方案经建设单位同意后，施工单位完成了含水层段的掘砌工作，但造成工期延误2个月。事后，施工单位向建设单位提出了补偿费用15万元和延长工期2个月的索赔。主井井筒通过含水基岩层后，按原掘进速度正常施工，副井井筒施工速度正常，为实现主、副井同时到底进行短路贯通，施工单位及时调整的施工方案。【问题】1．副井井筒利用永久井架凿井具有哪些优缺点?2．确定该矿井主、副井井筒的合理开工顺序，并说明该开工顺序的优点。3．施工单位提出的索赔是否合理?说明理由。4．强排水方法通过含水层对施工单位及其井筒施工会造成哪些不利影响?5．为保证主、副井两井同时到底，施工单位应如何调整主井井筒的施工组织方案? 背景资料： 某施工总承包单位中标承建某高瓦斯矿井工程，该矿井采用立井开拓，主、副、风井均在同一工业广场内，三个井筒均采用冻结法施工。其中主井井筒净直径6.5m，井深720m；副井井简直径7.5m，井深700m；风井井筒净直径5.0m，井深670m。井下巷道较多，开拓任务重，工期紧。矿井开工前，建设单位提交了矿井的地质报告、井筒检查孔地质柱状图、地面工业广场布置图、修建了进矿道路及供电线路等。在施工过程中发生了下列事件： 事件一：由于矿井无边界风井，确定矿井采用单向掘进施工方案。副井井筒利用永久井架凿井，井筒的开工顺序依次为中央风井、副井、主井，主井箕斗装载硐室与主井井筒同时施工。 事件二：井筒到底后进行主井与风井的贯通，进行主井临时改绞，再与副井贯通，同时开展井底车场巷道及大巷的施工。 事件三：主井井筒工期出现延误3个月，副井和风井进度正常，为便于施工，施工单位仍坚持主井箕斗装载硐室与主井井筒同时施工。 事件四：井筒到底后，井筒装备交替方案是主井临时改绞，风井进行永久装备，副井也进行永久装备，副井交付使用后进行主井的永久装备。 问题： 1．事件一中，井筒的开工顺序是否合适?为什么?说明合理的开工顺序。 2．纠正事件二中的不妥之处，并说明理由。 3．事件三中，施工单位的坚持是否合理?说明理由。 4．纠正事件四中的不妥之处，并说明理由。