根据三段论格的规则和一般规则，可知第一格的有效式为()

三段论第一格在司法审判中有着特殊的作用，常被称为“审判格”（） 逻辑教师出了一道题：“有一个正确的三段论，它的小前提是肯定的，试问：这个三段论属于哪一格？”学生甲答：“属于第一格。因为如果它是第一格，那么小前提必然是肯定的，而这个三段论的小前提是肯定的，所以它属于第一格。”学生乙同意甲的意见，并补充一点，“只有小前提是肯定的，才是第一格的正确三段论式，现在小前提肯定，那它是第一格无疑的。”请问：甲、乙两人的回答是否合乎逻辑？为什么？ 逻辑教师出了一道题：“有一个正确的三段论，它的小前提是肯定的，试问：这个三段论属于哪一格？”学生甲答：“属于第一格。因为如果它是第一格，那么小前提必然是肯定的，而这个三段论的小前提是肯定的，所以它属于第一格。”学生乙同意甲的意见，并补充一点，“只有小前提是肯定的，才是第一格的正确三段论式，现在小前提肯定，那它是第一格无疑的。”请问：甲、乙两人的回答是否合乎逻辑？为什么？ 三段论第一格，中项分别是大前提的（）和小前提的（）。 课堂上，老师出了一道逻辑题：有一个正确的三段论，它的小前提是肯定的，试问，这个三段论属于哪一格？学生甲答：“属于第一格。因为如果它是第一格，那么小前提必然是肯定的；而这个三段论的小前提是肯定的；所以，它属于第一格。”学生乙同意甲的意见，并补充了一点：“只有小前提是肯定的，才是第一格的正确三段论；现在小前提肯定；那它是第一格无疑了。”以上学生甲和学生乙的回答（） “这个三段论是第三格；这个三段论是AAI式；所以，这个三段论是第三格AAI式。”这一推理是（） 有一个有效三段论的大项在前提中不周延，小项在结论中周延。那么，此三段论是哪一格的什么式？ 用反证法证明：在三段论第一格中小前提必须肯定 已知一个有效三段论的小前提是O命题，则此三段论是第（）格（）式。 三段论第三格的结构是： 试运用三段论基本规则证明第三格的小前提必须是肯定的。 在三段论四个格中都是有效式的是（）和（）。其中（）在第一、第二格中为弱式。 在下列三段论推理式中，遵守三段论规则的有效式是 一个有效的第一格三段论，若其大前提是MAP，则其小前提可以是（）. 一个有效的第一格三段论，若其小前提是A判断，则其大前提可以是（）、（） 属于三段论第三格的有效式有 一般三段论只具有三种不同的格。() 一般三段论只具有三种不同的格（） 绘图题：用凡恩图判定下列三段论式是否有效。1．第一格EAE式2．第二格AEE式3．第三格AOO式4．第四格EIO式 有一个有效三段论的大前提是肯定的，大项在结论中周延，小项在前提中不周延。那么，此三段论是哪一格的什么式？ 三段论第四格的结构是： 试运用三段论的基本规则证明第四格的结论不能是全称肯定命题。