因表见代理使相对人有理由与其签订合同，如此形成的合同效力（）

(2018年)根据《合同法》，与无权代理人签订合同的相对人可以催告被代理人在（ ）个月内予以追认。 无权代理人以被代理人的名义订立的合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为()。 未经他人委托，代为签订合同，被代理人已经开始履行合同义务或者接受相对人履行的，视为对该合同（） 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后签订了合同，如果合同相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为仍然有效，这是合同中的（）。 行为人（）以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效 根据《民法典》，与无权代理人签订合同的相对人可以催告被代理人在（）个月内予以追认。 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权中止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。这称为表见代理。 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权中止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。这称为表见代理。 表见代理的核心是“相对人有理由相信行为人有代理权”。其判断标准是足以使一般常人认为其有代理权。 表见代理的核心是相对人有理由相信行为人有代理权。其判断标准是足以使一般常人认为其有代理权（） 除（）签订的重大合同，或合同相对人要求对等加盖行政印章，对外签订合同必须加盖合同专用章 (2018年)根据《民法典》，与无权代理人签订合同的相对人可以催告被代理人在（ ）个月内予以追认。 表见代理是指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理（） （2018年考题）根据《民法典》与无权代理人签订合同的相对人可以催告被代理人在（）个月内予追认。 甲授权乙以自己的名义实施合同欺诈，乙明知签订合同是欺诈行为，仍然以甲的名义与相对人丙签订合同，致相对人丙受到损害。根据《民法典》规定，对于丙所受损害应当由（　　）。   行为人没有代理权而以被代理人的名义订立合同且被代理人拒绝追认，但相对人有理由相信行为人有代理权，该代理行为（） 行为人超越代理权以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，根据合同法及相关规定，该代理行为的效力如何（） 代理人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。() 行为人（），仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效 根据《民法典》的规定，行为人在代理权终止后以被代理人的名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为（）