从被反驳的判断中引申出两个相矛盾的判断，这是归谬法的一种具体形式（）

归谬法与反证法的主要区别为（）和（） 反证法指的是为了证明一个命题成立，首先假设该命题不成立，由此推出错误，从而得出该命题成立；归谬法指的是为了反驳一个命题，首先假设该命题成立，由此推出错误，从而得出该命题不成立。根据上述定义，下列属于归谬法的是： 在间接反驳中，独立证明为真的判断，与被反驳的判断之间的关系是（） 表述或论证自己观点时同时否定两个相互矛盾的判断，这是违反___________律的逻辑错误。 归谬法论证模式就是否定后件式论证模式的应用。 归谬法论证模式就是否定后件式论证模式的应用（） 根据论证是说明判断为真还是为假的特点,论证可以分成证明和反驳两个部分。 若一个有两个肢判断的不相容选言判断是真的，则这两个肢判断具有（）关系。 如果对具有矛盾关系的两个判断同时予以否定，则会违反不矛盾律的要求（） 指出下列反驳中被反驳的论题和反驳中所使用的论据，试分析反驳中所使用的论据能否驳倒被反驳的论题。有人认为“所有语句都表达判断”，这是不对的。因为凡判断都有所肯定或是有所否定，而有的语句，如纯疑问句则既无所肯定又无所否定。可见，有的语句不表达判断 如果对具有矛盾关系的两个判断同时予以肯定，则会违反排中律的要求（） 间接反驳是先论证与被反驳的论题相矛盾或相反对的论断为真，然后根据______律确定被反驳的论题为假。 归谬法是指对一错误论题不直接否定，而是先假定其真，然后据此导出荒谬的结果，由结果的荒谬推出该论题的荒谬，从而直接地否定错误论题的论证手法。 根据上述定义，下列不属于归谬法的是（）。 归谬法是指对一错误论题不直接否定，而是先假定其真，然后据此导出荒谬的结果，由结果的荒谬推出该论题的荒谬，从而直接地否定错误论题的论证手法根据上述定义，下列不属于归谬法的是（） 归谬法是指对一错误论题不直接否定，而是先假定其真，然后据此导出荒谬的结果，由结果的荒谬推出该论题的荒谬，从而直接地否定错误论题的论证手法。根据上述定义，下列不属于归谬法的是( ) 归谬法是指对一错误论题不直接否定，而是先假定其真，然后据此导出荒谬的结果，由结果的荒谬推出该论题的荒谬，从而直接地否定错误论题的论证手法。根据上述定义，下列不属于归谬法的是( ) 从逻辑形式方面分析，任何规范判断都包含有（）和（）两个部分。 要反驳一个具有SEP形式的判断，可用与其同素材的（）判断。 归谬法是指对一错误论题不直接否定，而是先假定其真，然后据此导出荒谬的结果，由结果的荒谬推出该论题的荒谬，从而间接地否定错误论题的论证手法。根据上述定义，下列不属于归谬法的是： 若两个性质判断的变项完全相同，常项完全不同，则这两个判断（）