2010年1月1日，甲公司采用分期收款方式向乙公司销售一批商品，合同约定的销售价值为5000万元，分5年于每年12月31日等额收取，该批商品成本为3800万元。如果采用现销方式，该批商品的价格为4500万元，不考虑增值税等因素，2010年1月1日，甲公司该项销售业务对财务报表相关项目的影响，正确的有（）

2015年1月1日，甲公司采用分期收款方式向乙公司销售一批商品，合同约定的销售价格为5 000万元，分5年于每年12月31日等额收取。该批商品的成本为3 800万元。如果采用现销方式，该批商品的销售价格为4 500万元。不考虑增值税等相关因素，2015年1月1日，甲公司该项销售业务会计处理中，错误的是（） 2019年1月1日，甲公司采用分期收款方式向乙公司销售一批商品，合同约定的销售价格为5000万元，分5年于每年12月31日等额收取。该批商品成本为3800万元，未计提存货跌价准备。如果采用现销方式，该批商品的销售价格为4500万元。不考虑增值税等因素，2019年1月1日，甲公司该项销售业务会计处理中，错误的是（　　）。 2012年1月1日，甲公司采用分期收款方式向乙公司销售大型商品一套，合同规定不含增值税的销售价格为900万元，分三次于每年12月31日等额收取，假定在现销方式下，该商品不含增值税的销售价格为810万元。不考虑其他因素，甲公司2012年应确认的销售收入为（）万元 甲公司于2010年3月1日将一台机器寄存于乙公司。2010年4月1日，机器因乙公司保管不善受损。甲公司于2011年3月1日提取机器时发现机器受损。2012年9月1日，甲公司提起诉讼要求乙公司赔偿损失。在诉讼中，乙公司提出了诉讼时效抗辩。甲公司拟提出下列主张，其中能抵销乙公司的抗辩的是（ ）。 甲公司于2010年3月1日将一台机器寄存于乙公司。2010年4月1日，机器因乙公司保管不善受损。甲公司于2011年3月1日提取机器时发现机器受损。2012年9月1日，甲公司提起诉讼要求乙公司赔偿损失。在诉讼中，乙公司提出了诉讼时效抗辩。甲公司拟提出下列主张，其中能抵销乙公司的抗辩的是（） 甲公司与乙公司订立买卖合同，双方约定，甲公司应于2006年9月1日向乙公司交付货物，乙公司应于9月8日向甲公司交付货款。8月底，甲公司发现乙公司经营状况严重恶化，并有确切证据可以证明。9月1日届至，甲公司（)。 甲公司与乙公司订立买卖合同，双方约定，甲公司应于2020年9月1日向乙公司交付货物，乙公司应于9月8日向甲公司交付货款。8月底，甲公司发现乙公司经营状况严重恶化，并有确切证据可以证明。9月1日届至，甲公司（） 甲公司与乙公司订立买卖合同，双方约定，甲公司应于2012年9月1日向乙公司交付货物，乙公司应于2012年9月8日向甲公司交付货款。8月底，甲公司发现乙公司经营状况严重恶化，并有确切证据可以证明。9月1日届至，甲公司（）。 2013年1月1日,甲公司与乙公司签订一项商品购货合同,乙公司向甲公司销售一台大型机器设备,设备于当日发出。合同约定,乙公司采用分期收款方式销售商品。该设备价款共计900万元,分6期平均支付,首期款项150万元于2013年1月1日支付,其余款项在2013年至2016年的5年期间平均支付,每年的付款日期为当年12月31日。假定不考虑增值税等因素的影响。乙公司按照合同约定如期收到了款项。假定实际年利率 2007年1月1日，甲公司与乙公司签订一项购货合同，甲公司从乙公司购入一台需要安装的特大型设备。合同约定，甲公司采用分期付款方式支付价款。该设备价款共计1000万元=6．1446，则2007年1月1日甲公司的会计处理以下说法正确的是（） 甲公司于2010年1月1日采用分期收款方式销售大型设备，合同销售价格为1 000万元，分5年于每年年末收取。假定该大型设备不采用分期收款方式时的销售价格为800万元，销售价格中均不含增值税。若实际利率为7.93%，则甲公司2011年度因该项销售业务应冲减的财务费用为( )万元。 甲公司与乙公司签订买卖合同，约定甲公司于2016年2月1日向乙公司交付汽车一辆，乙公司须于2016年1月31日前支付35%的货款，2016 2月10日前支付其余货款。乙公司于2016年1月30日向甲公司支付了25%的货款。2016年2月1日，乙公司向甲公司要求提车，甲公司拒绝并提出解除合同。 问题： (1)甲公司是否有权拒绝乙公司提车?为什么? (2)甲公司是否有权解除合同?为什么? (3)甲公司是否有权要求乙公司承担违约责任?为什么? 甲公司2010年1月10日向乙公司销售一批商品并确认收入实现，2010年2月20日，乙公司因产品质量原因将该商品退回。甲公司2009年财务会计报告批准报出日为2010年4月30日。甲公司对此项退货业务正确的处理方法是（　）。 A公司为增值税一般纳税人，适用的增值税税率为17%。与其有关的业务资料如下。(1)2010年1月2日，A公司采用分期收款方式向B公司销售产品1台，销售价格为30 000万元，合同约定分3次于每年12月31日等额收取。(2)该产品在现销方式下的公允价值为27 232万元，年实际利率为5％。(3)A公司产品的成本为15 000万元，产品已于1月2日发出。(4)20]0年12月31日，收到第一次货款10 000万元，并开出增值税发票。下列关于A公司2010年分期收款方式销售产品的会计处理中，不正确的是()。 2009年10月1日，甲公司采用分期收款方式向乙公司销售大型商品一套，合同规定不含增值税的销售价格为900万元，分二次于每年12月31日等额收取，假定在现销方式下，该商品不含增值税的销售价格为810万元，不考虑其他因素，甲公司2009年应确认的销售收入为（）万元 甲公司2011年1月以分期收款方式向丙公司销售商品一批,合同约定销售价格为1 000万元,分5年,每年12月31日等额收取200万元;甲公司当年确认了1 000万元主营业务收入,则违反的认定是()。 甲公司2010年1月1日以银行存款2800万元取得乙公司60%的股份，能够对乙公司实施控制。2010年1月1日乙公司可辨认净资产公允价值为5000万元。2011年1月31日甲公司又以银行存款1000万元取得乙公司10%的股权，2011年1月31日，乙公司可辨认净资产自购买日开始持续计算的金额为7000万元，甲公司资本公积（股本溢价）的余额为500万元。假定甲公司与乙公司及乙公司的少数股东在相关交易 2017年3月1日，甲公司为向乙公司支付货款，向其签发了一张A公司为承兑人，乙公司为收款人的，出票后3个月付款的商业承兑汇票。2017年6月1日之前，发生（）情形，乙公司可以行使追索权。 2017年3月1日，甲公司为向乙公司支付货款，向其签发了一张A公司为承兑人，乙公司为收款人的，出票后3个月付款的商业承兑汇票。2017年6月1日之前，发生（）情形，乙公司可以行使追索权 2013年1月1日,甲公司与乙公司签订一项商品购货合同,乙公司向甲公司销售一台大型机器设备,设备于当日发出。合同约定,乙公司采用分期收款方式销售商品。该设备价款共计900万元,分6期平均支付,首期款项150万元于2013年1月1日支付,其余款项在2013年至2016年的5年期间平均支付,每年的付款日期为当年12月31日。假定不考虑增值税等因素的影响。乙公司按照合同约定如期收到了款项。假定实际年利率为10%,(P/A,10%,5)=3.7908。2014年12月31日资产负债表中“长期应收款”项目列报的金额为()万元。