“遗产的法定继承，动产适用被继承人死亡时住所地法，不动产适用不动产所在地法”是一条（）

住所在英国的一阿根廷公民死于英国，在日本遗有不动产，因该不动产的继承在日本法院涉讼。日本冲突规范规定继承适用被继承人死亡时的属人法，即阿根廷法;阿根廷冲突规范则规定继承适用死者最后住所地法，即英国法;英国冲突规范又规定，不动产继承适用不动产所在地法，即日本法。采用国际私法中的何种制度可以达到适用日本实体法的结果? “动产继承适用被继承人住所地法”，这条冲突规范中的“伟所地”在国际私法上称作（） 一个在英国有住所的阿根廷人在英国死亡，日本留有遗产，遗产为不动产。为继承遗产，死者的儿子为继承遗产在日本法院提起诉讼。根据日本的冲突规范，继承应该适用被继承人的本国法律，即应该适用阿根廷的法律。阿根廷的法律规定，继承应该适用被继承人死亡时的住所地法律，即应该适用英国法。而英国的冲突规范规定，不动产继承应该适用不动产所在地法律，即应该适用日本法。请问：如果日本法院适用日本实体法审理案件，则构成国际私 居住在甲国的一乙国公民死于甲国，在丙国遗有不动产，因该不动产的继承在丙国法院进行诉讼。丙国冲突规范规定继承适用被继承人死亡时的属人法，即乙国法;乙国法冲突规范则规定继承适用死者最后住所地法，即甲国法;甲国冲突规范又规定，不动产继承适用不动产所在地法，即丙国法。采用国际私法中的何种制度可以达到适用丙国实体法的结果? “继承适用被继承人的住所地法”中的“住所地”是该冲突规范的（） 因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被告住所地、被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。 根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三十三条规定：“法定继承，适用被继承人死亡时经常居所地法律，但不动产法定继承，适用不动产所在地法律”。该规定继续延续了我国涉外继承法律适用采取的区别制的习惯，继续对动产与不动产进行区分，适用不同的准据法。 把遗产视为一个整体，不区分动产和不动产，在涉外继承关系中统一适用单一的被继承人属人法的原则是（ ） 在“不动产继承适用不动产所在地法”这一规范中，若不动产在中国，中国有关继承的法律就是该不动产继承关系的 继承遗产提起的诉讼,由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖（） “动产继承适用被断承人住所地法”，这条冲突规范中的“住所地”在国际私法上（） 一个住所在意大利的英国公民未留遗嘱死亡，死后留有动产在英格兰。按照英国的冲突规则，动产继承依被继承人的住所地法，但意大利冲突规则规定动产继承依被继承人本国法，对这笔动产的继承如果英国法院最终依其本国法来处理，即构成（） 因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或人民法院管辖 因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。() 因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或主要遗产所在地人民法院管辖（） 日本神户发生强烈地震，造成3名中国留学生在地震中死亡，其中留学生钱某在日本死亡后留有遗产。钱某的妻子赴日在日本法院提起诉讼，要求继承遗产。日本法院受理案件后，根据日本《法例》第25条“继承依被继承人本国法”的规定，本案应适用中国法律。而《中华人民共和国民法通则》第149条规定：“遗产的法定继承，动产适用被继承人死亡时住所地法律，不动产适用不动产所在地法律”，根据中国的法律规定，日本法院适用了日本的 —个住所在意大利的英国公民死亡，未留遗嘱，留有动产在英国。按照英国的冲突法规则，动产继承适用被继承人的住所地法(意大利法)，但意大利的冲突规范规定财产继承适用被继承人的本国法(英国法)。如果英国法院最终以英国法来处理，这构成 根据我国法律规定，不动产法定继承，适用不动产所在地法律。 在涉外继承中，将死者的遗产区分为动产和不动产，分别适用不同冲突规范所指引的准据法，即动产适用死者的属人法，不动产适用不动产所在地法，这一理论最早倡导人是（ ） 《中华人民共和国继承法》第36条规定：“中国公民继承在中华人民共和国境外的遗产或者继承在中华人民共和国境内的外国人的遗产，动产适用被继承人（）法律，不动产适用不动产所在地法律。