甲赠与乙1部手机。1个月后，乙将甲之子丙打成重伤。则（）

甲表示将赠与乙5000元，乙欣然同意。甲已经交付给乙2000元，后乙在与甲的儿子丙的一次纠纷中，将丙打成重伤。。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的有（ ）。 甲在醉酒后将乙打成重伤，因此（） 甲教唆乙：“丙挺嚣张的，你教训教训他，我给你1万元，但条件是最多只能造成轻微伤。”乙表面答应，实际上乙早想重伤害丙。第二天，乙将丙打成重伤，然后找甲索要1万元，声称将丙打成轻微伤。甲不知情便予以兑现。下列说法正确的有 甲曾表示将赠与乙5000元，且已实际交付乙2000元，后乙在与甲之子丙的一次纠纷中，当着甲的面将丙殴成重伤。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的有（） 甲曾表示将赠与乙5000元，且已实际交付乙2000元，后乙在与甲之子丙的一次纠纷中，当着甲的面将丙殴成重伤。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的有( )。 甲曾表示将赠与乙5000元,且已实际交付乙2000元,后乙在与甲之子丙的一次纠纷中,将丙殴成重伤。根据合同法律制度的规定,下列表述中,正确的有( )。 甲、乙间订立赠与合同，甲将其房产一处赠与乙，并已做所有权移转登记，2个月后，乙与甲发生争执，将甲打伤致死。下列说法中正确的是( )。 甲、乙有仇，甲扬言要报复;乙听说后先下手，闯入甲家，将甲打成重伤。乙的行为属于（） 甲赠与女友一部手机。该行为属于 甲赠与女友一部手机。该行为属于（ ） 甲对乙使用暴力，欲将其打残。乙慌忙掏出手机准备报警，甲一把夺过手机装进口袋并将乙打成重伤。甲离开现场后，将手机丢到垃圾桶。甲的行为构成 甲、乙间订立赠与合同,甲将其房产一处赠与乙,并进行了所有权移转登记,2个月后,乙与甲发生争执,将甲打伤致死。下列说法中正确的是（） 甲于2月3日向乙借用1台彩电，乙于2月6日向甲借用了1部手机。到期后，甲未向乙归还彩电，乙因此也拒绝向甲归还手机。关于乙的行为，下列哪项说法是正确的？（） 甲将一幅名画出售给乙，约定1个月后交付。丙不知情出了更高的价格，甲遂将画出卖给丙，并当时交付。在此情况下，乙( )。 韩国人甲在日本将一部手机赠送给中国人乙,乙将手机带到中国并出售给泰国人丙。甲向中国法院起诉丙,要求丙将手机归还甲。当事人均未约定适用的法律。甲对手机的所有权应适用哪里的法律判断? 甲将一部手机丢失，乙拣到后，委托经营手机旧货交易的朋友在旧货市场上出售，丙买下该手机，后甲发现，要求丙返还该手机。下列判断正确的是（）。 甲与乙有矛盾，于是甲结交智力有缺陷的丙，在丙的监护人出门旅游时，教唆独自在家的丙将乙打成重伤，则下面的说法，正确的是()。   甲与丙订立赠与合同，依此合同，甲将其电脑赠与丙，并己实际交付。数月后，丙与甲父因生活琐事发生争执，并将甲父打成重伤。育关本案的正确表述为（）。 甲将一幅名画出售给乙，约定1个月后交付，但丙愿出更高的价格，甲擅自将画出卖给丙，并同时交付给丙。在此情况下，乙应如何办？（　　） 甲欲将自己的一辆汽车赠与好友乙，双方约定甲于2011年4月1日将汽车交付给乙。此后，甲的儿子丙因不满父亲将汽车赠与乙，经常与乙发生口角，并且在2011年2月2日两人大打出手，乙将丙打成重伤，甲十分气愤一方面要求乙进行赔偿，另一方面欲主张撤销赠与。乙十分担心，于2011年4月2日起诉.要求甲将汽车交付给自己。问：(1)甲可以撤销赠与吗?为什么?(2)若甲可以撤销赠与，甲应在何时主张撤销，其撤销权的行使有何法律效果?