具体行政行为主要事实不清、证据不足的，复议机关可以决定（）

检察机关以事实不清、证据不足作出不起诉决定视为已依法确认（） 公安机关以事实不清、证据不足作出撤销案件决定视为已依法确认。 公安机关以事实不清、证据不足作出撤销案件决定视为已依法确认。 公安机关以事实不清、证据不足作出撤销案件决定视为已依法确认（） 对主要事实不清、证据不足的，经纪检机关__批准，退回执纪审查部门重新调查；需要补充完善证据的，经纪检机关__批准，可以退回执纪审查部门补证 复议机关改变原行政行为所认定的主要事实和证据的，复议机关为被告（） 检察机关以事实不清、证据不足为由作出不起诉决定，以下说法不正确的是：（）。 具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，程序合法，但是（），行政复议机关可以决定变更 审理过程中，对主要事实不清、证据不足的，经纪检机关相关负责人批准，退回执纪审查部门重新调查；需要补充完善证据的，经纪检机关相关负责人批准，可以自行补证。 对于主要犯罪事实不清、证据不足的案件，最高人民检察院可以（）。 二审法院经过审理，发现原判决认定事实不清，证据不足的，可以（）。 如事实证据不足，则会导致行政主体（） 复议审理后认定：原处分认定事实不清，证据不足，或原审程序严重违规可能影响处理结果的，（）。 复议机关改变原行政行为所认定的主要事实和证据，但未改变原行政行为处理结果的，视为复议机关原行政行为（） 原判决事实不清、证据不足，人民法院应作出何种裁判？（） 对因证据不足gongan机关决定不予处罚的行政案件，又发现新的证据的（） 对因证据不足GA机关决定不予处罚的行政案件，又发现新的证据的（） 对因证据不足gonan机关决定不予处罚的行政案件，又发现新的证据的（） 行政复议机关对案件事实清楚、证据充分，适用依据正确，程序合法，但内容明显不当的具体行政行为，可以做出（ ）的行政复议决定。 具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，程序合法，但是明显不当或者适用依据错误的，行政复议机关可以决定变更。