多选题

二审法院经过审理,发现原判决认定事实不清,证据不足的,可以()。

A. 依法改判
B. 判决撤销原判,发回重审
C. 裁定撤销原判,发回重审
D. 裁定将案件由本院提审

查看答案
该试题由用户376****42提供 查看答案人数:25702 如遇到问题请 联系客服
正确答案
该试题由用户376****42提供 查看答案人数:25703 如遇到问题请联系客服

相关试题

换一换
多选题
二审法院经过审理,发现原判决认定事实不清,证据不足的,可以()。
A.依法改判 B.判决撤销原判,发回重审 C.裁定撤销原判,发回重审 D.裁定将案件由本院提审
答案
多选题
第二审人民法院认为原审判决认定事实错误或者认定事实不清,证据不足的,(      )。
A.只能依法改判 B.可以查清事实后改判 C.只能发回原审人民法院重审 D.判决驳回上诉,维持原判 E.可以裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审
答案
多选题
第二审人民法院对民事上诉案件,经过审理,原判决认定基本事实不清的,可以()。
A.裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审 B.查清事实后改判 C.驳回上诉,维持原判 D.驳回原告诉讼请求
答案
单选题
原判决事实不清、证据不足,人民法院应作出何种裁判?()
A.发回重审 B.二审法院应当依法改判 C.二审法院可以依法改判 D.对于主要事实不清的,二审法院应亲自查清事实后改判
答案
主观题
根据我国《刑事诉讼法》的规定,第二审人民法院对于不服第一审判决的上诉案件审理后,认为原判决事实不清楚或者证据不足的,第二审人民法院()
答案
判断题
人民法院审理上诉行政案件,发现原判决认定事实不清,证据不足,或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的,应当查清事实后改判。
答案
判断题
二审法院对于原判决事实不清或证据不足的,可以在查清事实后改判,也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判,但发回重审仅限于一次。
答案
判断题
二审法院对于原判决事实不清或证据不足的,可以在查清事实后改判,也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判,但发回重审仅限于一次。
A.对 B.错
答案
单选题
人民法院经过审理作出判决,被告不服,提出上诉,二审法院经审理发现原判决违反法定程序,此时该案应如何处理( )。
A.裁定撤销原则,发回原审法院重审,由审判员王东独任审理 B.裁定撤销原判,发回原审法法院重审,由原审法院另行组成合议庭审理 C.二审法院可以在纠正原审法院错误后直接改判 D.二审法院经审认为判决并无实质错误,遂维持原则
答案
单选题
经过刑事诉讼二审审理,法院认为原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误或者量刑不当的,( )。
A.裁定撤销原被告人的刑罚 B.裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判 C.应当改判 D.裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判
答案
热门试题
第二审人民法院对上诉案件,经过审理,原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,应() 一审判有罪,二审以事实不清、证据不足撤销原判,发回重审,自诉人撤诉,决定逮捕的人民法院应当赔偿。 一审判有罪,二审以事实不清、证据不足撤销原判,发回重审,自诉人撤诉,决定逮捕的人民法院应当赔偿。 一审判有罪,二审以事实不清、证据不足撤销原判,发回重审,自诉人撤诉,决定逮捕的人民法院应当赔偿() 二审法院经过审理后认为原判决适用法律错误的,应当( )。 最高人民法院对原判死刑判决,认为事实不清或者证据不足的,应当 ( ) 行政诉讼中,二审法院经过审理发现原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,应当( ) 人民法院在审理第二审民事案件时,发现原判决认定事实清楚,但适用法律错误的,应当() 对于张某与李某的合同纠纷案件,第二审人民法院认为第一审人民法院作出的判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,并发回原审人民法院重新审理。第一审人民法院重审后,作出了判决,张某与李某仍不服该判决的,不得上诉。() 出头教育: 行政诉讼中,二审法院经过审理发现原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,应当() 最高人民法院对原判死刑判决,认为事实不清或者证据不足的,应当作如下处理()。 第二审法院对上诉案件,经审理,发现原判决适用法律错误,应当() 小李因为故意杀人罪被一审人民法院判处死刑缓期两年执行。小李不服一审判决上诉至二审人民法院。如果二审法院审理后认为一审判决事实不清,证据不足,根据规定,下列处理方式中,不正确的有() 某县人民法院在审理自诉案件时,决定对被告人逮捕并作出有罪判决。二审人民法院以事实不清证据不足为由,撤销原判,发回重审。一审法院重新审理时,裁定准许自诉人撤诉。被告人要求国家赔偿。下列表述正确的是() 刘某因涉嫌强奸一案,一审被判处无期徒刑,被告人上诉后,二审法院经过审理认为本案事实不清、证据不足,于是发回一审法院重审,一审法院对原事实审理后,认为本案量刑过轻,应该判处死刑,下列说法错误的是:() 第一审判决认定事实不清,证据不足,违反法定程序可能影响案件正确判决的,行政诉讼第二审程序可以作出 的审判处理。 ( ) 最高人民法院核准死刑案件,认为原判认定事实不清、证据不足的,应当如何处理?( ) 第二审人民法院对上诉案件经过审查,认为原判决认定事实清楚,适用法律正确的,以方式驳回上诉,维持原判决() 上诉案件经过第二审人民法院审理,认为原判决适用法律错误的,应当 ( ) 上诉案件经过第二审人民法院审理,认为原判决适用法律错误的,应当()
购买搜题卡 会员须知 | 联系客服
会员须知 | 联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于E考试网网站及系列App

    只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索

    支付方式

     

     

     
    首次登录享
    免费查看答案20
    微信扫码登录 账号登录 短信登录
    使用微信扫一扫登录
    登录成功
    首次登录已为您完成账号注册,
    可在【个人中心】修改密码或在登录时选择忘记密码
    账号登录默认密码:手机号后六位