甲省乙县法院与丙省丁县法院发生管辖争议无法协商，对此案享有指定管辖权的法院是（）

甲县居民刘某与乙县大江房地产公司在丙县售房处签订了房屋买卖合同，购买大江公司在丁县所建住房l套。双方约定合同发生纠纷后，可以向甲县法院或者丙县法院起诉。后因房屋面积发生争议，刘某欲向法院起诉。有关本案管辖权，下列说法正确的是(    )。 甲县居民刘某与乙县大江房地产公司在丙县售房处签订了房屋买卖合同，购买大江公司在丁县所建住房1套。双方约定合同发生纠纷后，可以向甲县法院或者丙县法院起诉。后因房屋面积发生争议，刘某欲向法院起诉。有关本案管辖权，下列说法正确的是(  )。 甲县居民刘某与乙县大江房地产公司在丙县售房处签订了房屋买卖合同，购买大江公司在丁县所建住房1套。双方约定合同发生纠纷后，可以向甲县法院或者丙县法院起诉。后因房屋面积发生争议，刘某欲向法院起诉。下列关于管辖权的哪种说法是正确的？ 2011年7月，甲县人民法院受理了家住乙县的李老汉诉家住甲县儿子李小的赡养费纠纷。2011年8月，李小居住的乡镇划归丙县管辖。甲县人民法院以管辖区域变化对该案不再具有管辖权为由，将该案移送至丙县法院。丙县法院则根据管辖恒定原则，将案件送还至甲县法院。下列说法正确的有( ) 7月，甲县人民法院受理了家住乙县的李老汉诉家住甲县儿子李小的赡养费纠纷。2011年8月，李小居住的乡镇划归丙县管辖。甲县人民法院以管辖区域变化对该案不再具有管辖权为由，将该案移送至丙县法院。丙县法院则根据管辖恒定原则，将案件送还至甲县法院。下列说法正确的有（） 甲县居民刘某与乙县大江房地产公司在丙县售房处签订了房屋买卖合同，购买大江公司在丁县所建住房1套。双方约定合同发生纠纷后，可以向甲县法院或者丙县法院起诉。后因房屋面积发生争议，刘某欲向法院起诉。下列关于管辖权的哪种说法是正确的？（　　）[2006年真题] 甲县宋某到乙县访亲，因醉酒被乙县公安局扣留 24小时。宋某认为乙县公安局的行为违法，提起行政诉讼，甲县法院和乙县法院均对此案有管辖权（） 甲法院和乙法院因为管辖权发生争议,协商未果,可以由(      )指定管辖。 天南公司因浦东公司拖欠其货款300万元与浦东公司协商未果，欲向法院提起诉讼，在起诉之前，天南公司向浦东公司所在的A县法院申请财产保全，甲市A县法院根据甲公司的申请，查封了乙公司的厂房。后天南公司向合同履行地甲市B县法院起诉浦东公司，要求支付货款人民币300万元。对此，下列哪些说法是正确的: 家住A县的甲因赡养费纠纷，将其家住B县的儿子乙诉至B县人民法院，该法院受理了此案。后B县法院又以本院诉讼案件繁多，审判资源不足造成未审理案件积压为由，将案件移送至C县法院。C县法院认为自己没有管辖权，又将案件送还B县法院。则下列表述中不正确的是（） 甲市的A公司与乙市的B公司在丙市签订施工合同，该工程位于丁市。双方在合同履行中发生争议，则对此案有管辖权的法院是（ ）市人民法院。 甲系聋人，故意伤害乙，在某县法院受审，甲未委托辩护人，法院通过法律援助机构为甲提供了法律援助律师丙和丁。下列表述不正确的有： 广东省广州市中级人民法院与河南省郑州市中级人民法院之间因执行案件的管辖权发生争议，双方经协商无法达成一致意见。此案应当由哪个法院负责执行？（） 广东省广州市中级人民法院与河南省郑州市中级人民法院之间因执行案件的管辖权发生争议，双方经协商无法达成一致意见。此案应当由哪个法院负责执行（） 2013年9月，郭明明与蔡晓花在A县结婚，婚后育有一女郭丽丽。之后郭明明便不常回家，而且一回家就对蔡晓花和郭丽丽拳脚相加。蔡晓花一气之下向A县法院提起了离婚诉讼。在立案后开庭审理前，郭家所住的乡镇区划发生变化，被划分到B县。郭明明对A县管辖提出了管辖权异议，A县法院遂将案件移交B县法院审理，B县法院认为案件应由A县法院审理，遂又将案件移交A县法院。 A县法院就案件开庭审理，案件审理过程中，蔡晓花要 在审理一起民事案件中，某县法院对申请人甲申请的财产保全违反法律解除，导致甲胜诉后判决无法执行，造成财产损失。甲申请县法院赔偿，县法院作出不予赔偿决定。下列哪一说法是正确的?（ ） 田某认为有管辖权的甲县法院不宜行使管辖权，直接向市中级法院起诉。市中级法院的下列做法中哪些是正确的？（） 人民法院对管辖权发生争议，由争议双方协商解决。协商不成的，报（）指定管辖。 甲公司因乙公司拖欠货款向A县法院申请支付令，经审查甲公司的申请符合法律规定，A县法院向乙公司发出支付令。乙公司收到支付令后在法定期间没有履行给付货款的义务，而是向A县法院提起诉讼，要求甲公司承担因其提供的产品存在质量问题的违约责任。关于本案，下列选项正确的是 　　犯罪嫌疑人丁某是甲县人，曾先后在乙县和雨县盗窃手机、电视机等多种物品，价值数千元。当丁某在丁县销赃时被当地套安机关抓获，经过近半年的工作后，侦查终结。公安机关认为丁某的行为已构成盗窃罪，应当追究刑事责任，遂移送本县检察院审查起诉。检察院经审查认为，奉案的犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应追究刑事责任，故作出起诉决定，并向本县法院提起公诉。法院开庭审理时，丁某提出他是甲县人，居住地在甲县，要求将案件移送甲县法院审判，或者将案件移送乙县法院审判。要求移送乙县法院审判的理由是，实施盗窃行为是从乙县开始的，而且在乙县偷盗的东西最多。  问题：  丁某盗窃一案应否移送甲县或乙县法院，为什么?如果不应移送，本案究竟应当由哪个法 院管辖，为什么?