某市公-安局和工商局在一次联合执法检查中对某区一个个体户刘某走私的香烟予以没收，3日后以共同名义对个体户刘某作出罚款2万元的行政处罚决定。刘某若对罚款2万元的行政处罚决定不满，应向申请复议（）

XX市公安局与XX市工商局联合行文禁止非法传销活动应使用公告。 ( ) XX市公安局与XX市工商局联合行文禁止非法传销活动应使用通告（） 兰州市工商局开展的“三项执法检查”是哪三项？ 某县工商局与物价局在联合执法检查时对甲企业共同作出了罚款2万元的行政处罚决定。若甲企业不服，向县工商局申请国家赔偿，下列说法正确的是（） 甲县工商局根据仁和公司的申请，依法向其颁发了营业执照。在一次联合执法检查中，该县工商局和地方税务局发现仁和公司在生产经营中有违法经营行为，同时违反了工商和税收有关法规，于是县工商局决定对仁和公司予以暂扣营业执照并处以罚款，县地方税务局对仁和公司的偷税行为处以罚款。仁和公司对上述决定不服，向法院提起行政诉讼。本案中，县工商局对仁和公司实施的暂扣营业执照处罚，属于（）。 甲县工商局根据仁和公司的申请，依法向其颁发了营业执照。在一次联合执法检查中，该县工商局和地方税务局发现仁和公司在生产经营中有违法经营行为，同时违反了工商和税收有关法规，于是县工商局决定对仁和公司予以暂扣营业执照并处以罚款，县地方税务局对仁和公司的偷税行为处以罚款。仁和公司对上述决定不服，向法院提起行政诉讼。本案中，县地方税务局和县工商局对仁和公司都实施了罚款行为，从行政法角度看，这两个处罚行为（）。 甲县工商局根据仁和公司的申请，依法向其颁发了营业执照。在一次联合执法检查中，该县工商局和地方税务局发现仁和公司在生产经营中有违法经营行为，同时违反了工商和税收有关法规，于是县工商局决定对仁和公司予以暂扣营业执照并处以罚款，县地方税务局对仁和公司的偷税行为处以罚款。仁和公司对上述决定不服，向法院提起行政诉讼。本案中，县工商局向仁和公司颁发营业执照的行为，从行政行为的分类看，属于（） 某区工商局与某区公安分局联合对甲某作出罚款200元的处罚，甲某以某区工商局为被告起诉，人民法院认为应追加某区公安分局为被告，甲某不同意，下列关于人民法院的处理正确的是（）。 公安局对某工商局工作人员作出罚款处罚的行为属于内部行政行为。() 某县县政府为了加强市场管理，正式组建一个“综合执法大队”，由质量监督局、工商局、税务局、公安局、城管部门组成，联合对全县范围进行检查。综合执法大队内设的执法办公室在检查时，发现私营企业主张某经营证货不符，便以超越经营范围为由罚款500元。张某不服，请问本案中哪些不具有行政主体资格（） 林某是某市工商局工作人员，在外出差时嫖娼被当地的公安机关抓获，公安机关处以林某拘留15天的行政处罚，林某所在的工商局得知此事后将林某开除。则对于公安局和工商局的行为，下列说法正确的是（） 甲县工商局根据仁和公司的申请，依法向其颁发了营业执照。在一次联合执法检查中，该县工商局和地方税务局发现仁和公司在生产经营中有违法经营行为，同时违反了工商和税收有关法规，于是县工商局决定对仁和公司予以暂扣营业执照并处以罚款，县地方税务局对仁和公司的偷税行为处以罚款。仁和公司对上述决定不服，向法院提起行政诉讼。本案中，县工商局对仁和公司实施暂扣营业执照的行为，依照《行政处罚法》规定，应适用（）。 甲县工商局根据仁和公司的申请，依法向其颁发了营业执照。在一次联合执法检查中，该县工商局和地方税务局发现仁和公司在生产经营中有违法经营行为，同时违反了工商和税收有关法规，于是县工商局决定对仁和公司予以暂扣营业执照并处以罚款，县地方税务局对仁和公司的偷税行为处以罚款。仁和公司对上述决定不服，向法院提起行政诉讼。本案中，对于仁和公司提起的行政诉讼，（）。 某市海洋与渔业局和工商局在一次水产品市场联合执法检查中，对个体户李某非法售卖的水产品予以没收，3日后以共同名义对李某做出罚款1万元的行政处罚决定，李某若对罚款1万元的教正处罚决定不服，应向申请复议（） 甲某是A市红河区的一个个体户,8月25日，红河区工商局以甲违法经营为由吊销了他的营业执照，同时处以罚款2000元。10月15日,甲某不服红河区工商局的处罚，决定申请复议，但遭到工商局的拒绝，工商局认为甲某的复议期限已过而不予受理。下列关于本案说法正确的是（） 2000年10月，个体户马某携带私自收购的8块黄金（价值10万元）乘火车准备到广州销售，被某铁路公安局查获。后某铁路公安局将此案移交某市工商局处理。试分析：某市工商局对此案有没有查处权？如果有，应依据什么法律、如何处罚？ 2000年10月，个体户马某携带私自收购的8块黄金（价值10万元）乘火车准备到广州销售，被某铁路公安局查获。后某铁路公安局将此案移交某市工商局处理。试分析：某市工商局对此案有没有查处权？如果有，应依据什么法律、如何处罚 锦江区工商局执法人员魏某在执法过程中发现一餐馆使用地沟油，于是责令餐馆停止使用地沟油，餐馆老板徐某与魏某发生争执，拿起桌上的开水将魏某烫伤，之后，区工商局对餐馆罚款2000元，区公安局将徐某拘留1日，区公安局的处罚违反了一事不再罚原则（） 某市工商局在办理一起案件过程中，认为张某涉嫌犯罪，遂将该案移交公安机关。对工商局在行政执法和查办案件中收集到的物证、书证、视听资料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。 老王下岗后自谋出路，想自己开一个小饭馆，于是向工商局提出申请，工商局经审查，发给了老王营业执照。工商局的行为属于行政许可行为。