张某与李某是邻居，二人因为琐事发生争执最后互相打斗，张某被打成为轻微伤。由此张某记恨在心。为讨回公道，便趁李某不在的时候将李某的儿子骗到自己家里，喂其吃了安眠药。然后恐吓李某，要李某赔偿他之前就医的花费以及精神损失费，不然就对李某的儿子不利。李某见张某迁怒于自己的儿子，怒火中烧，手持菜刀就冲到张某家中要与其拼命。在打斗过程中，张某抢过李某的菜刀顺势将李某砍成重伤并使其当场晕倒。张某误以为已将李某砍死，吓得赶紧逃至A省，张某因为生活所迫在A省抢夺了一妇女的钱包，包内有现金3000余元，张某被当场抓获，并如实交代了以前所犯的所有罪行。 关于本案的处罚方案，下列选项正确的是：（ ） 查看材料
A. 以故意伤害罪论处，并从重处罚
B. 以绑架罪和故意杀人罪实行数罪并罚
C. 以绑架罪、故意伤害罪、抢夺罪实行数罪并罚
D. 以绑架罪、过失致人重伤罪、抢夺罪实行数罪并罚
查看答案
相关试题
换一换
张某已年满76周岁，某日与邻居赵某因琐事发生争执，事后怒气难消，便持刀捅死了赵某，对于张某的刑事责任与处罚，下列说法正确的有（）
A.可以从轻或减轻处罚 B.应当从轻或减轻处罚 C.不应承担刑事责任 D.审判的时候一般不适用死刑
答案
张某已年满76周岁，某日与邻居林某因琐事发生争执，事后怒气难消，便持刀捅死了林某，对于张某的刑事责任与处罚，下列说法正确的有（）
A.不用承担刑事责任 B.应当从轻或减轻处罚 C.可以从轻或减轻处罚 D.审判的时候一般不适用死刑
答案
张某已满76周岁，某日与邻居林某因琐事发生争执，事后怨气难消，便持刀捅死了林某，对于张某的刑事责任及处罚，下列说法正确的有()。
A.不用承担刑事责任 B.应当从轻或减轻处罚 C.可以从轻或减轻处罚 D.审判的时候一般不适用死刑
答案
张某已满76周岁，某日与邻居林某因琐事发生争执，事后怨气难消，便持刀捅死了林某，对于张某的刑事责任及处罚，下列说法正确的有（）
A.不用承担刑事责任 B.应当从轻或减轻处罚 C.可以从轻或减轻处罚 D.审判的时候要适用死刑
答案
3. 张某已年满76周岁，某日与邻居赵某因琐事发生争执，事后怒气难消，便持刀捅死了赵某，对于张某的刑事责任与处罚，下列说法正确的有（ ）。
A.可以从轻或减轻处罚 B.应当从轻或减轻处罚 C.不应承担刑事责任 D.审判的时候一般不适用死刑
答案
张某与李某是邻居，二人因为琐事发生争执而后互相打斗，最后张某被打成为轻微伤。由此张某记恨在心，为了讨回公道，便趁李某不在的时候将李某的儿子骗到自己家里，喂其吃了安眠药。然后恐吓李某，要李某赔偿他之前就医的花费以及精神损失费，不然就对李某的儿子不利。李某见张某迁怒于自己的儿子，怒火中烧手持菜刀就冲到张某家中要与其拼命。在打斗过程中，张某抢过李某的菜刀顺势将李某砍成重伤并使其当场晕倒。张某误以为已将李某砍死，吓得赶紧逃至A省，张某为生活所迫在A省抢夺了一妇女的钱包，包内有现金3000余元，张某被当场抓获，并如实交代了以前所犯的所有罪行。下列选项中，对张某的行为处罚正确的是：（）
A.以故意伤害罪论处，并从重处罚 B.以绑架罪和故意杀人罪实行数罪并罚 C.以绑架罪、故意伤害罪、抢夺罪实行数罪并罚 D.以绑架罪、过失致人重伤罪、抢夺罪实行数罪并罚
答案
张某与李某是邻居，二人因为琐事发生争执而后互相打斗，最后张某被打成为轻微伤。由此张某记恨在心，为了讨回公道，便趁李某不在的时候将李某的儿子骗到自己家里，喂其吃了安眠药。然后恐吓李某，要李某赔偿他之前就医的花费以及精神损失费，不然就对李某的儿子不利。李某见张某迁怒于自己的儿子，怒火中烧手持菜刀就冲到张某家中要与其拼命。在打斗过程中，张某抢过李某的菜刀顺势将李某砍成重伤并使其当场晕倒。张某误以为已将李某砍死，吓得赶紧逃至A省，张某为生活所迫在A省抢夺了一妇女的钱包，包内有现金3000余元，张某被当场抓获，并如实交代了以前所犯的所有罪行。张某的行为应定性为：（）
A.张某构成绑架罪 B.张某将李某砍伤的行为构成故意伤害罪 C.张某误以为将李某砍死，应构成故意杀人罪 D.张某抢夺妇女钱包的行为构成抢夺罪
答案
张某与李某是邻居，二人因为琐事发生争执最后互相打斗，张某被打成为轻微伤。由此张某记恨在心。为讨回公道，便趁李某不在的时候将李某的儿子骗到自己家里，喂其吃了安眠药。然后恐吓李某，要李某赔偿他之前就医的花费以及精神损失费，不然就对李某的儿子不利。李某见张某迁怒于自己的儿子，怒火中烧，手持菜刀就冲到张某家中要与其拼命。在打斗过程中，张某抢过李某的菜刀顺势将李某砍成重伤并使其当场晕倒。张某误以为已将李某砍死，吓得赶紧逃至A省，张某因为生活所迫在A省抢夺了一妇女的钱包，包内有现金3000余元，张某被当场抓获，并如实交代了以前所犯的所有罪行。
关于本案的处罚方案，下列选项正确的是：（ ） 查看材料
A.以故意伤害罪论处，并从重处罚 B.以绑架罪和故意杀人罪实行数罪并罚 C.以绑架罪、故意伤害罪、抢夺罪实行数罪并罚 D.以绑架罪、过失致人重伤罪、抢夺罪实行数罪并罚
答案
张某与李某是邻居，二人因为琐事发生争执最后互相打斗，张某被打成为轻微伤。由此张某记恨在心。为讨回公道，便趁李某不在的时候将李某的儿子骗到自己家里，喂其吃了安眠药。然后恐吓李某，要李某赔偿他之前就医的花费以及精神损失费，不然就对李某的儿子不利。李某见张某迁怒于自己的儿子，怒火中烧，手持菜刀就冲到张某家中要与其拼命。在打斗过程中，张某抢过李某的菜刀顺势将李某砍成重伤并使其当场晕倒。张某误以为已将李某砍死，吓得赶紧逃至A省，张某因为生活所迫在A省抢夺了一妇女的钱包，包内有现金3000余元，张某被当场抓获，并如实交代了以前所犯的所有罪行。下列选项中，对张某的行为定性正确的是：（ ） 查看材料
A.张某构成绑架罪 B.张某将李某砍伤的行为构成故意伤害罪 C.张某误以为将李某砍死，应构成故意杀人罪 D.张某抢夺妇女钱包的行为构成抢夺罪
答案
张某和李某系为邻居，一日因琐事发生口角，张某当众揭露李某的隐私，李某便到法院控告张某，但在法院审理过程中，张某又与李某重归于好，李某要求撤诉，法院应当（）。
A.对张某免予起诉 B.终止审理 C.不起诉张某 D.宣告张某无罪
答案
热门试题
甲市乙区李某与张某因琐事在丙区发生纠纷并互殴，二人均受轻微伤，李某伤势较轻。下列说法正确的是（）。
张某与李某是邻居，二人因为琐事发生争执而后互相打斗，最后张某被打成为轻微伤。由此张某记恨在心，为了讨回公道，便趁李某不在的时候将李某的儿子骗到自己家里，喂其吃了安眠药。然后恐吓李某，要李某赔偿他之前就医的花费以及精神损失费，不然就对李某的儿子不利。李某见张某迁怒于自己的儿子，怒火中烧手持菜刀就冲到张某家中要与其拼命。在打斗过程中，张某抢过李某的菜刀顺势将李某砍成重伤并使其当场晕倒。张某误以为已将李某砍死，吓得赶紧逃至A省，张某为生活所迫在A省抢夺了一妇女的钱包，包内有现金3000余元，张某被当场抓获，并如实交代了以前所犯的所有罪行。如果张某在审讯过程中不仅主动交代其原有的犯罪事实，而且还向公安机关揭发了其同村阎某多次盗窃巨额财产的犯罪行为及其窝藏地点，最后阎某被抓获并被判处无期徒刑，则张某（）
张某与李某因合同纠纷发生争议，张李二人未就纠纷解决达成仲裁协议，张某向仲裁机构提出仲裁申请，仲裁机构应予受理（）
熊某与李某同为某乡农民，2004年12月6日，两人因宅基地的事发生争执，李某乘熊某不备向其（）
李某在与邻居张某的争执中朝张某面部打了一拳，致张某右眼受伤。张某请求李某赔偿医疗费的诉讼时效为（ ）。
某工商局工作人员李某驾车下班途中与行人张某发生剐蹭,双方为此发生争执,李某情急之下将张某打伤,后送至医院治疗,发生治疗费
某天，李某与王某因琐事结伙将张某打伤，该案说法正确的是（）
某天，李某与王某因琐事结伙将张某打伤，该案说法正确的是（）
张某与李某系邻居，因楼层渗水而发生口角，张某将李某打伤。案件受理后，gongan机关下列做法错误的有（）
张某与韩某因琐事发生纠纷，张某被韩某打致轻微伤，gong安机关进行调解，二人达成协议，在gong安机关主持下制作了调解协议书，并履行了协议。对此，gong安机关应不予处罚韩某（）
张某与韩某因琐事发生纠纷，张某被韩某打致轻微伤，公/安机关进行调解，二人达成协议，在公/安机关主持下制作了调解协议书，并履行了协议。对此，公/安机关不应再处罚韩某（）
张某和李某均为某县无业人员，2011年7月20日，张某和朋友等4人在烧烤摊前吃饭，正好遇见李某及其朋友5人也在该烧烤摊前吃饭，张某和李某平时互相不服，喝了点啤酒后双方发生争执，张某和李某分别纠结各自朋友互相进行打斗，把烧烤摊前吃饭的客人全都吓跑，所幸网格化巡逻车经过，民警将双方参与斗殴人员全部抓获，才未造成更大损失。民警小刘认为双方均构成殴打他人行为，遂按照殴打他人对张某、李某等9人做出处罚。
张某与李某系邻居，因楼层渗水而发生口角，张某将李某打伤。案件受理后，公安机关下列做法错误的有（）。
张某与李某系邻居，因楼层渗水而发生口角，张某将李某打伤。案件受理后，公安机关下列做法错误的有（）。
张某与李某系邻居，因发生楼层渗水而口角，张某将李某打伤。案件受理后，公安机关下列做法错误的有（）
2018年3月1日，张某与丁某因琐事发生争执，张某遂将丁某不满1岁的女儿杀害并逃逸，该案件在全国引起很大的轰动。张某的朋友王某因盗窃被当地公安机关抓捕，在审讯过程中，王某提出知道张某的下落并协助公安机关将张某抓获。根据我国刑事法律制度的规定，下列表述中，正确的是（）
李某（男，17岁，曾被公安机关处以400元罚款的治安处罚）追求邻居张某（女，16岁）数月，遭拒绝后怀恨在心。2006年3月5日，李某向张某的手机发送了一张淫秽图片，张某父母看到后产生误会，与张某发生了争吵。张某表姐王某报警，派出所受理后进行调查，并对张、王二人制作笔录。李某得知此情况后便寻找张、王二人，一日路遇二人，李某骂张某不识抬举，王某多管闲事，并将王某头部打伤（后经鉴定为轻微伤），李某又尾随张某，强行进行入其家中，反复纠缠与其理论，张某报警。对李某的行为应如何定性、处罚？
A市甲县公民张某与乙县商贩李某在买卖交易时发生争执，后张某将李某打伤，乙县公安局决定对张某拘留3日并处罚款500元。下列选项正确的有（ ）。
王某欠张某和李某二人总共20万元，某日，王某获得汇票一张，面额20万元。遂向张某和李某提出将汇票背书转让给二人抵债。二人表示同意，王某遂背书将汇票金额转让给二人。则王某能否消灭其债务？（ ）
张某和李某同在一商贸市场摆摊卖日用百货，因生意平素颇有积怨。2017年7月20日，张某和朋友等4人在烧烤摊前吃饭，正好遇见李某及其朋友5人也在该烧烤摊前吃饭，喝了点啤酒后双方发生争执，张某和李某分别纠结各自朋友互相进行打斗，把烧烤摊前吃饭的客人全都吓跑，烧烤摊主报警，民|警赶到后将双方参与斗殴人员全部抓获。办案民|警按照殴打他人对张某、李某等9人予以处罚（）
使用微信扫一扫登录
