对格式条款的理解发生争议的，如对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。---法律合规部（）

对格式条款有两种以上解释的，应当采用非格式条款。（) 对合同格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。 （ ） 对合同格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。() 采用格式条款订立的合同，对格式条款有两种以上解释的，应当() 对格式条款有两种以上解释的,应当 () 对格式条款有两种以上解释的，应当() 根据《合同法》的规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当做出有利于提供格式条款一方的解释（） 对格式条款有两种以上解释的，应当( )，格式条款与非格式条款不一致的，应当( )。 对格式条款、通知、声明、店堂告示等理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释；有两种以上解释的，应当（） 当对格式条款有两种以上解释时，应当（　　）。 当对格式条款有两种以上解释时，应当( ) 如果对格式条款有两种以上解释的，应当（　）。 根据《合同法》第41条规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用格式条款（） 根据《合同法》的规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款由两种以上解释的，应当做出有利于提供格式条款一方的解释。() 对格式条款有两种以上解释的，应当作出提供格式条款一方的解释。（） 关于格式合同，《合同法》第四十一条规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。（） 关于格式合同，《合同法》第四十一条规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。（） 对格式条款的有两种以上解释的，应当作出 我国《合同法》第41条规定：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。”对该法律条文的理解错误的是( )。 我国《合同法》41条规定：对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。对该法律条文的下列哪种理解是错误的（）