甲公司分成了乙、丙两个公司,原来甲公司的债务由偿还（）

（2012.10多21）甲公司将其两个业务部门分立再设乙公司和丙公司，甲公司继续存在。在分立决议中明确甲公司以前所欠的债务全部由新设立的乙公田承捐，但没有取得甲公司原债权人的同意。公司分立前甲公司欠丁公司货款100万元。以下关于丁公司债务承担的表述，不正确的有（） 甲公司向乙银行借款50万元人民币，经商量，乙银行与丙公司就甲公司债务的履行订立了保证合同，丙公司保证甲公司按期还本付息。乙银行和丙公司的保证合同，合同法理论称之为（ ） 甲公司因业务发展分立成丙公司和丁公司，双方约定原欠乙公司100万元债务由丙公司负责偿还。后因丙公司无力偿还，发生纠纷。依法该笔债务依法应由偿还（） 甲有限责任公司经股东会决议分立为A、B两个公司，分立时约定甲公司的原债务除欠乙公司的债务由于已与乙公司达成协议，由A公司负责偿还外，其余债务由B公司继承，则下列说法正确的有（）。 无限公司，又叫无限责任公司，是指由两个以上股东组成，全体股东对公司债务承担（）的公司。 甲公司分立为乙公司和丙公司。在分立的过程中，对于甲公司所欠丁公司的债务，甲公司和丁公司约定由乙公司承担。后因乙公司无力承担，丁公司要求丙公司偿还债务而发生纠纷。关于本案的说法正确的是？ （ ?） 甲公司分立成乙、丙两公司。根据分立协议，乙公司承继甲公司20%净资产，丙公司承继甲公司80%净资产以及所有负债。甲公司的到期债权人丁公司接到分立通知后，要求上述相关公司立即清偿债务。下列关于丁公司债务清偿请求的表述中，符合公司法律制度规定的是（）。 甲公司分立成乙、丙两公司。根据分立协议，乙公司承继甲公司20%净资产，丙公司承继甲公司80%净资产以及所有负债。甲公司的到期债权人丁公司接到分立通知后，要求上述相关公司立即清偿债务。下列关于丁公司债务清偿请求的表述中，符合公司法律制度规定的是（） （2019年）甲公司分立成乙、丙两公司。根据分立协议，乙公司承继甲公司20％净资产，丙公司承继甲公司80％净资产以及所有负债。甲公司的到期债权人丁公司接到分立通知后，要求上述相关公司立即清偿债务。下列关于丁公司债务清偿请求的表述中，符合公司法律制度规定的是（ ）。 甲公司分立成乙、丙两公司。根据分立协议，乙公司承继甲公司20％净资产，丙公司承继甲公司80％净资产以及所有负债。甲公司的到期债权人丁公司接到分立通知后，要求上述相关公司立即清偿债务。下列关于丁公司债务清偿请求的表述中，符合公司法律制度规定的是（） 甲公司债务重组损失是()万元。 甲公司欠乙公司货款20万元，后甲公司分立为丙、丁、戊三个公司，且丙、丁、戊三个公司约定由丙公司承担原甲公司欠乙公司的债务。对于原甲公司欠乙公司的20万元贷款，乙公司( )。 2009年，甲公司决定分立出乙公司单独经营。甲公司原有负债5000万元，债权人主要包括丙银行、供货商丁公司和其他一些小债权人。在分立协议中，甲、乙公司约定：原甲公司债务中，对丁公司的债务由分立出的乙公司承担，其余债务由甲公司承担。该债务分担安排经过了丁公司的认可.但未通知丙银行和其他小债权人。下列说法中，正确的有( )。 2009年，甲公司决定分立出乙公司单独经营。甲公司原有5 000万元，债权人主要包括丙银行、供货商丁公司和其他一些小债权人。在分立协议中，甲、乙公司约定：原甲公司债务中，对丁公司的债务由分立出的乙公司承担，其余债务由甲公司承担，该债务分担安排经过了丁公司的认可，但未通知丙银行和其他小债权人。下列说法中正确的有（） 甲公司分立成甲、乙两个公司，甲公司对丙公司有100万元的债务，甲、乙达成协议各承担50万元，请问该协议的效力如何？ 某企业与甲公司签订供应商品混凝土合同后,分立成乙、丙两个公司,乙公司与丙公司约定由乙供应混凝土,丙公司负责收受货款,并得到了甲公司许可,则（） 某企业与甲公司签订供应商品混凝土合同后，分立成乙、丙两个公司，乙公司与丙公司约定由乙供应混凝土，丙公司负责收受货款，并得到了甲公司许可，则()。 根据资料(1),分析甲公司与乙公司的交换是否属于非货币性资产交换，简述理由。根据资料(1),分别计算甲公司和乙公司的交换损益，并编制甲公司和乙公司相关的会计分录。根据资料(2)，计算甲公司债务重组损失和丙公司债务重组利得。根据资料(2)，编制甲公司和丙公司相关会计分录。根据资料(3)、(4)，编制甲公司处置交易性金融资产的会计分录.根据资料(5)，编制12月31日甲公司收到剩余债权及丙公司支付剩余债务的会计分录。 甲公司与乙公司签订合同，将甲对丙银行的债务转由乙公司承担，但丙银行不同意由乙公司承担甲公司应承担的债务，该债务承担合同为（） 甲公司与乙公司签订合同，将甲对丙银行的债务转由乙公司承担，但丙银行不同意由乙公司承担甲公司应承担的债务，该债务承担合同为