从病人的权利分析.应该收治的理由是从病人的权利分析.应该收治的理由是（）

某男患者，65岁。患胃癌四年，晚期，已失去手术治疗价值，生命垂危。家属再三恳求医生，希望能满足病人心理上的渴求，收他入院。医生出于"人道"，将他破格地收入院。究竟该不该收治这个病人。从病人的权利分析，应该收治的理由是（） 某男患者，65岁。患胃癌四年，晚期，已失去手术治疗价值，生命垂危。家属再三恳求医生，希望能满足病人心理上的渴求，收他人院。医生出于“人道”，将他破格地收入院。究竟该不该收治这个病人从病人的权利分析，应该收治的理由是 某男患者，65岁。患胃癌四年，晚期，已失去手术治疗价值，生命垂危。家属再三恳求医生，希望能满足病人心理上的渴求，收他入院。医生出于"人道"，将他破格地收入院。究竟该不该收治这个病人。从病人的权利分析，应该收治的理由是 某男患者，65岁。患胃癌四年，晚期，已失去手术治疗价值，生命垂危。家属再三恳求医生，希望能满足病人心理上的渴求，收他入院。医生出于"人道"，将他破格地收入院。究竟该不该收治这个病人。从病人的权利分析，应该收治的理由是 某男性患者，65岁，患胃癌4年，晚期已失去了手术治疗价值，生命垂危。家属再三恳求医生，希望能满足病人心理上的渴求，收他住院。医生出于"人道"将他破格地收入院。究竟该不该收治这个病人，从病人的权利分析，应该收治的理由是（） 某男患者，65岁。患胃癌四年，晚期，已失去手术治疗价值，生命垂危。家属再三恳求医生，希望能满足病人心理上的渴求，收他入院。医生出于“人道”，将他破格地收入院。究竟该不该收治这个病人？
＜4> 、从病人的权利分析，应该收治的理由是 某男患者，65岁。患胃癌四年，晚期，已失去手术治疗价值，生命垂危。家属再三恳求医生，希望能满足病人心理上的渴求，收他人院。医生出于“人道”，将他破格地收入院。究竟该不该收治这个病人<br>从病人的权利分析，应该收治的理由是（） 病人权利受到关注的社会背景是病人权利受到关注的社会背景是（） [医学伦理学]病人权利应除外 属于病人权利的是 某男性患者，65岁，患胃癌4年，晚期已失去了手术治疗价值，生命垂危。家属再三恳求医生，希望能满足病人心理上的渴求，收他住院。医生出于“人道”将他破格地收入院。究竟该不该收治这个病人，从病人的权利分析，应该收治的理由 病人权利受到关注的社会背景是（）。 不属于病人权利的内容是 病人权利受到关注的社会背景是 在该事例中，涉及了病人权利的哪一项在该事例中，涉及了病人权利的哪一项（） 下列各项中不属于病人权利的是（　　）。 护理伦理学中的权利可以分为护理人员的权利和病人的权利两大类。在下列病人权利的内容里，最重要的应该是 医院该不该收治该病人，下列分析不合理的是（　　）。 [医学心理学]不属于病人权利的内容是 人权包括很多权利,疫情发生时,人权最大的权利