多选题

吴某拖欠冯某借款5万元,冯某多次催要借款而吴某一直不给。在一次催要过程中,二人发生争执并大打出手,冯某将吴某殴打致伤。区公安分局遂以冯某违反《治安管理处罚法》为由,将冯某行政拘留10天。冯某不服区公安分局的拘留行为,向市公安局申请行政复议,在行政复议期问,出现下列哪些情形,区公安分局可以暂停对冯某执行行政拘留处罚?(  )

A. 区公安分局认为需要停止执行的
B. 市公安局认为需要停止执行的
C. 吴某若能找到担保人的,复议期间可以暂缓执行
D. 吴某若能按规定缴纳保证金的,复议期间可以暂缓执行

查看答案
该试题由用户557****60提供 查看答案人数:5771 如遇到问题请 联系客服
正确答案
该试题由用户557****60提供 查看答案人数:5772 如遇到问题请联系客服

相关试题

换一换
多选题
吴某拖欠冯某借款5万元,冯某多次催要借款而吴某一直不给。在一次催要过程中,二人发生争执并大打出手,冯某将吴某殴打致伤。区公安分局遂以冯某违反《治安管理处罚法》为由,将冯某行政拘留10天。冯某不服区公安分局的拘留行为,向市公安局申请行政复议,在行政复议期问,出现下列哪些情形,区公安分局可以暂停对冯某执行行政拘留处罚?(  )
A.区公安分局认为需要停止执行的 B.市公安局认为需要停止执行的 C.吴某若能找到担保人的,复议期间可以暂缓执行 D.吴某若能按规定缴纳保证金的,复议期间可以暂缓执行
答案
多选题
吴某向徐某借款10万元,借款协议中言明以吴某家祖传的一件青花瓷器用作抵押。随后,吴某又暗将此瓷器以5万元卖给李某。关于此事的法律分析,正确的有:()
A.吴某与李某的买卖因违法而无效 B.吴某与李某的买卖因未征得徐某同意而无效 C.徐某与吴某的抵押条款有效 D.徐某有权就吴某卖此瓷器所得5万元价款优先受偿
答案
单选题
王某向吴某借20万元人民币,到期不还,吴某多次催要未果。吴某携带一桶汽油到王某家,威胁王某不还钱就同归于尽。下列说法正确的是()
A.民 警对吴某可以立即使用武器 B.民 警不应对吴某使用武器 C.吴某情有可原,对其应该使用警械 D.经警告无效,民 警对吴某可以使用武器
答案
单选题
王某向吴某借20万元人民币,到期不还,吴某多次催要未果。某日,吴某携带一桶汽油到王某家,威胁王某不还钱就同归于尽。下列说法正确的是()。
A.民警对吴某可以立即使用武器 B.民警不应对吴某使用武器 C.吴某情有可原,对其应该使用警械 D.经警告无效,民警对吴某可以使用武器
答案
多选题
王某向吴某借20万元人民币,到期不还,吴某多次催要未果。某日,吴某携带一桶汽油到王某家,威胁王某不还钱就同归于尽。下列关于对吴某是否使用武器的表述的有()
A.吴某的行为威胁公共安全,民警对吴某可以立即使用武器 B.吴某如经警告停止犯罪行为,民警不应对其使用武器 C.吴某的行为虽然威胁公共安全,但情有可原,对其不应当使用武器 D.吴某的行为威胁公共安全,经警告无效,民警对其可以使用武器
答案
多选题
孙某向吴某借款100万元。双方为此还签订了另一份买卖合同,约定若上述借款到期后孙某不能还款,则孙某应将其房屋以100万元卖给吴某。借款到期后,孙某无力偿还,吴某到法院起诉,请求孙某履行买卖合同,交付房屋。对此,以下说法正确的有()
A.两人签订的买卖合同意思表示不真实,无效 B.两人签订的买卖合同实际上是担保合同 C.若吴某坚持请求孙某履行买卖合同,拒绝法院变更诉讼请求的释明,则法院应驳回其请求 D.如两人签订买卖合同后,又将房屋过户到吴某名下,则该买卖合同无效
答案
单选题
王某向张某借款10万元,借款期间为2017年11月1日至12月31日,借款期限届满后王某一直未归还借款,张某也未催要。根据《民法总则》的规定,张某可以向法院提起诉讼,主张其民事权利的法定期间是()。
A.2019年11月1日之前 B.2019年12月31日之前 C.2020年11月1日之前 D.2020年12月31日之前
答案
多选题
冯某系养鸡专业户,为扩大养殖规模需资金20万元。冯某向陈某借款10万元,以自己的一套价值10万元的音响设备抵押,双方立有抵押字据,但未办理登记。冯某又向朱某借款10万元,以该音响设备质押,双方立有质押字据,并将音响设备交付朱某占有。朱某在占有该设备期间,不慎将该设备损坏,送蒋某修理,朱某因未及时支付蒋某修理费1万元,该设备被蒋某留置。冯某因借款到期无法偿还,陈某、朱某要求处置抵押物。以下说法正确的
A.冯某与陈某之间的抵押关系有效 B.冯某与陈某之间的抵押关系无效 C.冯某与朱某之间质押关系有效 D.对该音响设备.应由蒋某优先行使其权利
答案
单选题
冯某系养鸡专业户,为扩大养殖规模需资金20万元。冯某向陈某借款10万元,以自己的一套价值10万元的音响设备抵押,双方立有抵押字据,但未办理登记。冯某又向朱某借款10万元,以该音响设备质押,双方立有质押字据,并将音响设备交付朱某占有。朱某在占有该设备期间,不慎将该设备损坏,送蒋某修理,朱某因未及时支付蒋某修理费1万元,该设备被蒋某留置。冯某因借款到期无法偿还,陈某、朱某要求处置该音响设备。以下说法错
A.冯某与陈某之间的抵押关系有效 B.冯某与陈某之间的抵押关系无效 C.冯某与朱某之间质押关系有效 D.对该音响设备的处置价款应由蒋某优先受偿
答案
单选题
吴某向李某、张某借款3万元做生意,约定2005年lO月1日偿还,偿还期届至后,吴某无力偿还。2006年1月1日,李某得知:甲曾经打伤吴某尚欠吴某医药费53000元,乙欠吴某2.5万元且已届清偿期,但李某欠乙2.5万元。现吴某并不行使他的权利。问:李某能否向甲、乙主张代位权? ( )
A.只能向甲主张 B.只能向乙主张 C.都可以 D.都不可以
答案
热门试题
王某向张某借款 10万元,借款期间为 2017年 11月 1日至 12月 31日,借款期限届满后王某一直未归还借款,张某也未催要。根据《民法典》的规定,张某可以向法院提起诉讼,主张其民事权利的法定期间是() 某民政局工作人员冯某利用职务便利挪用救济金5万元进行营利活动。冯某的行为构成()。 某民政局工作人员冯某利用职务便利挪用救济金5万元进行营利活动。冯某的行为构成(  )。 中国公民冯某、秦某、严某、许某四人准备出资设立吴天有限责任公司(下称“昊天公司”)。四人拟出资100万元,其中冯某以价值30万元的厂房和价值20万元的知识产权出资;秦某出资30万元(现金);严某出资15万元(现金);许某出资5万元(现金)。四人拟定了公司章程,约定公司不设董事会、监事会。由秦某担任执行董事,冯某任公司的监事,并且指定秦某办理设立登记事项。秦某同时为其个人投资的长翔有限责任公司(下称 高某将其收藏的一幅毕加索的名画以20万元卖给冯某。其后,高某将其对冯某的20万元债权转让给王某并通知了冯某。高某将名画依约交付给冯某前,该画因不可抗力灭失。根据《合同法》的规定,下列判断中正确的是()。 吴某为了盖房子借刘某5 000元,王某4 000元,华某8 000元,其中刘某为吴某的亲戚。吴某对三人借款的还款期均为2003年10月5日。2003年7月,吴某的房子造好,但吴某并未将借款全部用于盖房,所建房子只值1万余元。2003年10月,债务清偿期届满后,刘某、王某、华某一起到吴某家里讨债,吴某声称无力还债,只有借钱盖的房子一栋。实际上,2003年9月1日,吴某与刘某已就该房屋为刘某的债权受偿订立了抵押合同,并进行了登记。问: (1)如何认定吴某与刘某之间签订抵押合同的效力?为什么? (2)王某与华某如何维护他们的权益?为什么? 某公司为员工吴某提供专项培训费用5万元,双方约定服务期5年。工作满2年,吴某辞职,吴某应向公司支付违约金不得超过 检察院干警冯某在负责侦查某国有公司女经理谢某贪污案时,对谢某贪污公款15万元的罪行,不追查,不取证,并将罪证材料销毁,以帮助谢某逃避处罚。谢某在冯某的掩护下获释后,冯某以此为要挟,将谢某多次奸污。冯某的行为除构成强奸罪外,还构成( )。 吴某与许某是多年好友,双方没有债权债务关系。吴某因欠下赌债无力偿还,便通过技术手段,将许某银行卡上的5万元存款划到自己的账户上。许某向银行查询知道真相后,约吴某见面,让吴某偿还那5万元,后来两人发生争执,吴某顿生杀意,突然勒住许某的颈部、捂住许某的口鼻,致许某昏迷。吴某以为许某已死亡,便将许某“尸体”缚重扔入河中,最终许某溺水而亡。数日后,许某的尸体被发现,吴某觉得自己的罪行早晚会败露,便去投案自首。 吴某将许某银行卡上的5万元存款划到自己的账户的行为,构成( )。 李某向王某借款5万元,约定借款期限半年,但未提及是否支付利息。半年后,因李某未如期还款,王某多次催要未果,向法院起诉要求李某还本付息。根据合同法律制度的规定,下列关于支付借款利息的主张中,能够得到法院支持的是() 李某向王某借款5万元,约定借款期限半年,但未提及是否支付利息。半年后,因李某未如期归还,王某多次催要未果,向法院起诉要求李某还本付息。根据合同法律制度的规定,下列关于支付借款利息的主张中,能够得到法院支持的是(  )。 李某向王某借款5万元,约定借款期限半年,但未提及是否支付利息。半年后,因李某未如期归还,王某多次催要未果,向法院起诉要求李某还本付息。根据合同法律制度的规定,下列关于支付借款利息的主张中,能够得到法院支持的是( )。 (2017)李某向王某借款5万元,约定借款期限半年,但未提及是否支付利息,半年后,因李某未如期归还,王某多次催要未果,向法院起诉要求李某还本付息。根据合同法律制度的规定,下列关于支付借款利息的主张中,能够得到法院支持的是( )。 李某向王某借款5万元,约定借款期限半年,但未提及是否支付利息。半年后,因李某未如期归还,王某多次催要未果,向法院起诉要求李某还本付息。根据合同法律制度的规定,下列关于支付借款利息的主张中,能够得到法院支持的是( ) 。 (2017年)李某向王某借款 5 万元,约定借款期限半年,但未提及是否支付利息。半年后,因李某未如期还款,王某多次催要未果,向法院起诉要求李某还本付息。根据合同法律制度的规定,下列关于支付借款利息的主张中,能够得到法院支持的是( )。 张某诉徐某、郑某借款纠纷案201 1年9月20日,住所地在甲市A区的吴某因其在乙市C区的房屋建设需要资金,向住所地在甲市B区的张某借款1 5万元,约定借款期限为1年,由住所地在丙市D区的徐某、郑某在借据上签名担保。借据上注明“借款人到期不能按时还款,担保人必须按期如数还款”。借款期满后,张某多次催要吴某无果,遂于201 2年1 2月2 1日将徐某、郑某二人诉至法院,要求两被告承担保证责任 李某向张某借款1万元,一直无力偿还。后李某在一施工单位工作时死亡,施工单位口头答应给付15万元。李某家属多次催要,施工单位却以各种借口不予支付。则下列关于张某行使代位权的说法中,错误的有(  )。 某公司为员工吴某提供专项培训费用5万元,对其进行专业技术培训,双方约定服务期5年,违约金5万元。工作满2年时,吴某辞职,吴某最多应向某公司支付违约金( ) 某公司为员工吴某提供专项培训费用5万元,对其进行专业技术培训,双方约定服务期5年,违约金5万元。工作满2年时,吴某辞职,吴某应向某公司支付违约金(  ) 案例一甲公司是从事电视机销售的有限责任公司,钱某任该公司总经理。吴某系钱某的好友,因急需向银行贷款而求助于钱某。钱某遂擅自以甲公司的资产为吴某贷款提供了抵押担保,吴某给付钱某酬金5万元。问题:(1)钱某以甲公司财产为吴某提供担保是否合法?为什么? (2) 钱某所获5万元酬金应如何处理?
购买搜题卡 会员须知 | 联系客服
会员须知 | 联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于E考试网网站及系列App

    只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索

    支付方式

     

     

     
    首次登录享
    免费查看答案20
    微信扫码登录 账号登录 短信登录
    使用微信扫一扫登录
    登录成功
    首次登录已为您完成账号注册,
    可在【个人中心】修改密码或在登录时选择忘记密码
    账号登录默认密码:手机号后六位