陈某与刘某在农贸市场发生争执，巡逻到此的民警杨某将二人带到派出所。陈某因态度不好，被杨某殴打致死。陈某的父母双在，妻子因病逝世，生有一儿一女。陈某有一个姐姐和弟弟。陈某的弟弟及其妻子因车祸双亡，遗有一儿，l0岁，由陈某抚养。据此，下列选项中（）无权要求行政赔偿

某日，民警在执勤时，发现陈某在机动车道上骑自行车，便要对其违章行为进行处罚，陈某拒绝接受处罚并与之发生争执，民警遂对陈某使用手铐，并将陈某按倒在地，造成陈某手腕表皮挫伤及头部外伤。民警使用手铐的行为是合法的（） 某日,民警在执勤时,发现陈某在机动车道上骑自行车,便要对其违章行为进行处罚,陈某拒绝接受处罚并与之发生争执,民警遂对陈某使用手铐,并将陈某按倒在地,造成陈某手腕表皮挫伤及头部外伤。民警使用手铐的行为是合法的。（） 某日，民警在执勤时，发现陈某在机动车道上骑自行车，即对陈进行纠正违章、处罚，陈某拒绝接受处罚并与之发生争执，民警遂对称使用手铐，并将陈某按到在地，造成陈某手腕表皮挫伤及头部外伤。民警的处置程序是合法的。 赵某与刘某将共有商铺出租给陈某。刘某瞒着赵某，与陈某签订房屋买卖合同，将商铺转让给陈某，后因该合同履行发生纠纷，刘某将陈某诉至法院。赵某得知后，坚决不同意刘某将商铺让与陈某。关于本案相关人的诉讼地位，下列哪一说法是正确的？（　　）[2015年真题] 赵某与刘某将共有商铺出租给陈某。刘某瞒着赵某，与陈某签订房屋买卖合同，将商铺转让给陈某，后因该合同履行发生纠纷，刘某将陈某诉至法院。赵某得知后，坚决不同意刘某将商铺让与陈某。关于本案相关人的诉讼地位，下列哪一说法是正确的?(2015年) 王某，男，20岁，无业，某日上午带匕首到农贸市场闲逛，因一点小事与何某发生争吵，并用匕首将何某刺伤，问此行为应属（）行为。 孙某在当地农贸市场临时贩卖西瓜，当地工商局市场管理办公室工作人员杨某责令其交纳有关费用，孙某拒不交纳。双方由此发生争吵，杨某将孙某未卖完的西瓜全部扣押，且将孙某打伤。下列关于本案涉及的主体、行为和责任的说法中，正确的是（） 李某将电脑借给刘某使用，刘某未经李某同意将电脑转让给陈某，李某与陈某之间的买卖合同属于（） 2011年1月7日晚，刘某酒后与某饮食店老板徐某发生争执，将店内桌椅砸坏，恰逢民警赵某和孙某巡警至此，两人虽将刘某带入当地派出所，在所内，刘某态度恶劣，并大吵大嚷，该所所长王某经过，便踢了刘某一脚，致刘某跌倒，头撞在暖气片上，造成颅内出血死亡，本案应当由派出所赔偿（） 2011年1月7日晚，刘某酒后与某饮食店老板徐某发生争执，将店内桌椅砸坏，恰逢民警赵某和孙某巡警至此，两人虽将刘某带入当地派出所，在所内，刘某态度恶劣，并大吵大嚷，该所所长王某经过，便踢了刘某一脚，致刘某跌倒，头撞在暖气片上，造成颅内出血死亡，本案应当由派出所赔偿。 杨某(78周岁)与阎某(72周岁)是朋友，两人经常在一起下象棋。一天因为悔棋问题，二人发生争执，情绪失控之下，杨某失手将阎某打成重伤。下列有关说法正确的是()。 2011年1月7日晚，刘某酒后与某饮食店老板徐某发生争执，将店内桌椅砸坏，恰逢民警赵某和孙某巡警至此，两人虽将刘某带入当地派出所，在所内，刘某态度恶劣，并大吵大嚷，该所所长王某经过，便踢了刘某一脚，致刘某跌倒，头撞在暖气片上，造成颅内出血死亡，本案中，刘某未成年的女儿可以要求赔偿（） 2011年1月7日晚，刘某酒后与某饮食店老板徐某发生争执，将店内桌椅砸坏，恰逢民警赵某和孙某巡警至此，两人虽将刘某带入当地派出所，在所内，刘某态度恶劣，并大吵大嚷，该所所长王某经过，便踢了刘某一脚，致刘某跌倒，头撞在暖气片上，造成颅内出血死亡，本案中，由刘某抚养的有智力障碍的弟弟无权要求赔偿。 2011年1月7日晚，刘某酒后与某饮食店老板徐某发生争执，将店内桌椅砸坏，恰逢民警赵某和孙某巡警至此，两人虽将刘某带入当地派出所，在所内，刘某态度恶劣，并大吵大嚷，该所所长王某经过，便踢了刘某一脚，致刘某跌倒，头撞在暖气片上，造成颅内出血死亡，本案中，刘某未成年的女儿可以要求赔偿。 郑某与周某因琐事发生争执，郑某被周某打成轻伤。郑某报案后，发现办案民警贾某为周某的近亲属，故申请民警贾某回避。关于贾某的回避，下列说法正确的是()。 2011年7月在某小区内刘某和杨某因为抢小区内停车位，发生争执后，刘某用手机将杨某的头部打伤，群众报警，随后警察赶到，将两人带回派出所，给予了批评教育，两人冷静后，表示愿意调解，于是警方让两人自行达成调解协议，两人达成协议后刘某向杨某道歉，并支付医药费200元，车位的问题两人共同找物业解决。事后，刘某认为，自己的手机在争执中摔坏，并且还要赔钱，所以拒绝履行协议，杨某再三催促，刘某宣称不会赔偿，并表 某日某农贸市场最普遍的成交价格，这在统计上称作（） 2011年1月7日晚，刘某酒后与某饮食店老板徐某发生争执，将店内桌椅砸坏，恰逢民警赵某和孙某巡警至此，两人虽将刘某带入当地派出所，在所内，刘某态度恶劣，并大吵大嚷，该所所长王某经过，便踢了刘某一脚，致刘某跌倒，头撞在暖气片上，造成颅内出血死亡，本案中，赔偿请求权的时效应当是刘某受到违法行使职权侵害时起2年内（） 2011年1月7日晚，刘某酒后与某饮食店老板徐某发生争执，将店内桌椅砸坏，恰逢民警赵某和孙某巡警至此，两人虽将刘某带入当地派出所，在所内，刘某态度恶劣，并大吵大嚷，该所所长王某经过，便踢了刘某一脚，致刘某跌倒，头撞在暖气片上，造成颅内出血死亡，本案中，赔偿请求权的时效应当是刘某受到违法行使职权侵害时起2年内。 李某系某看守所民警，因对在押人员刘某怀有成见，令与刘某同监室的王某将刘某打伤。因此对民警李某可以采取禁闭措施。（）