2008年1月8日，A以甲公司不能清偿到期债务且资不抵债为由向人民法院提出破产申请。1月21日，人民法院裁定受理破产申请，指定了管理人，并发出公告，要求甲公司的所有债权人在5月21日之前申报债权。在申报债权到期日前，A申报到期债权1000万元；B申报到期债权1000万元，该债权附有乙公司提供的连带责任保证；C申报债权50万元，该债权在一年后到期；D申报债权1200万元，该债权附有在甲公司一栋楼房上

自2017年年初以来，A公司出现不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务的情况。2017年7月1日，人民法院裁定受理了A公司的破产申请，并同时指定了管理人。在该破产案件中，存在下述情况： （1）A公司应付甲公司到期货款500万元，A公司以其机器设备设定了抵押担保（该机器设备市场价值800万元）。2017年4月1日，A公司向甲公司清偿了该笔债务。2017年7月12日，管理人请求人民法院撤销该清偿行 2016年1月1日，甲企业向银行贷款100万元，乙企业为甲企业的银行债务提供保证，保证方式为连带责任保证。2016年7月1日，贷款期限届满，甲企业不能清偿到期的债务，银行在2016年8月1日时要求乙承担保证责任，乙企业于2016年8月10日按照合同约定清偿了债务，那么乙企业对甲企业追偿权的诉讼时效的开始计算时间为（）。 2013年1月1日，甲企业向银行贷款100万元，乙企业为甲企业的银行债务提供保证，保证方式为连带责任保证。2013年7月1日，贷款期限届满，甲企业不能清偿到期的债务，银行在2013年8月1日时要求乙承担保证责任，乙企业于2013年8月10日按照合同约定清偿了债务，那么乙企业对甲企业追偿权的诉讼时效的开始计算时间为（） 2020年1月1日，甲企业向银行贷款100万元，乙企业为甲企业的银行债务提供保证，保证方式为连带责任保证。2020年7月1日，贷款期限届满，甲企业不能清偿到期的债务，银行在2020年8月1日时要求乙承担保证责任,乙企业于2020年8月10日按照合同约定清偿了债务，那么乙企业对甲企业追偿权的诉讼时效的开始计算时间为( )。 2014年1月1日，甲企业向银行贷款100万元，乙企业为甲企业的银行债务提供保证，保证方式为连带责任保证。2014年7月1日，贷款期限届满，甲企业不能清偿到期的债务，银行在2014年8月1日时要求乙承担保证责任，乙企业于2014年8月10日按照合同约定清偿了债务，那么乙企业对甲企业追偿权的诉讼时效，应该从（　）开始计算。 甲公司向乙银行贷款100万元，贷款2009年1月1日到期，约定了利息。甲公司2008年8月20日向法院申请破产，2008年9月1日法院受理了甲公司的破产申请，乙银行可以申报的债权数额是（） 2018 年 9 月 3 日，债务人甲公司出现不能清偿到期债务且明显缺乏清偿 能力的情况：10 月 15 日，债权人乙公司向人民法院提出针对甲公司破产申请。 甲公司对破产申请提出异议，理由是：（1）甲公司的账面资产大于负债，只是难以变现，不构成明显缺乏清偿能力；（2）乙公司未预先缴纳诉讼费用，不应立案。11 月 1 日，人民法院受理甲公司破产案件，并指定管理人。管理人调查甲公司财产状况时 甲公司因不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，遂于2017年3月申请破产，且法院已受理。经查，在此前半年内，甲公司针对若干债务进行了个别清偿。若无特殊情况，下列有关管理人的撤销权表述，错误的是( )。 2008年3月1日,甲将塔吊出租给乙,租期3年。同年4月1日,甲又将塔吊抵押给丙并办理抵押登记,2010年1月1日,丙因债务到期未受清偿而行使抵押权,丁通过竞拍取得该塔吊所有权。则以下说法错误的是( )。 2008年1月8日，A以甲公司不能清偿到期债务且资不抵债为由向人民法院提出破产申请。1月21日，人民法院裁定受理破产申请，指定了管理人，并发出公告，要求甲公司的所有债权人在5月21日之前申报债权。在申报债权到期日前，A申报到期债权1000万元；B申报到期债权1000万元，该债权附有乙公司提供的连带责任保证；C申报债权50万元，该债权在一年后到期；D申报债权1200万元，该债权附有在甲公司一栋楼房上 2018年5月以来，债务人甲公司出现不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力的情形。同年7月份，甲公司的债权人乙银行向人民法院申请对甲公司进行破产清算。甲公司提出异议称“所欠乙银行债务有丙公司提供的连带保证担保，且丙公司有能力承担保证责任，因此人民法院不应受理破产申请。”2018年8月1日，人民法院裁定受理甲公司破产案件，并指定了某律师事务所为管理人。在该破产案件中，有以下情况：（1）2017年10月份 不能清偿到期债务是公司破产的原因。 不能清偿到期债务是公司破产的原因。 甲向乙借款1万元，而乙欠甲3万块砖。甲的债务于2017年2月9日到期，乙的债务于2017年8月8日到期。2017年2月10日，甲与乙经过协商达成协议，两笔债务相抵，双方互不相欠。甲与乙的行为属于（）。 甲向乙借款1万元，而乙欠甲3万块砖。甲的债务于2009年2月9日到期，乙的债务于2009年8月8日到期。2009年2月10日，甲与乙经过协商达成协议，两笔债务相抵，双方互不相欠。甲与乙的行为属于（　　）。 甲公司向乙银行借款，丙公司提供一般保证；当事人约定借款期间为2015年1月1日，保证期间为2016年1月1日；后来，借款到期，甲公司无力清偿 甲公司向乙银行借款，丙公司提供连带责任保证；当事人约定借款期间为2015年1月1日，保证期间为2016年1月1日；后来，借款到期，甲公司无力清偿 自2018年年初以来，A公司出现不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务的情况。2018年7月1日，人民法院经审查裁定受理了A公司的破产申请，并指定了管理人。在该破产案件中，存在下述情况： （1）2017年7月10日，A公司向甲银行贷款100万元，借款期限为9个月。同日，双方签订一份抵押合同，A公司以其机器设备向甲银行设定抵押，但未办理抵押登记。2018年4月11日，A公司向甲银行清偿了贷款本息 甲公司2008年1月1日取得2000万元专门借款用于建造厂房，期限3年，借款利率为8%，剩余款项存入银行，年利率为3%。2008年3月1日，甲公司支付1000万元工程款给承包商，同日，承包商开始施工。2008年8月1日发生安全事故，8月1日到11月30日停工，12月1日重新开工，2009年底建成。则2008年借款费用资本化金额为()。 甲公司2008年1月1日取得2000万专门借款用于建造厂房，期限3年，借款利率为8％，剩余款项存入银行，年利率为3％。2008年3月1日甲公司支付1000万元工程款给承包商，同日，承包商开始施工。2008年8月1日发生安全事故，8月1日到11月30日停工，12月1日重新开工。2009年底建成。则2008年借款费用资本化金额为（）