如果论证前提为假，那么其结论也为假。

“一个结论假的三段论，或者前提假，或者推理形式错误，这个结论假的三段论前提是假的，所以它的推理形式没错误。”这一个推理属于何种推理？是否正确？为什么？ “一个结论假的三段论，或者前提假，或者推理形式错误。这个结论假的三段论前提是假的，所以它的推理形式没有错误。”这一个推理属于何种推理？是否正确？为什么？ 如果p假则q假，那么p是q（）条件，非p是非q的（）条件。 “如果A那么B”等值于“A假或者B真”。 “如果p，那么q”为假的情况是(　　　) 演绎有效性是指前提真结论假是可能的。（）（1.0分） 同一有效论证中,如果所有的前提为真,那么结论不一定为真（） “假设不能为假”，这是经济分析的一条重要逻辑原则。如果假设是假的，其逻辑推演再严密，结论也是靠不住的（） “如果SAP是真的，那么，SEP就是假的，已知SEP是真的，所以，SAP是假的”。这个推理是()。 一个有效三段论的结论是假的，则其大小前提可能是 样本量太小可能得出假阳性或假阴性的结论 样本量太小可能得出假阳性或假阴性的结论 样本量太小可能得出假阳性或假阴性的结论 样本量太小可能得出假阳性或假阴性的结论 下列推理各属于何种类型？是否正确？为什么？（1）“只有李同志生了病，他才会不来上班。现在李同志明明来上班了，所以，他肯定没有生病。”（2）“一个结论假的演绎推理，或者前提假，或者推理形有错。已知某个结论假的演绎推理其前提是假的，所以，该演绎推理的形式并没有错误”。 从同样的前提如果非导致矛盾的话,就说明这个前提本身是假的（） 如果论证的所有前提同时为真是不可能的，那么这个论证的前提就是（）的。 “如果p，那么q”这一命题为假，则可必然推出（） 已知“如果小王不上场，那么小李也不上场”与“要么小王不上场，要么小李也不上场”同真，则（）为假 样本量太小可能得出假阳性或假阴性的结论的是