甲国公民马克就职于在乙国的一公司，因其长期在乙同工作，因此，在乙国某大城市购买了一处商住两用房，其就职的公司欲低于市场价租用马可的商住两用房，但马克拒绝。该公司遂强行占用该房，纠纷中马克还被打伤。依国际法中的有关规则，下列救济方式哪些选项是正确的?（ ）

中国公民甲与乙依法签订了一份买卖合同，甲将其依法继承的文物转让给乙。乙为了牟取暴利将自己的合同权利转让给了外国公民丙，乙的转让行为是否有效？ 当开往A国的我国国际列车行驶于B国境内时，A国公民甲某与C国公民乙发生殴斗，甲愤怒之下用刀将乙某捅死。对甲某的犯罪行为不能适用我国刑法。 当开往A国的我国船舶行驶于B国海域时，A国公民甲某与C国公民乙某发生殴斗，甲某愤怒之下用刀将乙某捅死。依据我国刑法，对甲某的犯罪行为（） 公民甲持有乙公司31%的股份，且与乙公司同时持有丙上市公司的股份。如果乙公司实施对丙上市公司的收购行为，公民甲与乙公司为一致行动人。( ) 甲国国籍法规定甲国采取双系血统主义，甲国公民玛丽和乙国公民马科思结婚，在乙国生小孩杰克，则杰克是否具有甲国国籍?（　）。 甲国公民在乙国抢劫丙国公民并将其杀死，后逃入丁国。如甲、乙、丙三国均向丁国要求引渡，下列选项正确是()。 甲国公民在乙国将丙国公民杀死后逃入丁国，现甲、乙、丙三国均向丁国要求将甲引渡。下列表述中正确的是( )。 中国公民甲某在美国被法国公民乙某殴打致重伤。下列说法正确的是： 乙国一公司欲租用甲国公民维佳在乙国合法拥有的一处商铺，但维佳拒绝。该公司遂强行占用该房屋，并将维佳打伤。依国际法中的有关规则，下列救济方式哪一项是正确的？（） 乙国一公司欲租用甲国公民维佳在乙国合法拥有的一处商铺，但维佳拒绝。该公司遂强行占用该房屋，并将维佳打伤。依国际法中的有关规则，下列救济方式哪一项是正确的？（） 甲国公民彼得，在中国境内杀害一中国公民和一乙国在华留学生，被中国警方控制。乙国以彼得杀害本国公民为由，向中国申请引渡，中国和乙国间无引渡条约。关于引渡事项，下列哪些选项是正确的?（ ） 甲是H国公民，某年夏天乘坐中国民航的国际航班来我国旅游，在飞行途中因琐事与邻座乙（我国公民）发生争吵，甲将乙打成重伤，对甲应按（）处理 甲是H国公民，某年夏天乘坐中国民航的国际航班来我国旅游，在飞行途中因琐事与邻座乙(我国公民)发生争吵，甲将乙打成重伤，对甲应按（）处理。 甲、乙均为中国公民，在中国结婚。婚后若干年，甲移居美国，乙仍居中国。因长期分居感情疏离，两人决定离婚。对此，下列哪一选项是错误的？ 中国公民甲与德国公民乙于1988年结婚，2004年乙向德国法院提起离婚诉讼，甲得知后向自己住所地的中国法院也提起离婚诉讼。依我国司法实践，法院对于该起诉应（ ） 中国公民甲在日本将韩国公民乙撞伤。乙在中国法院起诉，依据我国国际私法规则，本案应适用的法律为（） 甲系A国公民，1999年7月在中国旅游后，乘坐中国国际航空公司班机回国，在飞临B国上空甲因琐事与邻坐的中国公民乙发生争执，甲将乙打成重伤，对甲应适用()。 甲国公民A某在甲国犯罪，后偷渡到乙国，甲国要求引渡A某，乙国拒绝，乙国的下列不予引渡的理由不正确?（　） 甲国公民A某在甲国犯罪，后偷渡到乙国，甲国要求引渡A某，乙国拒绝，乙国的下列不予引渡的理由不正确?（　） 甲公司是M国一家电子商务公司，2006年甲公司收购了N国一家从事电子商务业务的乙公司，从而正式进军N国。甲公司收购乙公司涉及的发展战略的类型有（）。