单选题

甲在醉酒后将乙打成重伤,对甲()

A. 可以免除处罚
B. 应当依法处罚
C. 可以减轻处罚
D. 可以从轻处罚

查看答案
该试题由用户980****44提供 查看答案人数:36861 如遇到问题请 联系客服
正确答案
该试题由用户980****44提供 查看答案人数:36862 如遇到问题请联系客服

相关试题

换一换
单选题
甲在醉酒后将乙打成重伤,对甲()
A.可以免除处罚 B.应当依法处罚 C.可以减轻处罚 D.可以从轻处罚
答案
单选题
甲在醉酒后将乙打成重伤,因此()
A.甲可以被免除处罚 B.甲应当负刑事责任 C.可以减轻对甲的处罚 D.可以从轻对甲进行处罚
答案
单选题
甲对乙实施抢劫,乙奋力反抗,将甲打成重伤。关于乙行为的性质,请问下列说法正确的是( )。
A.正当防卫 B.紧急避险 C.见义勇为 D.故意侵权
答案
单选题
甲赠与乙一部手机,此后不久,乙将甲之子丙打成重伤,则()。
A.甲有权撤销对乙的赠与 B.丙有权撤销其父对己的赠与 C.甲无权撤销对乙的赠与 D.甲有权解除赠与合同
答案
单选题
甲、乙有仇,甲扬言要报复;乙听说后先下手,闯入甲家,将甲打成重伤。乙的行为属于()
A.故意犯罪 B.正当防卫 C.防卫过当 D.紧急避险
答案
单选题
甲赠与乙1部手机。1个月后,乙将甲之子丙打成重伤。则()
A.甲有权撤销对乙的赠与 B.丙有权撤销其父对乙的赠与 C.甲无权撤销对乙的赠与 D.甲有权解除赠与合同
答案
单选题
甲赠与乙一部手机,一个月后,乙将甲之子丙打成重伤,则()。
A.丙有权撤销其父对乙的赠与 B.甲有权解除赠与合同 C.甲无权撤销对乙的赠与 D.甲有权撤销对乙的赠与
答案
单选题
甲某是间歇性精神病人。一日,甲某醉酒后把酒店老板打成重伤,在群众抓捕他时,甲某因惊恐而精神病发作,则甲某(  )。
A.应当负刑事责任,但可以减轻处罚 B.应当负刑事责任,但应当从轻处罚 C.不负刑事责任,因其是精神病人 D.应当负刑事责任
答案
主观题
甲乙有仇,甲扬言准备了工具要报复乙。乙听说后决定先下手,遂持棍闯入甲家,将甲打成重伤。乙的行为属于 ____。 ( )
答案
多选题
甲某将乙某打成重伤,乙某住院治疗花费了3万元,甲某应负的法律责任是()
A.公法责任 B.私法责任 C.刑事责任 D.民事责任 E.国家赔偿责任
答案
热门试题
甲夜入乙家,盗走现金200元,正欲离去,被乙发现。甲为逃走而将乙打成重伤。甲的行为()。 甲夜入乙家,盗走现金1000元,正欲离去,被乙发现。甲为逃走而将乙打成重伤。甲的行为(  )。 甲夜人乙家,盗走现金200元,正欲离去,被乙发现。甲为逃走而将乙打成重伤。甲的行为(  )。 赠与乙一部手机,一个月后,乙将甲之子丙打成重伤,则() 甲夜入乙家,盗走现金2000元,正欲离去,被乙发现。甲为逃走而将乙打成重伤。甲的行为构成() 甲和乙是邻居,甲的老婆和乙有暧昧关系,甲扬言准备了工具要报复乙,乙听说后决定先下手,遂持棍闯入甲家,将甲打成重伤,乙的行为属于() 甲将人打成重伤,侦办此案的民警乙与甲是好朋友,乙明知甲有罪,但碍于情面,采取毁灭证据的手段使甲未受追诉。乙构成()。 甲是间歇性精神病人。某日,甲喝醉酒,把某公司老板打成重伤,在群众抓捕他时,甲因惊恐而精神病发作。对甲() 甲对乙使用暴力,欲将其打残。乙慌忙掏出手机准备报警,甲一把夺过手机装进口袋并将乙打成重伤。甲离开现场后,将手机丢到垃圾桶。甲的行为构成 甲入户盗窃,被乙发现后将甲打成轻伤,则甲的行为()。 甲是H国公民,某年夏天乘坐中国民航的国际航班来我国旅游,在飞行途中因琐事与邻座乙(我国公民)发生争吵,甲将乙打成重伤,对甲应按()处理 甲是H国公民,某年夏天乘坐中国民航的国际航班来我国旅游,在飞行途中因琐事与邻座乙(我国公民)发生争吵,甲将乙打成重伤,对甲应按()处理。 甲进入乙的菜地偷了两棵大白菜,被乙当场抓住,甲为了挣脱逃跑而将乙打成重伤。甲的行为构成() 现役jun人甲回A县老家探亲,因纠纷将邻居乙打成重伤,A县公an机关应当立案侦查() 甲欲绑架女大学生乙卖往外地,乙强烈反抗,甲将乙打成重伤,并多次对乙实施强制猥亵行为。甲尚未将乙卖出便被公安机关人员抓获。关于甲行为的定性和处罚,下列哪些判断是错误的? 甲欲绑架女大学生乙卖往外地,乙强烈反抗,甲将乙打成重伤,并多次对乙实施强制猥亵行为。甲尚未将乙卖出便被公安机关人员抓获。关于甲行为的定性和处罚,下列哪些判断是错误的? 甲欲绑架女大学生乙卖往外地,乙强烈反抗,甲将乙打成重伤,并多次对乙实施强制猥亵行为。甲尚未将乙卖出便被公安人员抓获。关于甲行为的定性和处罚,下列哪些判断是错误的?( ) 甲欲绑架女大学生乙卖往外地,乙强烈反抗,甲将乙打成重伤,并多次对乙实施强制猥亵行为。甲尚未将乙卖出便被公安人员抓获。关于甲行为的定性和处罚,下列哪些判断是错误的? 甲(14岁)、乙(15岁)两人入户盗窃2000元后被主人发现,甲、乙两人将主人打成重伤后逃跑。请问:甲、乙两人是否构成转化型抢劫罪? 甲(14岁)、乙(15岁)两人入户盗窃2000元后被主人发现,甲、乙两人将主人打成重伤后逃跑。甲、乙两人是否构成转化型抢劫罪
购买搜题卡 会员须知 | 联系客服
会员须知 | 联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于E考试网网站及系列App

    只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索

    支付方式

     

     

     
    首次登录享
    免费查看答案20
    微信扫码登录 账号登录 短信登录
    使用微信扫一扫登录
    登录成功
    首次登录已为您完成账号注册,
    可在【个人中心】修改密码或在登录时选择忘记密码
    账号登录默认密码:手机号后六位