公安高级执法资格考试试卷(二)

考试总分:100分

考试类型:模拟试题

作答时间:150分钟

已答人数:376

试卷答案:有

试卷介绍: 公安高级执法资格考试试卷(二)内不仅有公安高级执法资格考试试题还有公安高级执法资格考试答案,大家千万不要错过。

开始答题

试卷预览

  • 1. 某省河西市(设区的市)发生恐怖事件,在应对处置恐怖事件过程中,下列做法错误的是()。

    A河西市反恐怖主义工作领导机构决定在特定区域内或者针对特定人员实施出境入境管制

    B河西市反恐怖主义工作领导机构决定有关部门依法禁止或者限制使用有关设备、设施,关闭或者限制使用有关场所,中止人员密集的活动或者可能导致危害扩大的生产经营活动

    C该省反恐怖主义工作领导机构决定在特定区域内实施互联网、无线电、通讯管制

    D河西市成立了由市公安局局长为指挥长的应对处置指挥机构

  • 2. 下列关于人民警察使用武器的表述,错误的是( )。

    A甲县公安局民警张某违法使用武器,造成围观群众洪某受伤。甲县公安局应当对洪某先行赔偿,然后再向张某追偿

    B乙县公安局民警李某依法使用武器,造成无辜人员财产损失,乙县公安局应予补偿,然后再向李某追偿

    C丙县公安局民警王某使用武器,制服犯罪嫌疑人。王某应当将使用武器的情况向丙县公安局作书面报告

    D丁县公安局民警赵某在戊县依法使用武器造成犯罪嫌疑人受伤。赵某可以选择向戊县公安局报告或者向丁县公安局报告

  • 3. 关于党的领导的理念,下列理解错误的是()。

    A坚持党的领导是社会主义法治的根本要求

    B坚持党领导立法、保证执法、支持司法、带头守法

    C只要抓住立法环节,把党的各项政治主张和要求上升为法律,就能全面实现党对社会主义法治事业的政治领导

    D党带头遵守宪法和法律与坚持党对法治事业的领导是不矛盾的

  • 4. 甲县公安局大力推进执法公开,主动公开办案情况。某日,甲县公安局在网上公开了办理吴某卖淫案的情况和其“车震”视频等有关证据。下列说法错误的是()。

    A执法公开体现了执法为民的社会主义法治理念

    B行政案件办理情况是执法公开的内容之一

    C甲县公安局不应当向社会公开吴某“车震”视频

    D若吴某卖淫案的情况可以公开,公开的信息应当由甲县公安局法制部门负责制作

  • 5. 张某捏造了与某公司虚假的借贷关系并提起民事诉讼,非法占有该公司财物500万元。张某的行为构成()。

    A伪证罪

    B帮助伪造证据罪

    C虚假诉讼罪

    D诈骗罪

  • 1. 下列属于披露不应公开的案件信息罪的行为方式的有()。

    A通过微信将案件信息发送给两个好友

    B在新浪微博上发布案件信息

    C在报纸上报道案件信息

    D将案件信息张贴在闹市区

  • 2. 公司、企业进行清算时,下列行为构成妨害清算罪的是()。

    A隐匿财产,对资产负债表或者财产清单作虚伪记载,严重损害债权人或者其他人利益的

    B在未清偿债务前分配公司、企业财产,严重损害债权人或者其他人利益的

    C向股东和社会公众提供虚假的或者隐瞒重要辜实的财务会计报告,严重损害股东或者其他人利益的

    D对依法应当披露的重要信息不按规定披露,严重损害股东或者其他人利益的

  • 3. 甲告诉乙想在网上挣点“轻松钱”,需要使用乙的居民身份证,乙同意把自己的居民身份证借给甲使用,但是向甲索要了5000元报酬。甲使用乙的居民身份证购买手机卡,发送短信进行电信诈骗,共诈骗资金5万元。关于本案,下列说法正确的是()。

    A甲构成使用虚假身份证件罪

    B甲构成诈骗罪

    C乙构成使用虚假身份证件罪

    D乙构成诈骗罪

  • 4. 下列构成非法利用信息网络罪的有()。

    A甲设立1个百度网盘,用于网友分享淫秽视频资源,情节严重,但尚不构成传播淫秽物品罪

    B乙为提高其网站点击量,发布有关制作甲基苯丙胺方法的文章和视频,这些文章和视频点击率达1万余次

    C丙在微博上发布编造的丁重病募捐的信息,信息点击量达2000余次,但不能查证丁获取的捐款数额

    D戊明知某网站用于网络赌博,仍然为其提供互联网接入和服务器托管等服务

  • 5. 下列行为构成容留他人吸毒罪的是()。

    A彭某到宾馆开房,邀请5名朋友一起在房间里吸食毒品

    B陈某经营的KTV房间里设置了暗房,供叶某吸食毒品,每次使用暗房收费100元

    C任某去年3月因容留他人吸食毒品被处行政拘留5日;今年5月又容留他人吸食毒品

    D唐某容留初中生徐某吸食毒品

  • 1. 张某因盗窃被某县公安机关决定行政拘留10日,执行行政拘留2日后,张某提出其家中有年迈的父亲需要照顾申请暂缓执行,拘留所民警李某便决定让其交纳1600元保证金后将其释放。

    A

    B

  • 2. 赵某为接受境外恐怖活动培训,使用伪造的护照出境。赵某构成偷越国(边)境罪。

    A

    B

  • 3. 某公司经理张某向王某借款1000万元用于扩展公司业务,后因经营不善,公司倒闭。张某通过电信诈骗方式获得赃款1000余万元后,偿还了王某1000万元欠款。因王某不知该款项来源,对张某偿还王某的1000万元不应当向王某追缴。

    A

    B

  • 4. 王某系某邪教组织骨干,组织邪教组织成员冲击当地人民政府,扰乱了社会秩序。对王某应当以聚众冲击国家机关罪与利用邪教组织破坏法律实施罪数罪并罚。

    A

    B

  • 5. 甲未取得医生执业资格,在乙的请求下为张某进行了节育复通手术。甲的行为构成非法行医罪。

    A

    B

  • 1. 2010年6月5日下午1时,在某“UME电影院”门口,二名外地人沈某(18周岁)和刘某(16周岁,无前科劣迹)因琐事与本地人陈某(18周岁)发生纠纷(非民间纠纷),继而沈某和刘某联合起来殴打陈某,并造成陈某头面部一定伤势。当地派出所接到群众报案后受理了此案并迅速赶赴现场处置,现场调查取证后,民警李某、王某口头传唤沈某和刘某到派出所接受调查,同时派车送被侵害人陈某到附近医院就诊。下午1时30分到所后,民警李某、王某均独自在自己办公室分别对沈某、刘某进行了讯问,按规定制作了讯问笔录,二人对殴打他人的违法事实均供认不讳。次日下午2时,陈某持当地县医院出具的诊断证明(软组织挫伤)、病历、医疗费单据等到派出所,民警李某、王某接待陈某并对其进行了调查取证,同时告知陈某伤情须做法医鉴定,否则不能处理。因陈某不能说出沈某和刘某带至派出所辨认室,按照辨认的有关办案要求让陈某辨认,制作了辨认笔录。随后,沈某和刘某被解除传唤回到临时暂住地。同时,被侵害人陈某到县公安局要求法医对其人身伤害鉴定,6月9日,法医鉴定陈某的上市为轻微伤。7月9日,县公安局对沈某和刘某以殴打他人分别处行政拘留十日并处罚款二百元的处罚,当场收缴了罚款,并于当日送沈某和刘某到当地拘留所执行。途中,沈某提出暂缓执行申请,民警李某以沈某是外地人为理由驳回了申请。执行后,办案民警及时拘留的原因和执行地点通知了沈某和刘某的家属。7月17日,被侵害人陈某对派出所咨询案件处理情况,并要求派出所对其医药费进行调解,民警李某以公安机关对经济无裁决权和无法律依据为理由拒绝了陈某的调解申请,并告知其可以就医药费赔偿问题到县人民法院提出民事诉讼。根据以上案情介绍,请按照《治安管理处罚法》等有关法律规定,指出办案中存在的错误,并说明理由。问题:
    (1)对刘某的拘留处罚决定能否执行,并说明理由。(2)本案处罚决定是否合法,并说明理由。
    (3)本案期限是否符合法律规定?
    (4)请指出本案办理中尚存在的其他问题。
  • 2. 何某为赚钱将自己购买的一批医疗器械欲高价向甲医院(非国有)销售,遂宴请该医院的院长刘某,并许诺如甲医院能高价购买即按照销售金额的25%给刘某回扣共计25万元。被举报后,公安机关将二人抓获。其中因刘某患有严重疾病,公安机关决定在派出所内对刘某监视居住,怕案情泄露没有通知其家属。期间刘某意图逃跑,被公安机关发现后再次抓获,为防止其逃跑,公安机关又决定将其转移到看守所继续监视居住。(1)何某、刘某的行为如何定性?说明理由
    (2)公安机关对刘某决定监视居中存在的问题?
    (3)公安机关在讯问何某过程中,何某要求自行书写供述,公安机关认为没有法律效力,坚持制作讯问笔录,这种做法是否正确,为什么?
  • 3. 北达市郊一小区独自居住的王某凌晨被杀死家中。犯罪嫌疑人张某到案后拒不供述。公安机关收集到下列主要证据:1.现场勘验笔录。经对现场勘验检查,发现有搏斗痕迹,王某在室内被杀;除王某脚印外,发现另有一个陌生人新近留下的足迹。经对足迹进行鉴定,认定陌生人身高约170厘米,足迹花纹为新的41号回力牌球鞋所留。
    2.王某尸检报告。经法医鉴定,王某被锐器刺入心脏致急性失血性休克死亡,推测死亡时间为凌晨2点至3点之间。
    3.李某的证言。小区保安李某陈述,凌晨2点多李某在小区巡查时听见呼救声,循声走到王某所居单元门前,看见附近村民张某从单元门出来,自己正要问,张某恶狠狠地指了他一下转身离去。
    4.带有血迹的尖刀。民警在小区围墙外草丛中搜查发现一把尖刀,尖刀上有血迹。经鉴定,尖刀与被害人伤痕吻合,刀上血迹DNA分别为被害人王某和另外一人的。由于疏忽,搜查过程中提取尖刀的笔录没有侦查人员和见证人签名。
    5.张某人身检查笔录。民警找到村民张某,对其进行人身检查,其身高为170厘米,左大臂上有新鲜刀刃划痕,提取其生物样本进行DNA鉴定,经比对,与尖刀上另外一人的血迹DNA一致。
    6.侦查实验笔录。民警未找到41号回力牌球鞋,也未在张某家及附近发现与命案现场相同的足迹,遂购买41号回力牌球鞋,在案发现场让张某穿上,对其所留足迹提取后进行鉴定,发现足迹与案件现场遗留的陌生人足迹相同。
    问题:请根据相关法律关于证明标准、证据条件和相关证据规则的规定,对以上证据进行分析,论述张某杀害王某的犯罪事实是否成立。
  • 4. 2010年7月18日晚8时许,某市张某等五名年青人酗酒后并排行走在公路上,挡住了车辆的行驶路线,一辆出租汽车司机王某按喇叭,张某等五人停下来拦住出租车。要王某拿出“香烟钱”“赔罪”。王某不肯,张某上前打了其一耳光。王某无奈,只好从上衣口袋里掏出近800元当中抽出50元给他们。后王某报警后,张某等五人被公安机关抓获。公安机关在对该案的调查过程中,查明了案件真相。问题:分析说明本案违法行为人侵犯的客体是人身权类权利、侵犯财产权类的还是扰乱公共秩序类的违法行为?张某等五人的行为构成哪种治安违法行为?