多选题

甲省乙市丙县环保局认为辖下丁化工厂向大气排污超标,造成严重环境污染, 遂责令丁化工厂迅速纠正违法行为,并对该化工厂处以2万元的罚款;罚款依据是《 中华人民共和国大气污染防治法》第48条: 向大气排放污染物超过国家和地方规定排放标准的,应当限期治理,并由所在地县 级以上地方人民政府环境保护行政主管部门处一万元以上十万元以下罚款。 如果该化工厂对行政处罚决定不服,可以向( )申请行政复议。

A. 乙市环保局
B. 丙县人民法院
C. 丙县人民政府
D. 乙市人民法院

查看答案
该试题由用户999****73提供 查看答案人数:29708 如遇到问题请 联系客服
正确答案
该试题由用户999****73提供 查看答案人数:29709 如遇到问题请联系客服

相关试题

换一换
多选题
某县环保局向蓝天化工厂发出缴纳30万元排污费的通知。蓝天化工厂认为计算有误,不服向市环保局申请复议。市环保局经审理后作出缴纳25万元排污费的决定。蓝天化工厂仍不服起诉。法院经审理后认定排污费计算仍有误。法院可以如何判决()
A.撤销市环保局的决定,责令其重作决定 B.撤销县环保局的通知 C.直接确定排污费的数额 D.驳回化工厂的诉讼请求
答案
多选题
甲省乙市丙县环保局认为辖下丁化工厂向大气排污超标,造成严重环境污染, 遂责令丁化工厂迅速纠正违法行为,并对该化工厂处以2万元的罚款;罚款依据是《 中华人民共和国大气污染防治法》第48条: 向大气排放污染物超过国家和地方规定排放标准的,应当限期治理,并由所在地县 级以上地方人民政府环境保护行政主管部门处一万元以上十万元以下罚款。 如果该化工厂对行政处罚决定不服,可以向( )申请行政复议。
A.乙市环保局 B.丙县人民法院 C.丙县人民政府 D.乙市人民法院
答案
单选题
某化工厂就当地环保局对其进行排污达标抽查行为提起行政诉讼,下列化工厂的起诉证据中,属于证据不成立情况下,环保局不负有相关举证责任的是()
A.化工厂认为环保局在调查过程中存在非法行为 B.化工厂的起诉行为已超过起诉期限 C.化工厂要求环保局对抽查过程中令其停产停工造成的损失进行赔偿 D.以上均不正确
答案
单选题
若丁化工厂既不履行处罚决定,又不申请复议或向人民法院提起诉讼,县环保局应当( )。
A.交由上级部门处理 B.再对其作出罚款决定 C.直接强制执行 D.申请人民法院强制执行
答案
判断题
甲省拟在其境内乙市丙县和丁市戊县交界处建大型化工厂,引发两县大规模社会安全事件。对该事件应当由甲省人民政府负责应对处置。
答案
单选题
某环保局对超标排放污染物质的某化工厂做出了罚款的处罚决定,在化工厂履行了该处罚决定3个月后,环保局又以同一事实对该厂做出吊销排污许可证的处罚决定,此行为违反了(  )原理。
A.确定力 B.拘束力 C.公定力 D.执行力
答案
多选题
华达公司的化工厂向大气中排放有毒废气。某市环保局发现后拟提请市政府决定关闭该化工厂。下列哪些选项错误()
A.环保局可以涉及公共利益为由主动举行听证 B.若华达公司要求听证的,环保局必须在20日内举行 C.举行听证的有关费用由环保局与华达公司合理分担 D.华达公司既可以自己参加听证,也可以委托他人代理参加听证
答案
主观题
某县化工厂未经批准擅自向本县一河流内设置排污口,排放大量工业废水,造成严重环境污染,县环保局责令化工厂迅速纠正违法行为,并报经市环保局批准,对该化工厂处以10万元的罚款。县化工厂认为,省政府颁布的《防治水污染条例》规定:“县人民政府环境保护行政管理部门决定的罚款额以不超过1万元为限;超过1万元的,应当报上一级环境保护行政主管部门批准。”而县环保局却对化工厂处以10万元的处罚,明显违法,欲申请行政复议县化工厂可以向哪些机关申请复议?
答案
单选题
某环保局对超标排放污染物质的某化工厂做出了罚款的处罚决定,在化工厂履行了该处罚决定3个月后,环保局又以同一事实对该厂作出吊销排污许可证的处罚决定,此行为违反了下列何项原理?(  )
A.确定力 B.拘束力 C.公定力 D.执行力
答案
单选题
某市化工厂违法排放污染物,某市环保局对该化工厂作出行政处罚,但化工厂不服。下列哪些选项中化工厂不能做的是()
A.向仲裁机构申请仲裁 B.向自治区环保厅申请行政复议 C.向人民法院提起行政诉讼
答案
热门试题
某化工厂位于北京市,鉴于在国家环境总局制定并颁布实施大气污染物排放标准的情况下,北京市环保局又制定了北京市大气污染物排放标准,则该化工厂在生产中应当执行的排放标准是() 某化工厂排放的污水污染了附近农民甲、乙、丙的农田,造成当年粮食减产,直接经济损失近5万元。甲、乙、丙要求化工厂赔偿,化工厂则认为,污水流进甲、乙、丙的农田,是由于丁放水时开错了水管造成的,应该由丁承担赔偿责任。经查,丁是化工厂临时聘用的一名工人,在事故发生后已经被化工厂解聘了。问题:(1)甲、乙、丙请求化工厂承担赔偿责任,应举证证明哪些事实?为什么?(2)甲,乙、丙是否有权请求丁承担连带赔偿责任?为什么? 某村附近有一化工厂排放废水,污染该村耕地和鱼塘。该村村委会请求县环保局公开该化工厂向该环保局申报登记的污染物排放设施、处理设施和在正常作业条件下排放污染物的种类、数量和浓度等有关资料。下列哪项说法错误() 某市化工厂排放污染物,致当地一养鱼专业户王某的鱼大部分死亡,某市环保局对化工厂作出行政处罚,王某要求化工厂赔偿损失,环保局在处理王某与化工厂赔偿责任纠纷时,进行了调解,但王某和化工厂均不服,以下说法正确的是() 某化工厂位于北京市,鉴于在国务院环境保护主管部门制定并颁布实施大气污染物排放标准的情况下,北京市环保局又制定了北京市大气污染物排放标准,则该化工厂在生产中应执行的排放标准是() 某化工厂位于北京市,鉴于在国务院环境保护主管部门制定并颁布实施大气污染物排放标准的情况下,北京市环保局又制定了北京市大气污染物排放标准,则该化工厂在生产中应执行的排放标准是(  )。 XX市环保局环境规划处向各区(县)环保局发出通知,安排布置创模工作() 前进化工厂取得排污许可证,向附近的河流排放污水,2009年7月6日,工厂排出的污水有害化学物质含量严重超标。村民小二黑的一只耕牛在此饮水后当天死亡。小二黑向当地环保局投诉,环保局对此纠纷进行了处理。下面分析错误的是( ) 某市环保局、卫生局与水利局在联合执法过程中,发现某化工厂排污D建在行供通道上,逐联合作出决定,对该厂罚款2万元并责令其限期拆除。化工厂对处罚决定不服,准备起诉,应以环保局、卫生局和水利局为共同被告,因是共同行为() 某市环保局、卫生局与水利局在联合执法过程中,发现某化工厂排污D建在行供通道上,逐联合作出决定,对该厂罚款2万元并责令其限期拆除。化工厂对处罚决定不服,准备起诉,应以环保局、卫生局和水利局为共同被告,因是共同行为() 甲县某化工厂的液氨由乙县某运输公司承运至丙县某化工厂,三家单位均为独立法人。在运输过程中,在丁县境内发生交通事故导致液氨外泄,造成环境污染,这起事故应由哪方环保部门负责调查处理。() :市环保局、卫生局与水利局在联合执行过程中,发现某化工厂排污口建在行洪通道上,遂联合作出决定,对该厂罚款2万元,并责令限期拆除。化工厂对处罚决定不服,准备起诉。以下关于涉诉的说法哪个是正确的?( ) 甲向区环保局申请行政许可,区环保局报市环保局审批,并在市环保局批准后以自己的名义向甲作出了该行政许可。甲对该行政许可不服,甲应该以哪个机关作为被申请人申请复议() 朝阳化工厂因排放污水进入附近水域,造成下游养鹅场大量鹅死亡,引起污染赔偿纠纷。当地环保局对此进行了调解处理,但养鹅场对调解处理结果不服,认为环保局偏袒化工厂,因而向人民法院起诉,把化工厂和环保局都作为被告提起行政诉讼。作为环境工作人员,我们应怎么正确认识和处理这类问题 朝阳化工厂因排放污水进入附近水域,造成下游养鹅场大量鹅死亡,引起污染赔偿纠纷。当地环保局对此进行了调解处理,但养鹅场对调解处理结果不服,认为环保局偏袒化工厂,因而向人民法院起诉,把化工厂和环保局都作为被告提起行政诉讼。作为环境工作人员,我们应怎么正确认识和处理这类问题 原告广东省肇庆化工厂(以下简称化工厂)坐落在肇庆市端州区西郊龟顶山脚。2002年6月29日,肇庆市环境保护监测站(下称监测站)对该厂界噪声进行监测,经测定,该化工厂的厂界噪声,昼间为75分贝,夜间为72分贝,并于2002年8月17日发出检验报告。肇庆市环保局(下称环保局)根据此监测结果,依照相关规定,向化工厂发出了《关于限期办理噪声超标准排污费手续的通知》,要求该化工厂办理有关噪声超标准排污费的手续,若对监测结果有意见,可以书面形式提出重测。此后,化工厂以对原监测结果有异议,于2005年2月25日书面向该环保局提出重测要求。同年4月15日监测站经化工厂同意,再次对该厂厂界噪声进行监测,监测地点及采用仪器都与第一次监测的相同,符合监测条件。结果是化工厂的厂界噪声日间为75分贝,超过工业区标准10分贝,夜间为72分贝,超过工业区标准17分贝,并于5月11日发出检验报告。环保局根据这一结果,以肇环字[2005]17号文向化工厂发出《关于限期缴纳超标准排污费的通知》,要求其在2005年5月30日前缴交10个月(即2004年7月至2005年4月)的超标准噪声排污费人民币24000元。化工厂接到通知后,于2005年5月28曰缴交了人民币12000元,余下的12000元未缴。环保局多次向其催交未果,遂于2005年6月30日对其作出肇环罚书字[2005]第1号《环境保护行政处罚决定书》:(1)须在2005年7月8日前如数交清所欠噪声超标准排污费人民币12000元,滞纳金人民币360元,并处以罚款人民币3000元;(2)如在期限内尚未缴清上述款项,除继续累计滞纳金外,依法给予警告,并将其违法行为通报。该化工厂不服该处罚规定,以环保局为被告,于2005年7月15日向肇庆市中级人民法院提起诉讼。本案中肇庆市环保局的行政处罚决定是否妥当? 甲公司因排污堵塞河道,县环保局要求其立即排除妨碍、恢复原状。甲公司拒不履行,县环保局拟对甲公司实施代履行,下列各项中符合法律规定的有( )。 某市环保局、卫生局与水利局在联合执法过程中,发现某化工厂排污D建在行供通道上,遂联合作出决定,对该厂罚款2万元并责令其限期拆除。化工厂对处罚决定不服,准备起诉,以下说法哪个是正确的() 某市环保局、卫生局与水利局在联合执法过程中,发现某化工厂排污口建在行洪通道上,遂联合作出决定,对该厂罚款2万元并责令其限期拆除。化工厂对处罚决定不服,准备起诉,下列说法正确的是()。 甲县环保局与水利局在联合执法过程中,发现某化工厂排污口建在行洪通道上,并对下游河水造成污染,遂联合作出责令该厂限期拆除其排污口的决定。甲县水利局工作人员田某向该厂送达决定书时,遭到该厂职工围攻而受伤。该厂不服,以甲县水利局为被告向法院提起行政诉讼。对此,下列说法中正确的是( )。
购买搜题卡 会员须知 | 联系客服
会员须知 | 联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于E考试网网站及系列App

    只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索

    支付方式

     

     

     
    首次登录享
    免费查看答案20
    微信扫码登录 账号登录 短信登录
    使用微信扫一扫登录
    登录成功
    首次登录已为您完成账号注册,
    可在【个人中心】修改密码或在登录时选择忘记密码
    账号登录默认密码:手机号后六位