凯恩斯总供给曲线和古典总供给曲线的政策含义分别是什么?  

解释凯恩斯和古典总供给曲线不同的原因，并利用总需求—总供给模型分析凯恩斯情形和古典情形下的扩张效应。 古典、凯恩斯、新古典综合派和新凯恩斯主义的总供给曲线存在怎样的差异？由此导致的政策含义是什么 古典总供给曲线   总供给曲线分为长期总供给曲线与短期总供给曲线,是由于()。   当（ ），古典总供给曲线存在。 当()古典总供给曲线存在。   短期总供给曲线和长期总供给曲线都是向右上方倾斜的曲线，区别是斜率不同（） 在凯恩斯主义总供给曲线中,总供给增加引起的变化可能是 凯恩斯总供给曲线是一条 古典总供给曲线垂直是因为 短期总供给曲线和长期总供给曲线的形状有什么不同？新凯恩斯主义是如何解释这种不同的？ 按照总需求—总供给曲线模型，总供给减少会使国民收入减少，这种情形的总供给曲线应是长期总供给曲线（ ）。 按照总需求—总供给曲线模型，总供给减少会使国民收入减少，这种情形的总供给曲线应是长期总供给曲线（ ）。 推导新凯恩斯主义的短期总供给曲线。 古典总供给曲线存在的条件是（） 古典总供给曲线存在的前提是（）。 古典总供给曲线垂直于横轴。 （ ） 古典总供给曲线存在的条件是()。 古典总供给曲线的形状特征是()。 同样是为了得到向右上方倾斜的短期总供给曲线，新古典主义经济理论和新凯恩斯经济理论讲述了两个不同的微观故事。 (1)结合数学公式，推导卢卡斯总供给曲线，说明其向上斜率。 (2)结合卢卡斯总供给曲线，讨论总需求冲击。 (3)结合图形，推导新凯恩斯总供给曲线，说明其向上斜率。 (4)结合新凯恩斯总供给曲线，讨论总需求冲击。