甲某为举办一次展示会，向其好友乙某借款2万元。乙某早就对甲某所有的一辆豪华摩托车垂涎三尺，于是要求甲某将摩托车作为质押担保，甲某同意。于是于2003年1月9日，双方签订了质押借款协议书。协议约定，乙某借给甲某现金2万元，借期1年，甲某以摩托车作为质押担保，如果甲某在还款期限到来后半个月内不还款的，摩托车即归乙某所有。另外，甲某还提出在质押期间乙某不得使用摩托车的条件，乙某同意。合同签订之日，乙某将2万元现金支付给了甲某，甲某亦将摩托车移交给了乙某占有。质押期间，乙某擅自使用甲某提供的摩托车学开摩托，不甚将该车撞毁。借款到期后，甲某将借款本息还清后，要求乙某返还摩托车时，乙某才说出摩托车被撞毁的事由。双方因赔偿金额达不成一致而形成纠纷，甲某诉至法院。在质押期间，因质权人保管不善可能使质物灭失或者毁损的，出质人能行使哪些权利保护自己的利益？

甲向乙借款5万元，双方约定年利率为l0%，借期l年，到期一次还本付息，乙预先扣下0.5万元利息。借款期满后，甲应返还乙的金额是（ ）。 某合伙企业欠甲到期借款3万元，该合伙企业合伙人乙欠甲到期借款2万元；甲向该合伙企业购买了一批产品，应付货款5万元。下列表述正确的是（） 甲某将乙某打成重伤，乙某住院治疗花费了3万元，甲某应负的法律责任是（） 甲某放在卧室的手提包中的1万元钱被乙某盗窃。为了达到报复乙某的目的，甲某向公安机关谎称被盗5万元，并在公安机关立案侦查之前，指使丙某证明自己被盗5万元。甲某的行为：（　） 甲向乙借款2万元，时效期间还剩1年时，甲与乙结婚，两年后，甲与乙离婚，此时，乙向甲主张2万元债权，是否受到法律的保护?() （2003，29)某乙欠某甲2万元。某乙有一辆面包车价值4万元，现某乙将该车赠与丙，某甲发现某乙无其他值钱的东西，这一赠与会影响某乙偿还债务，于是向法院起诉主张权利，法院应认定（)。 吴某向李某、张某借款3万元做生意，约定2005年lO月1日偿还，偿还期届至后，吴某无力偿还。2006年1月1日，李某得知：甲曾经打伤吴某尚欠吴某医药费53000元，乙欠吴某2.5万元且已届清偿期，但李某欠乙2.5万元。现吴某并不行使他的权利。问：李某能否向甲、乙主张代位权? ( ) 　　甲服装公司向某工商银行借款800万元，请乙化妆品公司所属的 甲服装公司向某工商银行借款800万元，请乙化妆品公司所属的 甲、乙为自然人，甲向乙借款5万元，约定年利率为10%，借期一年，乙预先扣下0.5万元利息。借款期满后，甲应返还乙元（） 甲、乙为自然人，甲向乙借款5万元，约定年利率为10%，借期一年，乙预先扣下0.5万元利息。借款期满后，甲应返还乙元（） 甲某因工头乙某欠其工资5 000元一直不给，某日将乙某的3岁儿子诱骗到家中，并给乙某写信要其拿5万元来赎，后来发现乙某报警，唯恐事发就将小孩杀害。下列关于甲某的行为，说法正确的是（　　）。 甲于2005年5月向乙借款2万元，同年6月份，又向丙借款2万元，现在甲只有1万元的财产，应该如何偿还乙、丙之债权?（ ） 国有甲公司领导王某与私企乙公司签订采购合同，以10万元的价格向乙公司采购一批设备。后王某发现，丙公司销售的相同设备仅为6万元。王某虽有权取消合同，但却与乙公司老总刘某商议，由王某花6万元从丙公司购置设备交给乙公司，再由乙公司以10万元的价格卖给甲公司。经王某签字批准，甲公司将10万元货款支付给乙公司后，刘某再将10万元返给王某。刘某为方便以后参与甲公司采购业务，完全照办。关于本案的分析，下列哪一选项是正确的？（　　）[2017年真题] 国有甲公司领导王某与私企乙公司签订采购合同，以10万元的价格向乙公司采购一批设备。后王某发现，丙公司销售的相同设备仅为6万元。王某虽有权取消合同，但却与乙公司老总刘某商议，由王某花6万元从丙公司购置设备交给乙公司，再由乙公司以10万元的价格卖给甲公司。经王某签字批准，甲公司将10万元货款支付给乙公司后，刘某再将10万元返给王某。刘某为方便以后参与甲公司采购业务，完全照办。关于本案的分析，下列哪一选项是正确的?（ ） 国有甲公司领导王某与私企乙公司签订采购合同，以10万元的价格向乙公司采购一批设备。后王某发现，丙公司销售的相同设备仅为6万元。王某虽有权取消合同，但却与乙公司老总刘某商议，由王某花6万元从丙公司购置设备交给乙公司，再由乙公司以10万元的价格卖给甲公司。经王某签字批准，甲公司将10万元货款支付给乙公司后，刘某再将10万元返给王某。刘某为方便以后参与甲公司采购业务，完全照办。关于本案的分析，下列哪一选项是正确的?（ ）（2017年） 某合同当事人甲向乙交付定金2万元，合同中规定的违约金数额为10万元，后来乙方不履行合同，则乙应向甲支付（　）万元。 甲向乙借款2万元，丙将自己的一间房屋抵押给乙担保甲到期付款，此时乙( ) 甲、乙二人拦住丙某的汽车之后。持刀威逼丙某交出财物。结果丙只有几百块钱，甲、乙很不甘心。上车持刀威逼丙某开车回家，劫持丙某到其家中，拿走3万元现金。然后又拿着丙某的存折，挟持丙某到银行中取出20万元。另有一个30万元的存折一时无法取出。甲、乙把存折交给丙某，但要其打30万元的欠条。丙某被迫打了欠条以后，甲、乙才放了丙某，甲、乙的行为构成，定性不正确的是：（） 甲、乙达成口头借款协议，甲向乙借款20万元，月息1%，借款期限10个月。乙向甲支付借款时，预扣了10个月的利息2万元，实际提供借款18万元。借款期满后，甲未向乙返还借款。乙诉至法院，请求返还本金20万元及利息。甲以双方未签订书面合同为由，主张借款合同无效，只同意返还借款本金18万元，不同意支付利息。 问题：(1)甲、乙之间的借款合同是否生效?为什么? (2)甲应当向乙返还的借款本金是多少?为什么? (3)甲拒绝支付18万元借款的利息的主张应否得到法院的支持?为什么?