甲公司中分离出乙公司，甲公司仍

得以存续。这种分立形式叫做 ( )

2009年，甲公司决定分立出乙公司单独经营。甲公司原有5000万元，债权人主要包 括丙银行、供货商丁公司和其他一些小债权人。在分立协议中，甲、乙公司约定：原甲公司 债务中，对丁公司的债务由分立出的乙公司承担，其余债务由甲公司承担，该债务分担安排 经过了 丁公司的认可，但未通知丙银行和其他小债权人（ ） 甲公司与乙公司合并组成了新的公司丙公司，这种形式属于（　　）。 甲公司分立为东华公司和天山公司，乙公司的债务应( )。 作为被执行人的甲公司，在执行过程中分立为乙公司和丙公司，并将分立前甲公司的全部债务划归由丙公司承担。关于本案执行当事人，正确选项是（）。 甲公司与乙公司重组后,甲公司存续,乙公司全部资产并入甲公司,并注销乙公司法人资格,此重组采用的是方式（　　）。 甲公司与乙公司重组后,甲公司存续,乙公司全部资产并入甲公司,并注销乙公司法人资格,此重组采用的是方式（　　）。 甲公司分立为乙、丙两公司，并约定由乙公司承担甲公司全部债务的清偿责任，丙公司继受甲公司全部债权。则（） 甲公司召开股东会通过了如下决议：分立为乙公司和丙公司并注销甲公司：公司原有债务由新成立的乙公司独自承担。甲公司通过分立决议之后的第20天，发布公告并通知了公司债权人武某。武某与甲公司达成了由乙公司独自承担债务的协议。 问题： (1)甲公司的分立属于何种分立形式? (2)甲公司的分立程序有无瑕疵?为什么? (3)武某和甲公司的债务承担协议是否符合法律规定?为什么? 甲公司购买乙公司设备欠付设备款20万元，现甲公司分立为丙公司和丁公司，则原甲公司对乙公司的债务可（ ）。 甲公司与乙公司重组后，甲公司存续，乙公司全部资产并人甲公司，并注销乙公司法人资格，此重组采用的是()方式。 2009年，甲公司决定分立出乙公司单独经营。甲公司原有负债5000万元，债权人主要包括丙银行、供货商丁公司和其他一些小债权人。在分立协议中，甲、乙公司约定：原甲公司债务中，对丁公司的债务由分立出的乙公司承担，其余债务由甲公司承担。该债务分担安排经过了丁公司的认可.但未通知丙银行和其他小债权人。下列说法中，正确的有( )。 2009年，甲公司决定分立出乙公司单独经营。甲公司原有5 000万元，债权人主要包括丙银行、供货商丁公司和其他一些小债权人。在分立协议中，甲、乙公司约定：原甲公司债务中，对丁公司的债务由分立出的乙公司承担，其余债务由甲公司承担，该债务分担安排经过了丁公司的认可，但未通知丙银行和其他小债权人。下列说法中正确的有（） 甲公司欠乙公司100万元。后甲公司分立为丙公司和丁公司，并且确定由丙公司偿还乙公司欠款。但甲公司并未与乙公司就甲公司分立后的债务承担作任何约定。现乙公司要求偿还欠款。根据合同法的规定，该债务应当如何处理? 为扩大营业额，甲公司吞并乙公司，这种形式属于（） 甲公司分立为乙公司和丙公司。在分立的过程中，对于甲公司所欠丁公司的债务，甲公司和丁公司约定由乙公司承担。后因乙公司无力承担，丁公司要求丙公司偿还债务而发生纠纷。关于本案的说法正确的是？ （ ?） 甲公司分立成乙、丙两公司。根据分立协议，乙公司承继甲公司20%的净资产，丙公司承继甲公司80%的净资产以及所有负债。甲公司的债权人丁公司接到分立通知后，要求乙、丙两公司立即清偿甲公司分立前的到期债务，已知，不存在其他有关债务清偿的协议。下列关于丁公司请求的表述中，不符合公司法律制度规定的有（ ）。 甲公司欠乙公司200万贷款，因甲公司经营不善，被乙公司兼并，甲公司欠乙公司的债务也因此消灭，这种（） 甲公司被乙公司兼并，甲公司欠乙公司的债务归于消灭。这种法律现象称为（ ） 2009年，甲公司决定分立出乙公司单独经营。甲公司原有负债5000万元，债权人主要包括丙银行、供货商丁公司和其他一些小债权人。在分立协议中，甲、乙公司约定：原甲公司债务中，对丁公司的债务由分立出的乙公司承担，其余债务由甲公司承担。该债务分担安排经过了丁公司的认可，但未通知丙银行和其他小债权人。根据公司法律制度的规定，下列说法中，正确的有（    ）。 2019年4月，甲公司决定分立出乙公司单独经营。甲公司原有负债5000万元，债权人主要包括丙银行、供货商丁公司和其他一些小债权人。在分立协议中，甲、乙公司约定：原甲公司债务中，对丁公司的债务由分立出的乙公司承担，其余债务由甲公司承担。该债务分担安排经过了丁公司的认可，但未通知丙银行和其他小债权人。根据公司法律制度的规定，下列说法中，正确的有（）。