在没有乙建筑公司委托的情况下，甲某以乙建筑公司代理人的身份向丁水泥供应商订购了一批水泥，下列说法中，正确的是(　　)。

在没有乙建筑公司委托的情况下,甲某却以乙建筑公司代理人的身份与丁水泥供应商订购了一批水泥,则下列说法中,正确的说法是(      )。 甲某为乙建筑公司的员工,2010年3月10日,甲某在没有乙建筑公司委托的情况下,却以乙建筑公司代理人的身份与丁水泥供应商订购了两批水泥。根据相关法律的规定,以下表述中,错误的有( )。 甲某为乙建筑公司的员工，2010年3月10日，甲某在没有乙建筑公司委托的情况下，却以乙建筑公司代理人的身份与丁水泥供应商订购了一批水泥。根据相关法律的规定，以下表述中，错误的有( )。 甲某为乙建筑公司的员工，2016年3月10日，甲某在没有乙建筑公司委托的情况下，却以乙建筑公司代理人的身份与丁水泥供应商订购了一批水泥。根据相关法律的规定，以下表述中，错误的有（） 甲公司委托乙银行为代理人向其客户提供服务，下列情况下乙银行必须要对此服务过程承担民事责任的是( )。 甲谎称是乙公司的代理人，以乙公司的名义与丙公司签订合同。甲侵犯了乙公司的（） 代理人甲在紧急情况下为避免被代理人乙的利益受损，事先没有取得乙同意而转托他人代理的(    )。 在某一委托代理中，被代理人甲委托代理人乙进行违法代理活动，乙据此接受了甲委托。根据法律规定（） 案例：出票人栏中显示甲公司印章，并记载：“受乙公司委托，本公司代理出票”。持票人向乙公司提示付款被乙拒绝，乙表示从未委托甲出票。持票人以甲、乙为被告向法院起诉，要求判令甲、乙连带支付票据金额。试问：（1）如果有证据证明乙委托甲出票，甲的行为构成什么？在此情况下，票据债务人是谁？（2）如果没有证据证明乙委托甲出票，甲的行为构成什么？在此情况下，票据债务人是谁？（3）持票人要求判令甲、乙连带支付票据金额的主张是否有法律依据？ 某建筑公司没有委托某甲采购水泥，某甲却以该建筑公司代理人的身份为之订购了一批水泥，则下面说法正确的是（） 甲公司因房屋租赁合同纠纷起诉乙公司，乙公司委托李某为其诉讼代理人，授权书上只写明“全权代理”。在诉讼中，李某有权从事的有（） 代理人甲在紧急情况下为避免被代理人乙的利益受损，未经乙同意而转托他人代理的（　）。 案例：甲在出票人栏中加盖甲公司印章，并记载：“受乙公司委托，代其出票。”持票人向乙公司提示付款被乙以“从未委托甲出票”为由拒绝。持票人以甲、乙为被告向法院起诉，要求判令甲、乙连带支付票据金额。问题：（1）如果有证据证明乙委托甲出票，甲的行为构成什么？在此情况下，票据债务人是谁？（2）如果没有证据证明乙委托甲出票，甲的行为构成什么？在此情况下，票据债务人是谁？（3）持票人要求判令甲、乙连带支付票据金额的主张是否有法律依据？ 甲委托乙去银行取出甲的存款。代理人是()。 甲公司长期委托乙公司代理进口机械设备。在乙公司如约完成代理进口 甲委托乙购买电脑。后经甲同意，乙委托丙代为购买。该案中的被代理人是（　　） 无权代理人A以甲公司的名义签发一张支票，收款人乙公司明知A没有代理权而取得票据。后乙公司将票据背书给善意的丙公司。对此下列表述不正确的是（） 代理人乙在紧急情况下为避免被代理人甲的利益受损，事先没有取得甲同意而转托第三人丙代理，则下列说法正确的是（） 一般情况下，委托代理人为了被代理人的利益转委托他人代理的，在下列哪些情况下，复代理人代理行为的法律后果由被代理人直接承担( )。 【模拟题】代理人乙在紧急情况下为避免被代理人甲的利益受损，事先没有取得甲同意而转托第三人丙代理，则下列说法正确的是( )。