齐某起诉宋某要求返还借款8万元，法院适用普通程序审理并向双方当事人送达出庭传票，因被告宋某不在家，宋某的妻子代其签收了传票。开庭时，被告宋某未到庭。经查，宋某已离家出走，下落不明。关于法院对本案的处理，下列哪一选项是正确的？（　　）[2009年真题]

赵某诉陈某返还借款1000 元，法院决定适用小额诉讼程序审理。根据《民诉解释》的规定，下列关于赵某、陈某举证期限和答辩期限的表述，正确的有（ ）。 （2018年）张某因王某未偿还到期借款 70 万，向甲人民法院起诉，此时王某下落不明已半年，甲法院可以适用简易程序审理本案。（ ） 李某起诉王某要求返还10万元借款并支付利息5000元，并向法院提交了王某亲笔书写的借条。王某辩称，已还2万元，李某还出具了收条，但王某并未在法院要求的时间内提交证据。法院一审判决王某返还李某10万元并支付5000元利息，王某不服提起上诉，并称一审期间未找到收条，现找到了并提交法院。关于王某迟延提交收条的法律后果，下列哪一选项是正确的？ 李某起诉王某要求返还10万元借款并支付利息5000元，并向法院提交了王某亲笔书写的借条。王某辩称，已还2万元，李某还出具了收条，但王某并未在法院要求的时间内提交证据。法院一审判决王某返还李某10万元并支付5000元利息，王某不服提起上诉，并称一审期间未找到收条，现找到了并提交法院。关于王某迟延提交收条的法律后果，下列哪一选项是正确的？（2016年）（） 王某诉钱某返还借款案审理中，王某向法院提交了一份有钱某签名、内容为钱某向王某借款5万元的借条，证明借款的事实;钱某向法院提交了一份有王某签名、内容为王某收到钱某返还借款5万元并说明借条因王某过失已丢失的收条。经法院质证，双方当事人确定借条和收条所说的5万元是相对应的款项。关于本案，下列哪一选项是错误的? 王某诉钱某返还借款案审理中，王某向法院提交了一份有钱某签名、内容为钱某向王某借款5万元的借条，证明借款的事实；钱某向法院提交了一份有王某签名、内容为王某收到钱某返还借款5万元并说明借条因王某过失已丢失的收条。经法院质证，双方当事人确定借条和收条所说的5万元是相对应的款项。关于本案，下列哪一选项是错误的？（2017年）（） 赵某诉陈某返还借款1000 元，法院决定适用小额诉讼程序审理。根据《民事诉讼法》及其司法解释的规定，关于本案的审理，下列表述正确的有（ ）。 胡某向法院提起诉讼，要求白某偿还借款15万元，并向法院提供了盖有白某的印章、指纹的借据及附件，后法院判决白某向胡某偿还“借款”15万元。经白某申诉后查明，上述借据及附件均系胡某伪造，白某根本没有向胡某借款。胡某的行为属于( )。 宋某诉吴某支付房屋租金2 000元，法院决定适用小额诉讼程序审理。关于该案的审理，下列说法中正确的是( )。 赵某诉陈某返还借款1000 元，法院决定适用小额诉讼程序审理。若在庭审过程中，陈某提出反诉，致使该案不再符合小额诉讼案件的条件。对此，法院的处理正确的有（ ）。 王某诉钱某返还借款案审理中，王某向法院提交了一份有钱某签名、内容为钱某向王某借款5万元的借条，证明借款的事实；钱某向法院提交了一份有王某签名、内容为王某收到钱某返还借款5万元并说明借条因王某过失已丢失的收条。经法院质证，双方当事人确定借条和收条所说的5万元是相对应的款项。关于本案，下列哪一选项是错误的？（　　）[2017年真题] 【第七章】 李某起诉王某要求返还10万元借款并支付利息5000元，并向法院提交了王某亲笔书写的借条。王某辩称，已还2万元，李某还出具了收条，但王某并未在法院要求的时间内提交证据。法院一审判决王某返还李某10万元并支付5000元利息，王某不服提起上诉，并称一审期间未找到收条，现找到了并提交法院。关于王某迟延提交收条的法律后果，下列哪一选项是正确的？ 赵某以钱某未偿还到期货款 10万元且下落不明为由，向人民法院提起诉讼。人民法院受理此案后，可以决定适用简易程序审理（） 赵某以钱某未偿还到期货款 10万元且下落不明为由，向人民法院提起诉讼。人民法院受理此案后，可以决定适用简易程序审理（） 朱某起诉魏某，要求魏某归还借自己的5万元钱。本案经二审法院终审，于2004年5月判决魏某归还朱某5万元钱。2005年1月，魏某以二审程序违法为由向二审法院申请再审，从而启动再审程序。请问，本案再审程序中的审理对象是（） 赵洪诉陈海返还借款100元，法院决定适用小额诉讼程序审理。关于该案的审理，下列哪一选项是错误的？（　　） 张某诉刘某返还借款50万元本金一案， 李某诉谭某返还借款一案，M市N区法院按照小额诉讼案件进行审理，判决谭某返还借款。判决生效后，谭某认为借款数额远高于法律规定的小额案件的数额，不应按小额案件审理，遂向法院申请再审。法院经审查，裁定予以再审。关于该案再审程序适用，下列哪些选项是正确的？（　　） 甲向法院起诉，要求判决乙返还借款本金2万元。在案件审理中，借款事实得以认定，同时，法院还查明乙逾期履行还款义务近一年，法院遂根据银行同期定期存款利息，判决乙还甲借款本金2万元，利息520元。关于法院对该案判决的评论，下列选项正确的是（） 张某诉刘某返还借款50万元本金一案，在审理中法官发现50万元借款属实，同时双方在合同中还约定了到期给付利息2万元，且不违反法律规定，遂判决刘某返还张某本金50万元、并给付利息2万元。该判决违反了民事诉讼法的什么原则？（）