“在法律适用过程中，法律规范是大前提，案件事实是小前提，结论就是判决。”这种推理是（）

大前提，小前提，结论都是充分条件的推理被称为什么？（） 法律发现的结果,只能表现为法律规范明确,可以直接作为裁判的大前提 一有效三段论的小前提是SOM，其大前提应是( ) 以PIM为大前提、MAS为小前提构成三段论，则（）。 我们把大前提，小前提，结论都是充分条件的推理叫做什么（）？ 大前提和小前提是根据前提包含的是大项还是小项来区分的,而不是根据顺序（） 法律推理是特定主体在法律实践过程中，以已知的法律和事实材料为前提推导和论证法律结论的过程，是法律工作者在法律适用过程中为完成其任务而经常运用的一种智力手段或思维方式（） 某有效三段论的大前提为MOP，小前提应为（），结论应为（）。 小前提否定大前提中假言判断的后件，结论否定大前提中假言判断的前件，这是二难推理中的（）。 如果某有效三段论的大前提为MOP，则其小前提能是（）。 大前提为PAM，小前提为MAS的有效三段论，其结论只能是（）。 一个有效三段论，若大前提为MOP，则小前提只能是（）。 决定一个三段论的大前提或小前提的标准，是看此前提含有（）或者（）。 法官认定案件事实和裁判案件的前提是（） 以下列组命题断中的a命题为大前提，b命题为小前提构成三段论能否必然推出结论？为什么？  a．法律都具有强制性；b．民法是法律。 一个有效的三段论，当大前提是MAP时，小前提可以是（）。 一个有效三段论，如果小前提是E命题，则大前提可以是（）. 如一有效三段论的小前提是否定判断，则大前提只能是（）。 我们认为,法律推理是以法律规范命题为前提和结论的推理;即法官以法律规定、法律事实为前提,推导论证审判结果的过程 一个有效三段论的结论为A命题，则其大前提是（），小前提是（）