长江公司2017年1月5日与黄河公司签订合同，为黄河公司的办公楼安装6套太阳能发电系统。合同总价格为180万元（不含增值税）。截至2017年12月31日，长江公司已完成2套。剩余部分预计在2018年4月1日之前完成。该合同仅包含一项履约义务，且该履约义务满足在某一时段内履行的条件。长江公司按照已完成的工作量确定履约进度为60%。假定不考虑相关税费，长江公司2017年末应确认的收人为（）万元。

长江公司购买50辆“飞驰”汽车后，委托“招商运输”公司从上海运输到广州，海上运输，2015年3月3日发运，预计3月20到达。2015年3月8日，长江公司、黄河公司签订合同，将运输中的25辆汽车出卖给黄河公司。2015年3月11日，运输中的汽车因不可抗力全部因海啸灌水浸泡。2015年3月13日，长江公司又将运输中的50辆汽车出卖给长城公司，但未告知长城公司汽车被海水浸泡的事实。双方约定，长城公司提出 长江公司购买50辆“飞驰”汽车后，委托“招商运输”公司从上海运输到广州，海上运输，2015年3月3日发运，预计3月20到达。2015年3月8日，长江公司、黄河公司签订合同，将运输中的25辆汽车出卖给黄河公司。2015年3月11日，运输中的汽车因不可抗力全部因海啸灌水浸泡。2015年3月13日，长江公司又将运输中的50辆汽车出卖给长城公司，但未告知长城公司汽车被海水浸泡的事实。双方约定，长城公司提出 长江公司购买50辆“飞驰”汽车后，委托“招商运输”公司从上海运输到广州，海上运输，2015年3月3日发运，预计3月20到达。2015年3月8日，长江公司、黄河公司签订合同，将运输中的25辆汽车出卖给黄河公司。2015年3月11日，运输中的汽车因不可抗力全部因海啸灌水浸泡。2015年3月13日，长江公司又将运输中的50辆汽车出卖给长城公司，但未告知长城公司汽车被海水浸泡的事实。双方约定，长城公司提出 2022年1月1日，长江公司持有黄河公司30%股权的账面价值为（　　）万元。   长江公司和黄河公司均为增值税一般纳税人，2017年2月双方达成代销协议，长江公司委托黄河公司代销一批商品，该批商品成本为500万元，长江公司与黄河公司约定的结算价款为600万元，长江公司按售价的15%支付黄河公司代销手续费。2017年6月30日，黄河公司发来代销清单，注明商品全部销售。不考虑相关税费，则下列关于长江公司的会计处理的说法中正确的有（） 2017年1月1日，长江公司以现金500万元收购黄河公司80%的股份。在购买日，黄河公司净资产的账面价值为600万元，各项资产和负债的公允价值与账面价值相等。黄河公司2017年度实现净利润55万元，并支付现金股利16.5万元，假定长江公司除黄河公司外没有其他子公司。则2017年末，长江公司的合并财务报表中的少数股东权益为()万元。（2018年） 2009年1月1日,长江公司因与黄河公司进行债务重组,应确认的债务重组损失为()万元。 2×18年10月大海公司与远方公司签订合同，大海公司于2×19年1月销售 2017 年 1月 1日，长江公司以现金 500万元收购黄河公司 80%的股份。在购买日，黄河公司净资产的账面价值为 600万元，各项资产和负债的公允价值与账面价值相等。黄河公司 2017年度实现净利润 55万元，并支付现金股利 16.5万元，假定长江公司除黄河公司外没有其他子公司。则 2017年末，长江公司的合并财务报表中的少数股东权益为（　　）万元。 2017年1月1日，长江公司以现金500万元收购黄河公司80%的股份。在购买日，黄河公司净资产的账面价值为600万元，各项资产和负债的公允价值与账面价值相等。黄河公司2017年度实现净利润55万元，并支付现金股利16.5万元，假定长江公司除黄河公司外没有其他子公司。则2017年末，长江公司的合并财务报表中的少数股东权益为（　　）万元。   2009年1月1日,黄河公司因与长江公司进行债务重组,增加的当年度利润总额为()万元。 长江公司2019年1月1日对黄河公司长期股权投资的初始投资成本为（　　）万元。   2019年12月31日，长江公司持有黄河公司股权的账面余额为（　　）万元。   2022年12月31日，长江公司持有黄河公司股权的账面余额为（　　）万元。   2015年6月30日，长江公司销售- ~批商品给黄河公司，应收账款总额为8500万元，款项尚未收到。2015年12月31日，长江公司对该项债权计提坏账准备80万元。2016年1月1日，因黄河公司发生财务困难，与长江公司进行债务重组，签订的债务重组协议内容包括:（1 ）黄河公司以其持有的一-栋办公楼抵偿部分债务。该办公楼在重组日的公允价值为8300万元。长江公司将取得的办公楼作为投资性房地产核算，并 2017年1月1日，长江公司取得黄河公司25%股权，实际支付款项2200万元，能够对黄河公司施加重大影响，同日黄河公司可辨认净资产账面价值为8000万元（与公允价值相等）。2017年度，黄河公司实现净利润1000万元，无其他所有者权益变动。2018年1月1日，长江公司以定向增发股票的方式购买甲公司持有的黄河公司45%股权（长江公司与甲公司无关联方关系），能够对黄河公司实施控制。为取得该股权，长江公司增发1000万股普通股，每股面值为1元，每股公允价值为5元，支付承销商佣金80万元。取得该股权时，黄河公司净资产账面价值为9500万元，公允价值为10000万元，差额由一项管理用固定资产所致，该固定资产剩余使用年限为5年，采用年限平均法计提折旧，预计净残值为0。长江公司之前取得的25%股权于购买日的公允价值为2800万元。进一步取得投资后，长江公司能够对黄河公司实施控制。2018年度黄河公司实现净利润1200万元。假定长江公司和黄河公司采用的会计政策、会计期间相同。下列相关会计处理正确的有( )。 2017年1月1日，长江公司以现金500万元收购公司80%的股份。在购买日，黄河公司净资产的账面价值为600万元，各项资产和负债的公允价值与账面价值相等。黄河公司201年度实现净利润55万元，并支付现金股利16.5 万元。假定长江公司除黄河公司外没有其他子公司，则2017年末，长江公司的合并财务报表中的少数股东权益为（） 万元。 黄河公司于2007年5月23日与供货企业签订一笔金额为600 000元的销货合同。合同规定，黄河公司先预收货款的50%，余款在12月28日交货后收取。根据以上资料编制会计分录。 2017年12月1日黄河公司对长江公司提起诉讼，认为长江公司侵犯公司知识产权，要求长江公司赔偿损失，至2017年12月31日法院尚未对案件进行审理。长江公司经咨询律师意见，认为胜诉的可能性为40%,败诉的可能性为60%。如果败诉需要赔偿50万元，则2017年12月31日长江公司应确认预计负债（）万元 长江公司与黄河公司无关联方关系，长江公司2015年1月1日投资500万元购入黄河公司100%股权，黄河公司可辨认净资产公允价值为500万元，账面价值为400万元，其差额由一项采用直线法、按5年摊销的无形资产形成。2015年黄河公司实现净利润100万元，2016年黄河公司分配现金股利60万元，2016年黄河公司又实现净利润120万元，黄河公司按10%提取法定盈余公积。所有者权益其他项目不变，在2016年末长江公司编制合并抵消分录时，长期股权投资应调整为（　　）。