县公安局以李某涉嫌盗窃为由将其刑事拘留，并经县检察院批准逮捕。县法院判处李某有期徒刑5年。李某上诉，市中级法院改判李某无罪。李某向赔偿义务机关申请国家赔偿。下列哪些说法是不正确的？（）

李某因涉嫌侵占罪，县公安局提请县检察院批准对其采取逮捕措施。逮捕执行后，县公安局发现对李某逮捕不当，则下列哪种说法是正确的( ) 某县公安局未经核实即以李某涉嫌诈骗为由采取刑事拘留措施，但事后发现李某并无诈骗的犯罪事实，故撤销刑事拘留，释放李某。据此，李某要求县公安局予以赔偿。县公安局决定不予赔偿；李某申请复议，复议机关决定维持县公安局的决定。在此情形下，下列哪项说法正确（） 李某，男，38岁，系某县副县长。某日晚李某利用收取公路建设集资款的机会，以暴力手段将前去县办公室请求缓交的女青年王某强奸。王某被害后，立即到县检察院告发，县检察院按管辖规定转往县公安局，并通知其及时查处。县公安局派人前去调查，李某矢口否认，公安局因而没有立案。县检察院经调查发现王某被强奸属实，遂通知县公安局立案侦查，但县公安局立案后又作了撤案处理。在本案中，县检察院将案件转往县公安局查处的做法对吗？ 犯罪嫌疑人刘某涉嫌盗窃与故意杀人两罪，某县公安局在侦查终结移送该县检察院审查起诉后，该县检察院应当如何处理?() 县公安局以李某涉嫌盗窃罪为由将其刑事拘留，并经县人民检察院批准逮捕。县人民法院判处李某有期徒刑5年。李某上诉，市中级人民法院改判李某无罪。李某向赔偿义务机关申请国家赔偿。下列说法正确的是（）。 田某因涉嫌诈骗先被甲县公安局刑事拘留，并经甲县检察院批准逮捕，后变更为监视居住。此案经乙县检察院提起公诉，乙县人民法院审理判处田某无罪。检察院没有抗诉，乙县人民法院的一审判决生效。田某提出国家赔偿请求。下列哪些说法不正确（） 李某，男，38岁，系某县副县长。某日晚李某利用收取公路建设集资款的机会，以暴力手段将前去县办公室请求缓交的女青年王某强奸。王某被害后，立即到县检察院告发，县检察院按管辖规定转往县公安局，并通知其及时查处。县公安局派人前去调查，李某矢口否认，公安局因而没有立案。县检察院经调查发现王某被强奸属实，遂通知县公安局立案侦查，但县公安局立案后又作了撤案处理。在上述情况下，县检察院是否有权直接受理该案件？如果 甲因涉嫌盗窃被县公安机关刑事拘留，后查明无罪释放。县公安局赔偿后，（）。 县gong安局以李某涉嫌盗窃为由将其刑事拘留，并经县检察院批准逮捕。县法院判处李某有期徒刑5年。李某上诉，市中级法院改判李某无罪。李某向赔偿义务机关申请国家赔偿。下列哪一说法是正确的（） 犯罪嫌疑人张某因涉嫌盗窃，被某县公安局拘留。县公安局依法向县人民检察院提请批准逮捕，县人民检察院作出了不批准逮捕决定。县公安局在收到不批准逮捕决定书后，认为有错误() 某县公安局对涉嫌盗窃罪的张某刑事拘留，经审查，认为符合逮捕条件，遂向该县人民检察院提请批准逮捕。被害人李某得知后，向该县公安局反映了张某曾向其敲诈勒索数额较大的犯罪嫌疑，要求立案侦查。该县公安局认为：张某已在提请批捕之中，故不需要再立案。被害人又向检察院提出，检察院在审查中认为：张某既构成盗窃罪，又构成敲诈勒索罪，遂要求公安机关说明不立敲诈勒索案的理由。县检察院是否有权要求公安机关说明不立案理由？法律依据是什么？县公安局应当在多长时间内说明不立案理由？ 李某，男，38岁，系某县副县长。某日晚李某利用收取公路建设集资款的机会，以暴力手段将前去县办公室请求缓交的女青年王某强奸。王某被害后，立即到县检察院告发，县检察院按管辖规定转往县公安局，并通知其及时查处。县公安局派人前去调查，李某矢口否认，公安局因而没有立案。县检察院经调查发现王某被强奸属实，遂通知县公安局立案侦查，但县公安局立案后又作了撤案处理。在上述情况下，县检察院是否有权直接受理该案件？如果有权受理，则需要经过什么程序？ 甲县公安局以涉嫌诈骗为由将张某、李某刑事拘留，并经甲县人民检察院批准逮捕，后变更为取保候审。取保候审法定期限届满后13个月，甲县公安局未移送起诉也未撤销案件，张某李某遂申请国家赔偿。下列说法正确的是()。 甲县公安局以涉嫌诈骗为由将张某、李某刑事拘留，并经甲县人民检察院批准逮捕，后变更为取保候审。取保候审的法定期限届满后13个月，甲县公安局未移送起诉也为撤销案件，张某、李某遂申请国家赔偿。下列说法正确的是（） 某县公安局对涉嫌诈骗罪的刘某刑事拘留，经审查，发现其还涉嫌抢劫罪，但拘留7日内抢劫的行为尚未查证属实，遂对刘某以涉嫌诈骗罪向该县人民检察院提请逮捕。检察院在对刘某作出批准逮捕的同时，要求对刘某涉嫌抢劫一案说明不立案理由。该县公安局的正确做法是（）。 某县公安局对涉嫌盗窃罪的张某刑事拘留，经审查，认为符合逮捕条件，遂向该县人民检察院提请批准逮捕。被害人李某得知后，向该县公安局反映了张某曾向其敲诈勒索数额较大的犯罪嫌疑，要求立案侦查。该县公安局认为：张某已在提请批捕之中，故不需要再立案。被害人又向检察院提出，检察院在审查中认为：张某既构成盗窃罪，又构成敲诈勒索罪，遂要求公安机关说明不立敲诈勒索案的理由。县检察院是否有权要求公安机关说明不立案理由？ 李某，男，38岁，系某县副县长。某日晚李某利用收取公路建设集资款的机会，以暴力手段将前去县办公室请求缓交的女青年王某强奸。王某被害后，立即到县检察院告发，县检察院按管辖规定转往县公安局，并通知其及时查处。县公安局派人前去调查，李某矢口否认，公安局因而没有立案。县检察院经调查发现王某被强奸属实，遂通知县公安局立案侦查，但县公安局立案后又作了撤案处理。如果县检察院认为公安机关不立案和立案后又撤案的行为是错误的，其应该怎么做？公安机关又应如何处理？ 某县公安局以涉嫌诈骗为由将张某刑事拘留，并经县检察院批准逮捕，后县公安局以证据不足为由撤销案件，张某遂申请国家赔偿。下列说法正确的是：A.赔偿义务机关为县公安局和县检察院B.张某的赔偿请求不属国家赔偿范围C.张某当面递交赔偿申请书，赔偿义务机关应当场出具加盖本机关专用印章并注明收讫日期的书面凭证D.如赔偿义务机关拒绝赔偿，张某可向法院提起赔偿诉讼（） 某县公AN局以涉嫌诈骗为由将张某刑事拘留，并经县检察院批准逮捕，后县公AN局以证据不足为由撤销案件，张某遂申请国家赔偿。下列说法正确的是（） 某县GONGAN局以涉嫌诈骗为由将张某刑事拘留，并经县检察院批准逮捕，后县GONGAN局以证据不足为由撤销案件，张某遂申请国家赔偿。下列说法正确的是（）