甲公司在未获得专利前，与乙公司签订的专利实施许可合同是否有效？如甲乙双方因此合同发生纠纷，应如何适用有关法律？

中国甲公司的一项发明在中国和A国均获得了专利权。中国的乙公司与甲公司签订了中国地域内的专利独占实施合同。A国的丙公司与甲公司签订了在A国地域内的专利普通实施合同并制造专利产品，A国的丁公司与乙公司签订了在A国地域内的专利普通实施合同并制造专利产品。中国的戊公司、庚公司分别从丙公司和丁公司进口这些产品到中国使用。下列哪些说法是正确的？（　　） 中国甲公司的一项发明在中国和A国均获得了专利权。中国的乙公司与甲公司签订了中国地域内的专利独占实施合同。A国的丙公司与甲公司签订了在A国地域内的专利普通实施合同并制造专利产品，A国的丁公司与乙公司签订了在A国地域内的专利普通实施合同并制造专利产品。中国的成公司、庚公司分别从丙公司和丁公司进口这些产品到中国使用。下列哪些说法是正确的（） 中国甲公司的一项发明在中国和A国均获得了专利权。中国的乙公司与甲公司签订了中国地域内的专利独占实施合同。A国的丙公司与甲公司签订了在A国地域内的专利普通实施合同并制造专利产品，A国的丁公司与乙公司签订了在A国地域内的专利普通实施合同并制造专利产品。中国的戊公司、庚公司分别从丙公司和丁公司进口这些产品到中国使用。下列哪些说法是正确的是（） 甲、乙二人合作研制出一种新型加湿器，申请专利并获得授权。W公司与甲、乙二人商谈，提出获得许可实施该专利的意向。甲以W公司规模太小没有名气为由拒绝，乙随后独自与W公司签订专利实施普通许可合同，许可费20万元。则以下说法哪一个是错误的？( ) 甲公司与乙公司签订一份专利实施许可合同,约定乙公司在专利有效期限内独占实施甲公司的专利技术,并特别约定乙公司不得擅自改进该专利技术。后乙公司根据消费者的反馈意见,在未经甲公司许可的情形下对该专利技术做了改进,并对改进的技术采取了保密措施。根据合同法律制度的规定,下列表述中,正确的是（） 甲公司与乙公司签订一份专利实施许可合同，约定乙公司在专利有效期限内独占实施甲公司的专利技术，并特别约定乙公司不得擅自改进该专利技术。后乙公司根据消费者的反馈意见，在未经甲公司许可的情形下对专利技术做了改进，并对改进技术采取了保密措施。下列哪一说法是正确的？（　　） 甲公司就其所拥有的一项发明专利与乙公司签订了独占实施许可合同。下列说法哪些是正确的？（） 甲公司就其所拥有的一项发明专利与乙公司签订了独占实施许可合同。下列说法哪些是正确的（） 甲公司与乙公司签订一份专利实施许可合同，约定乙公司在专利有效期限内独占实施甲公司的专利技术，并特别约定乙公司不得擅自改进该专利技术。后乙公司根据消费者的反馈意见，在未经甲公司许可的情形下对专利技术做了改进，并对改进技术采取了保密措施。若无法确定改进技术归属。下列说法正确的是（ ）。 甲公司与乙公司签订一份专利实施许可合同，约定乙公司在专利有效期限内独占实施甲公司的专利技术，并特别约定乙公司不得擅自改进该专利技术。后乙公司根据消费者的反馈意见，在未经甲公司许可的情形下对专利技术做了改进，并对改进技术采取了保密措施。下列哪一说法是正确的？（2012年卷）（） 甲公司为何将专利技术出让给唐某？该专利技术转让合同成立后，对甲公司和乙公司之间的专利实施许可合同的效力有何影响？ （二)甲公司为何将专利技术出让给唐某该专利技术转让合同成立后，对甲公司和乙公司之间的专利实施许可合同的效力有何影响（)。 甲公司2000年获得一项外观设计专利。乙公司未经甲公司许可 甲公司于2009年5月8日获得一项半导体发明专利，此后一直为了控制市场而拒绝实施。乙公司需要在国内实施该专利，但是甲公司一直拒绝许可乙公司实施。对于该专利的强制许可授予，下列说法正确的是（） 甲公司与乙公司签订专利实施许可合同，并约定被许可方乙公司不得就该专利提出无效宣告请求。该合同还有独立存在的有关解决争议方法的条款。根据合同法及相关规定，下列关于该合同效力的哪种说法是正确的? 甲公司拥有A产品的发明专利权，乙公司对其加以改进获得重大技术进步，并取得了专利权，但是其专利的实施有赖于甲公司专利的实施，双方未能达成实施许可协议，乙公司向国务院专利行政部门申请专利实施的强制许可获得批准。有关本案的下列说法中，不符合规定的有（） 甲公司与乙公司约定：甲公司使用乙公司的一项专利方法，并支付50万元使用费：乙公司可以生产甲公司的一种专利产品，并支付100万元的专利使用费。该专利实施许可属于（ ） 甲公司与乙公司约定：甲公司使用乙公司的一项专利方法，并支付50万元使用费：乙公司可以生产甲公司的一种专利产品，并支付100万元的专利使用费。该专利实施许可属于( ) 甲公司指派员工唐某从事新型灯具的研制开发，唐某于1999年3月完成了一种新型灯具的开发。甲公司对该灯具的技术采取了保密措施，并于2000年5月19日申请发明专利。2001年12月1日，国家专利局公布该发明专利申请，并于2002年8月9日授予甲公司专利权。此前，甲公司与乙公司于2000年7月签订专利实施许可合同，约定乙公司使用该灯具专利技术4年，每年许可使用费10万元。2004年3月，甲公司欲以80万元将该专利技术转让给丙公司。唐某、乙公司也想以同等条件购买该专利技术。最终甲公司将该专利出让给了唐某。唐某购得专利后，拟以该灯具专利作价80万元作为出资，设立一家注册资本为300万元的有限责任公司。问题：(1)唐某作为发明人，依法应享有哪些权利?(2)甲公司在未获得专利前，与乙公司签订的专利实施许可合同是否有效?如甲乙双方因此合同发生纠纷，应如何适用有关法律? 专利权人甲将其专利许可乙实施，并与乙签订了实施许可合同。以下有关诉前申请停止侵犯专利权行为的哪些说法是正确的（）