甲借钱给乙，乙为此将其电动车出质于甲。后甲向丙借款，未经乙同意将电动车出质于丙，在丙占有期间该车因不可抗力灭失。根据民法典规定，乙的损失应由（）

乙为甲的债务人，乙将其滑板出质于甲。现甲为了向丙借款，未经乙的同意，将滑板出质于丙，丙不知道此滑板为乙所有。下列选项错误的是（） 甲为担保其对乙的债务，将自有的电动车交付于乙设立质权，但电动车配备的工具箱未一并交付。乙未经甲同意，骑该车去菜市场买菜且正常行驶，但被醉酒驾驶的丙撞倒，电动车受损。现乙为了向丁借钱，未经甲同意将电动车出质于丁，丁不知此车为甲所有。丁驾驶该车时违章造成电动车毁损。下列说法不正确的是（　　）。 甲向乙借款，并约定将自己的奥迪车出质给乙，乙因自己不会开车，要求甲将该车开回。后甲向丙借款，又将该车出质给丙。丙对该车进行了占有。因甲无力还款而引起纠纷。乙丙均欲行使对该车的质权。下列表述正确的是（）。 甲向乙借款，并约定将自己的奥迪车出质给乙，乙因自己不会开车，要求甲将该车开回。后甲向丙借款，又将该车出质给丙。丙对该车进行了占有。因甲无力还款而引起纠纷。乙、丙均欲行使对该车的质权。下列表述正确的是：（） 甲向乙借款,并约定将自己的奥迪车出质给 乙，乙因自己不会开车，要求甲将该车开回。后甲向丙 借款，又将该车出质给丙。丙对该车进行了占有。因 甲无力还款而引起纠纷。乙、丙均欲行使对该车的质 权。下列表述正确的是:（）A.甲与丙之间的质押有效B.甲与乙之间的质押有效C.乙可依法对抗丙的质权D.丙可依法对抗乙的质权 甲向乙借款，并签订借款合同，而且约定甲将自己的车出质给乙。但之后甲并未将车如约交付给乙，而是把该车出卖给了丙。丙取得车后，与乙因该车的权利归属发生纠纷。根据物权法律制度规定，该车权利应归属于( )。 甲向乙借款5000元，将自己的一辆摩托车出质给乙，乙未经甲的同意，又将该车转质于丙，丙将该车损坏，为此引起纠纷。下列表述正确的是：（） 甲向乙借款5000元，将自己的一辆摩托车出质给乙，乙未经甲的同意，又将该车转质于丙，丙将该车损坏，为此引起纠纷。下列表述正确的是：（） 甲因向乙借款将自己的汽车抵押与乙，并办理了抵押登记，后甲因向丙借款，又将自己的汽车出质给丙。现甲无力还款，对该车，乙欲行使抵押权，丙欲行使质权，并引起纠纷。下列选项正确的是（）。 甲将一匹马租给乙，乙因向丙借款，又将该马出质给丙，因乙无力还款，丙欲对该马行使质权，遭甲反对，为此发生纠纷。下列选项正确的有()。 甲因向乙借款将自己的汽车抵押与乙，并办理了抵押登记，后甲因丙借款，又将自己的汽车出质给丙。现甲无力还款，对该车，乙欲行使抵押权，丙欲行使质权，并引起纠纷。下列选项正确的是（）。 甲乙是好友，乙自己经营一店铺，由于资金短缺故欲向甲借10万元，甲也口头允诺。后甲听说乙借钱的真正目的是用于赌博，遂不想借钱给乙。乙得知此事后十分恼怒，向甲主张违约责任。问：(1)甲只是口头上允诺借钱给乙，借款合同是否成立?(2)乙可否向甲主张违约责任?(3)若甲后来同意借钱给乙，但双方未就利息的支付作出约定，甲能否向乙主张支付利息? 甲与乙订立合同借款给乙1万元，乙与丙订立合同借款给丙1万元，两个债权均已届清偿期，甲将其债权转让给丙，则甲与乙、乙与丙之间的合同（）。 甲向乙借款，将自己所有的皇冠车出质于乙，乙又将该车出租于丙，丙因违章驾驶造成该车灭失，为此引起纠纷。下列表述正确的是：（） 甲向乙借款，将自己所有的皇冠车出质于乙，乙又将该车出租于丙，丙因违章驾驶造成该车灭失，为此引起纠纷。下列表述正确的是：（） 甲向乙借款，并将其1辆电动三轮车出质给乙。在质押期间，为向丙借款，乙擅自将该三轮车出质给不知情的丙，丙欠丁借款到期，丁多次催讨未果。某日，丁趁丙不在家，将该三轮车偷偷骑走。之后向丙声称:“如不还借款，就以三轮车抵债。”下列有关三轮车占有的性质及效力的说法中，符合《物权法》规定的有（） 甲向乙借款，将自己所有的奥迪车出质于乙，乙又擅自将该车转质于丙，丙因违章驾驶该车造成该车灭失，为此引起纠纷。下列表述正确的有：（） 甲向乙借款，将自己的母马出质给乙，在质权存续期间，母马生下小马驹，因甲到期无力还款，乙欲行使质权。乙行使质权的范围应为（）。 甲向乙借款，将自己所有的汽车出质给乙。乙将该车存放于丙的车库，费用为400元。对此，下列说法正确的有（）。 某施工企业甲向乙借款，并将其自有的一台挖掘机出质给乙，则乙对该挖掘机的质权自（）时起设立。