王某的小说被李某改编成剧本，由甲剧团以话剧的方式演出，该话剧被乙公司录像并制作成光盘出售。根据著作权法律制度的规定，该事件中应当受著作权保护的权利有()。

王某创作了一部小说。经王某许可，李某将该小说翻译成英文。杨某发表了一篇对该小说的评论。张某经王某许可，将该小说改编成了电视剧本。赵某受王某之邀为该小说作序。根据著作权法及相关规定，下列说法哪些是正确的？（） 王某经刘某同意，将刘某的作品改编成剧本。对该剧本，以下表述中不正确的是（） 改编、演出《黑奴吁天录》的话剧团体是（） 王某写了一本小说，授权甲网络公司以连载方式在该公司的网站上发布。在未经王某许可的情况下，乙出版社出版该小说，李某将该小说改编成电视剧本，丙电影公司将该小说拍成电影。则根据我国现行著作权法及相关规定，下列说法哪项是正确的（） 王某写了一本小说，授权甲网络公司以连载方式在该公司的网站上发布。在未经王菜许可的情况下，乙出版社出版该小说，李某将该小说改编成电视剧本，丙电影公司将该小说拍成电影。则根据《著作权法》及相关规定，下列说法哪些是正确的（） 甲经乙许可将乙的小说改编成剧本，丙经甲和乙的许可将剧本翻译成英文，某出版社欲出版该英文版剧本，应当（ ） 甲经过许可将乙的小说改编成剧本，出版社出版该剧本需要经过的许可是（ ） 甲经过许可将乙的小说改编成剧本，出版社出版该剧本需要经过的许可是 李某于 2006年 8月 4日创作完成小说《别来烦我》, 2007年 3月 5日发表于某文学刊物，经李某同意被张某改编成剧本,甲公司根据该剧本拍成同名电视剧,乙电视台将该电视剧进行播放。对此,下列哪些说法是正确的（） 甲创作的话剧剧本《秋日的私语》于2009年发表，乙话剧团经甲许可获得该剧本的表演权。2010年丙话剧团() 张某创作了一部小说，李某经张某同意将该小说改编为电影剧本，某电影公司欲将该剧（） 甲经乙许可，将乙的小说改编成电影剧本，丙获得该剧本手稿后，未征得甲和乙的同意，将该电影剧本改编成电视剧本并予以发表。现应如何看待丙的行为（） 李某于2006年8月4日创作完成小说《别来烦我》，2007年3月5日发表于某文学刊物后被张某改编成剧本，甲公司根据该剧本拍成同名电视剧，乙电视台播放该电视剧。对此，下列哪一选项是错误的（） 甲创作了一部日文小说，乙经甲许可后，将该小说翻译成中文，丙希望把该小说改编成剧本（） 甲经乙许可，将乙的小说改编成电影剧本。丙获得该剧本手稿后，未征得甲和乙的同意，将该电影剧本改编成电视剧剧本并予以发表。现问，应如何看待丙的行为？（） 甲经乙许可，将乙的小说改编成电影剧本。丙获得该剧本手稿后，未征得甲和乙的同意，将该电影剧本改编成电视剧剧本并予以发表。现问，应如何看待丙的行为?() 李某与关某共同创作一部小说，于某曾为他们设计过资料。小说初稿完成后，两人打算修改。关某几次找李某商量修改事宜，但李某一直没有时间。于是，关某便请赵某帮忙对小说的初稿进行文字性修改，不久公开发表。剧作家孙某根据制片人王某的要求将该小说改编成电视剧本，王某又拍成电视剧播出。 某甲写了一篇小说《英雄豪侠传》。某编剧未经甲许可，也未向甲支付报酬，将该作品改编成剧本。那么该编剧未侵犯甲的哪种权利?（ ） 李某于2006年8月4日创作完成小说《别来烦我》，2007年3月5日发表于某文学刊物后被张某改编成剧本，甲公司根据该剧本拍成同名电视剧，乙电视台将该电视剧进行播放。对此，下列哪一选项是错误的？ 翻译家甲将作家乙的中文小说《山楂树的故事》翻译并改编成英文剧本，但未经乙同意。甲将该剧本出版后被乙发现。甲侵犯了作家乙的（ ）