张某、王某二人共同负责监控设备，因为二人在工作中闲聊，没能及时发现设备存在的安全隐患，导致事故发生。下列选项中，对张某、王某的行为处理正确的是：（）

二人以上(含二人)共同故意违纪中，对于经济方面共同违纪的，按照()分别处分。 张某、李某二人斗殴，公安机关对二人各处以50元罚款，之后，公安机关有认为二人的斗殴行为影响非常恶劣，处罚过轻，故撤销了原先的处罚，重新对二人各罚款3000元，下列说法错误的是（）。 张某和王某是在同一单位工作的同事。一日，二人因工作问题发生争吵，争执过程中，张某一拳将王某打倒，后经鉴定属于轻微伤。事后张某多次向王某表示歉意，希望能够协商解决。但王某一心要通过法院出口恶气，遂向法院起诉，要求张某赔礼道歉并赔偿损失。法院考虑到二人是同事关系，倾向于调解结案，并在审理过程中邀请二人所在单位的领导一起参加调解。最终，二人达成调解协议，法院为二人制作了调解书并送达。请结合有关法学理论和社会知识，谈谈你对此事的看法。 某有限公司董事长金某与妻子刘某共同持有公司80%的股份，现二人因感情不和准备离婚，下列关于二人离婚时股权分割的说法正确的是（） 村民王某与刘某二人在河边卖鸭蛋，忽然听到河对岸有人喊抓贼，同时看到黄某从河对岸涉水过来。王某随手拿起木棍向黄某打去，黄某内心害怕，就掏出1200元，表示只要不打自己就把偷来的钱给王刘二人。王某拿走1200元，并强行对黄某进行搜身，又搜出400元。黄某说这400元是自己的钱，但王刘二人置之不理。黄某躲起来后，河对岸追赶小偷的人问王刘二人是否看到有小偷，刘某谎称小偷已经朝某方向逃离。追赶的人走后，王刘二人放走了黄某，平分了1600元。 对于王、刘二人对追赶黄某的人指错方向的行为的定性，下列说法错误的有： 党员二人以上(含二人)共同故意违纪的，应当如何处理？ 王某与现任妻子属于二婚，婚后由于二人观念不和已经分居，目前二人正在申请离婚。王某由于突发性疾病去世，未留下遗嘱，下列可以继承王某遗产继承的是（）。 张某和王某均为完全民事行为能力人。张某和王某二人进行的下列事项中，不能产生法律上权利义务的有（）。 张某和王某均为完全民事行为能力人。张某和王某二人进行的下列事项中，不能产生法律上权利义务的有（）。 接车后二人共同确认LKJ监控装置运转正常（） 二人以上(含二人) 王某和李某是发小，2005年10月，二人曾因共同盗窃分别被判处有期徒刑一年，2006年7月刑满释放。2010年5月，二人密谋抢些钱花，王某提议，先想办法弄只枪，抢劫时比较方便，李某表示赞同。5月的某日晚，二人尾随某巡逻民警，由王某持木棒将该民警打晕，抢走其配备的手枪一支，子弹二十发。事后，二人于6月的两天持枪抢劫两次，共劫得现金人民币五万余元。2010年7月，二人被公安机关抓获归案，所抢现金已全部被二人挥霍一空。试分析王某和李某的行为性质。 2000年9月3日夜晚，张某在某大学附近冒充警察，查验两名逛街回来正准备返校的女生王某和李某的身份证，二人没带。张某便以两位女生形踪可疑为由，要带她们去"警区"了解情况。张某将王某和李某带至郊区的一处房内，将二人锁在屋里，并对二人说没有身份证不能放她们出去。王某和李某极为害怕，恳求张某放她们回去，张某便以此迫使王某、李某二人跟他了发生性行为。对张某的行为定性错误的是：（） 2000年9月3日夜晚，张某在某大学附近冒充警察，查验两名逛街回来正准备返校的女生王某和李某的身份证，二人没带。张某便以两位女生行踪可疑为由，要带她们去“警区”了解情况。张某将王某和李某带至郊区的一处房内，将二人锁在屋里，并对二人说没有身份证不能放她们出去。王某和李某极为害怕，恳求张某放她们回去，张某便以此迫使王某、李某二人跟他发生了性行为。对张某的行为定性，下列哪些选项是错误的（） 二人以上（含二人）共同故意违纪违规的，对为首者，从重处分。 二人以上（含二人）共同故意违纪违规的，对为首者，从重处分（） 张某，男，34岁。王某，女，30岁。张、王二人结识后，曾一度姘居，后来张某教唆王某卖淫“挣钱”。不久，张某给王某介绍了一名男子，三人到一树林里，由张放风，王某与该男子发生了两性关系。事后，男子给王某50元钱。后来，张某又给王某介绍了一个姓李的男子。张某在一宾馆开了302号房间，李某给了王某100元钱，李、王二人到到302号房间发生两性关系。此时，公安机关正在对该宾馆进行日常治安检查，宾馆服务员赵某打电话到302号房间告诉李、王二人公安机关正在检查，让二人赶紧离开，但未来得及走掉便被民警当场查获。该案中张某、王某、李某、赵某的行为分别如何认定？ 二人以上（含二人）共同故意违纪中，对于经济方面共同违纪的，按照个人（），分别给予处分。 孙某和张某约定从张某那里购买10公斤海洛因，二人知道购买海洛因行为属于违法行为，于是合同上写的是购买棉花10公斤。二人的行为属于（）。 周某和李某二人共同伤害（重伤）被害人张某。二人系共同犯罪，且犯罪情节相同。但二人的判决结果却不同：周某被判处有期徒刑5年，李某被判处有期徒刑9年。法院的这一做法，违背了社会主义法治理念的下列哪一要求？