汉·陆贾《新语·辨惑》：秦二世之时，赵高驾鹿而从行。王曰：“丞相何为驾鹿？”高曰：“马也。”王曰：“丞相误也，以鹿为马。”高曰：“陛下以臣言不然，愿问群臣。”臣半言鹿，半言马。当此之时秦王不能自信自而从邪臣之说。以下说法不对的是（）

我们常说“秦二世而亡”，实际上，秦朝并非只有二世，而是三世，那么三世是（）。 我们常说秦二世而亡，实际上，秦朝并非只有二世，而是三世，那么三世是（） 赵高当了宰相之后，阴谋篡夺帝位，但怕大臣不服，于是想试探一下，看看有多少人顺从自己。一天，他牵了一头鹿献给秦二世，说是一匹马。秦二世说：“你弄错了，怎么把鹿说成马？”赵高便问在场的官员们，这究竟是鹿还是马？有人直说了，这是鹿。有些善于察言观色、看风使舵之徒便说这是马。赵高认为说鹿的都是些异己分子，后来便罗织罪名，把他们一一贬黜，甚至杀害了。赵高“指鹿为马”的事件，违背了下面什么哲理（ ） 秦朝、隋朝均二世而亡，然而汉承秦制，唐袭隋规，汉唐都出现盛世。汉唐沿袭秦隋制度，主要是基于（） 公元前221年，秦始皇统一六国，公元前210年，始皇帝卒，二世胡亥继位，而二世在位三年后被弑，赵高迎（）即位，后世称之秦三世，三世在位仅（）天。 “陆贾问题”的内容是（） “陆贾问题”的内容是() 《史记．郦生陆贾列传》记载：“陆生时时前说称《诗》《书》。高帝骂之曰：‘乃公居马上而得之，安事《诗》《书》！’陆生曰：‘居马上得之，宁可以马上治之乎？……’高帝不怿而有惭色……”材料表明汉初（）。 秦二世东巡峄山，为颂扬其功绩，命丞相李斯勒石纪功，称《秦峄山石刻》。原碑已失，元代仿刻尚存（） 秦二世指的是太子扶苏。() 给下文加上标点：秦既解邯郸围而赵望入朝使赵郝约事于秦割六县而媾虞卿谓赵王曰秦之攻王也倦而归乎王以其力尚能进爱王而弗攻乎王曰秦之攻我也不遗余力矣必以倦而归也虞卿曰秦以其力攻其所不能取倦而归王又以其力之所不能取以送之是助秦自攻也来年秦复攻王王无救矣王以虞卿之言告之赵郝赵郝曰虞卿诚能尽秦力之所不能进此弹丸之地弗予令秦来年复攻王王得无割其内而媾乎 给下文加上标点：秦既解邯郸围而赵望入朝使赵郝约事于秦割六县而媾虞卿谓赵王曰秦之攻王也倦而归乎王以其力尚能进爱王而弗攻乎王曰秦之攻我也不遗余力矣必以倦而归也虞卿曰秦以其力攻其所不能取倦而归王又以其力之所不能取以送之是助秦自攻也来年秦复攻王王无救矣王以虞卿之言告之赵郝赵郝曰虞卿诚能尽秦力之所不能进此弹丸之地弗予令秦来年复攻王王得无割其内而媾乎 秦朝历史上，“秦二世”的本名是？（） 赵高和女婿咸阳令阎乐，还有何人，合谋废二世，立子婴？ 秦既解邯郸围，而赵王入朝，使赵郝约事于秦，割六县而媾。虞卿谓赵王曰：秦之攻王也，倦而归乎？王以其力尚能进，爱王而弗攻乎？王曰：秦之攻我也，不遗余力矣，必以倦而归也。虞卿曰：秦以其力攻其所不能取，倦而归，王又以其力之所不能取以送之，是助秦自攻也。来年秦复攻王，王无救矣。王以虞卿之言告赵郝。赵郝曰：虞卿诚能尽秦力之所至乎？诚知秦力之所不能进，此弹丸之地弗予，令秦来年复攻王，王得无割其内而媾乎？（《史记 秦既解邯郸围，而赵王入朝，使赵郝约事于秦，割六县而媾。虞卿谓赵王曰：秦之攻王也，倦而归乎？王以其力尚能进，爱王而弗攻乎？王曰：秦之攻我也，不遗余力矣，必以倦而归也。虞卿曰：秦以其力攻其所不能取，倦而归，王又以其力之所不能取以送之，是助秦自攻也。来年秦复攻王，王无救矣。王以虞卿之言告赵郝。赵郝曰：虞卿诚能尽秦力之所至乎？诚知秦力之所不能进，此弹丸之地弗予，令秦来年复攻王，王得无割其内而媾乎？（《史记 在秦二世面前指鹿为马的宦官是？ 下列各句句式与例句相同的一项是(　　)例：使郦生、陆贾往说秦将，啖以利 秦既解邯郸围，而赵王入朝，使赵郝约事于秦，割六县而媾。虞卿谓赵王曰：“秦之攻王也，倦而归乎？王以其力尚能进，爱王而弗攻乎？”王曰：“秦之攻我也，不遗余力矣，必以倦而归也。”虞卿曰：“秦以其力攻其所不能取，倦而归，王又以其力之所不能取以送之，是助秦自攻也。来年秦复攻王，王无救矣。”王以虞卿之言告赵郝。赵郝曰：“虞卿诚能尽秦力之所至乎？诚知秦力之所不能进，此弹丸之地弗予，令秦来年复攻王，王得无割其内而媾乎？”（《史记？平原君虞卿列传》）这段文字中共有六个“以”字，分别解释如下： 下列句子句式类型划分正确的是（ ）①背负青天而莫之夭阏者 ②使郦生、陆贾往说秦将，啖以利 ③州司临门，急于星火 ④之二虫又何知 ⑤众人皆醉我独醒，是以见放 ⑥项羽王诸将之有功者