张某李某系夫妻，生有一子张甲和一女张乙。张甲于2007年意外去世，有一女丙。张某在2010年死亡，生前拥有个人房产一套，遗嘱将该房产处分给李某。关于该房产的继承，下列哪些表述是正确的？（2011年卷）（）

张某生有一子张飞龙，一女张玉凤，二人都已成家另过。张飞龙有一女儿，张玉凤有两个儿子。张某一直单独生活。2008年张玉凤因车祸去世，张某十分悲痛，不久也去世，死后留下大笔遗产。这些遗产该如何继承?（ ） 张某中年丧偶一直未再娶，共有二子一女，分别为张甲、张乙、张丙。张甲为人敦厚，张乙则八面玲珑。张某一直溺爱次子张乙。张某生前立下自书遗嘱：“张某个人所有的两套房屋及一辆宝马轿车均由张乙继承。”后张甲成家后单独立户，张丙远嫁美国，而张乙一直未婚而与张某一起生活。由于张某年老生活无法自理，张乙视其为累赘，将张某锁在一间小屋里，且每日只能吃一餐。张某悲痛难忍，悬梁自尽。经查，张某遗有房屋两套、轿车一辆、存款200万元。关于张某遗产的继承，下列说法正确的有（　　）。 　　陈某、张某夫妇生有一子 李某于2001年死亡，对所留遗产无遗嘱。李某有二子一女，长子(1969年亡)有一子甲(2000年亡)，甲有一子乙；次子(1998年亡)，有一女丙；女儿(1996年亡)收养一子丁。则对李某的遗产享有继承权的有（）。 熊某，65岁，老伴已逝，有儿女各一，子熊甲与刘某结婚，生有一子熊丙;女熊乙与张某结婚，生有一子张甲，熊甲1998年因车祸死亡。熊某因病也于两个月后死亡，没有留下遗嘱，留有房屋、有价证券等大量遗产，遗产分割之前，熊乙也突然暴猝。 请问：熊某的遗产如何继承?理由是什么? 案例：陈某、张某夫妇生有一子 张某与李某育有一子和一女，张某因车祸身故，因身前未立有遗嘱，导致李某与子女出现遗产继承权纠纷，关于遗产继承权纠纷提起诉讼的期限是（） 张某有三子女甲、乙、丙。2014年3月1日，张某立下一份公证遗嘱，将其个人所有的房屋死后由甲继承；甲与丁结婚，并育有一女戊。甲因病先于张某死亡后，丁接替甲赡养张某。2015年3月2日，张某打印一份自书遗嘱，将其个人所有的汽车死后由乙继承，并签名，注明日期。乙、丙均未婚。2016年3月4日，张某死亡后遗有房屋、汽车。下列哪一表述是正确的: 1971年李某死亡，对所留遗产无遗嘱。李有二子一女，长子1959年死亡，其子甲于1970年死亡，甲遗有一子乙；次子1968年死亡，遗有一女丙；李的女儿1966年死亡，收养一子丁。对李某财产有继承权的是（　　）。 张某被宣告死亡后，与刘某在外地相识并举办了教堂婚礼并生下张乙，张某与刘某在财产上实行AA制。一天，张某用100元钱购买了彩票并中得5000万元大奖，张某因兴奋过度脑溢血发作死亡。经查，张某在老家的原配王某一直未婚，并有一子张甲，张某的父母健在。对该5000万元，如何分配，张某父母、张甲、张乙、刘某、王某发生纠纷，下列表述正确的是：（） 下列项目中，存在关联方关系的有( )。 Ⅰ.张某拥有甲企业15%的股份，张某与甲企业之间 Ⅱ.张某拥有甲企业55%的股份，甲企业拥有乙企业40%的股份，张某与乙企业之间 Ⅲ.张某拥有甲企业9%的股份，同时拥有乙企业60%的股份，乙企业拥有甲企业20%的股份，张某与甲企业之间 Ⅳ.张某拥有甲企业15%的股份，张某之子与甲企业之间 Ⅴ.张某是甲企业的总经理，张某与甲企业之间 张某向李某借款，李某要求张某提供担保，张某分别找到友人甲、乙、丙、丁，他们各自作出以下表示，其中构成保证担保的有 1998年2月3日，张某死亡。2月6日，张某之父死亡。张某育有一女。张某之女据何取得张某之父的财产（）。 甲厂采购员李某要买十吨钢材，张某知道陈某所在单位乙厂有多余钢材要出售，张某即牵线使李某和陈某洽谈成交。张某是（ ） 李某、刘某婚后生有一子李甲，收养一女李乙。李甲与孙某结婚，不久李甲因车祸而死，留下个人存款4万元。此时孙某怀孕六个月。李甲的遗产应如何被继承?（ ） 李某、刘某婚后生有一子李甲，收养一女李乙。李甲与孙某结婚，不久李甲因车祸而死，留下个人存款4万元。此时孙某怀孕六个月。李甲的遗产应如何被继承?() 为购买货物，甲公司的会计张某签发一张汇票交给乙公司的会计李某，该票据关系的主体有（　）。 为购买原材料，甲公司的会计张某签发一张汇票交给乙公司的会计李某，该票据关系的主体有（）。 张某是甲期货公司的副总经理，李某是该公司的客户。甲期货公司指派张某为李某提作，但甲期货公司和张某都没有将此情况告知李某。李某继续在甲期货公司交易，并继续把下达的指令交给张某，而张某并没有把收到的指令交回甲期货公司，导致了李某的损失。乙公司对此事完全知情并采取默认态度。 根据材料，回答 对于张某离开甲公司后的期货从业行为给李某造成的损失，乙公司（）。 张某是甲期货公司的副总经理，李某是该公司的客户。甲期货公司指派张某为李某提供交易服务。后张某离职到了乙期货公司工作，但甲期货公司和张某都没有将此情况告知李某。李某继续在甲期货公司交易，并继续把下达的指令交给张某，而张某并没有把收到的指令交回甲期货公司，导致了李某的损失。乙公司对此事完全知情并采取默认态度。在本案中，( )应承担该损失。