甲公司采用成本法确定其相关资产的公允价值。2×13年1月1日甲公司拥有一条生产线用于生产A产品，其账面原值为1 200万元，预计使用年限为12年，预计净残值为0，甲公司采用直线法对其计提折旧。2×16年，因出现A产品的替代产品导致A产品的市场份额骤降出现减值迹象。2×16年12月31日，甲公司对该生产线进行减值测试。在确定公允价值的过程中，采用以生产线的历史成本为基础，根据同类生产线的价格上涨指数

甲公司采用成本法确定其相关资产的公允价值。2×13年1月1日甲公司拥有一条生产线用于生产A产品，其账面原值为1 200万元，预计使用年限为12年，预计净残值为0，甲公司采用直线法对其计提折旧。2×16年，因出现A产品的替代产品导致A产品的市场份额骤降出现减值迹象。2×16年12月31日，甲公司对该生产线进行减值测试。在确定公允价值的过程中，采用以生产线的历史成本为基础，根据同类生产线的价格上涨指数来确定公允价值的物价指数法。假设自2×13年至2×16年，此类数控设备价格指数按年分别为上涨的15%、8%、12%和8%。此外，在考虑实体性贬值、功能性贬值和经济性贬值后，在购买日该生产线的成新率为60%。不考虑其他因素，则甲公司预计该设备的公允价值为（　）。 甲公司采用成本法确定其相关资产的公允价值。2×15年1月1日甲公司拥有一条生产线用于生产A产品，其账面原值为1 200万元，预计使用年限为12年，预计净残值为0，甲公司采用直线法对其计提折旧。2×18年，因出现A产品的替代产品导致A产品的市场份额骤降出现减值迹象。2×18年12月31日，甲公司对该生产线进行减值测试。在确定公允价值的过程中，采用以生产线的历史成本为基础，根据同类生产线的价格上涨指数来确定公允价值的物价指数法。假设自2×15年至2×18年，此类数控设备价格指数按年分别为上涨的15%、8%、12%和8%。此外，在考虑实体性贬值、功能性贬值和经济性贬值后，在购买日该生产线的成新率为60%。不考虑其他因素，甲公司预计该设备的公允价值为（　）。 甲公司采用成本法确定其相关资产的公允价值。2×11年1月1日甲公司拥有一条生产线用于生产A产品，其账面原值为1 200万元，预计使用年限为12年，预计净残值为0，甲公司采用直线法对其计提折旧。2×14年，因出现A产品的替代产品导致A产品的市场份额骤降出现减值迹象。2×14年12月31日，甲公司对该生产线进行减值测试。在确定公允价值的过程中，采用以生产线的历史成本为基础，根据同类生产线的价格上涨指数来确定公允价值的物价指数法。假设自2×11年至2×14年，此类数控设备价格指数按年分别为上涨的15%、8%、12%和8%。此外，在考虑实体性贬值、功能性贬值和经济性贬值后，在购买日该生产线的成新率为60%。不考虑其他因素，甲公司预计该设备的公允价值为（　）。 甲公司采用成本法确定其相关资产的公允价值。2×11年1月1日甲公司拥有一条生产线用于生产A产品，其账面原值为1 200万元，预计使用年限为12年，预计净残值为0，甲公司采用直线法对其计提折旧。2×14年，因出现A产品的替代产品导致A产品的市场份额骤降出现减值迹象。2×14年12月31日，甲公司对该生产线进行减值测试。在确定公允价值的过程中，采用以生产线的历史成本为基础，根据同类生产线的价格上涨指数来确定公允价值的物价指数法。假设自2×11年至2×14年，此类数控设备价格指数按年分别为上涨的15%、8%、12%和8%。此外，在考虑实体性贬值、功能性贬值和经济性贬值后，在购买日该生产线的成新率为60%。不考虑其他因素，甲公司预计该设备的公允价值为（　）万元。 2×17年1月1日，A公司以2 800万元取得B公司70%的股权，款项以银行存款支付，B公司2×17年1月1日可辨认净资产公允价值总额为4 500万元（假定其公允价值等于账面价值），假设合并前A公司与B公司不存在任何关联方关系。A公司对该项投资采用成本法核算。2×17年B公司实现净利润800万元，以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产由于公允价值变动计入其他综合收益的金额是200万元，B 2012年1月1日，甲公司以3200万元取得A公司60％的股权，款项以银行存款支付，A公司2012年1月1日可辨认净资产公允价值总额为5000万元(假定其公允价值等于账面价值)，假设合并前甲公司与A公司不存在任何关联方关系。甲公司对该项投资采用成本法核算。2012年A公司实现净利润800万元，可供出售金融资产公允价值变动计入资本公积的金额是200万元，A公司当年未分派现金股利。2013年1月3日，甲公司出售A公司30％的股权，取得出售价款2600万元，当日A公司可辨认净资产公允价值总额为8000万元。不考虑其他因素，则处置30％股权之后，剩余股权调整之后的账面价值为（）万元。 甲公司2017年至2018年与股权投资相关的经济业务如下：（1）2017年1月1日甲公司以其持有的对A公司的可供出售金融资产交换乙公司持有B公司60%的股权，并于当日起能够对B公司实施控制。甲公司该项可供出售金融资产的账面价值为7 800万元（其中成本为7 000万元，公允价值变动800万元），其公允价值为8 000万元。乙公司长期股权投资的账面价值为7 800万元，公允价值为8 200万元，甲公 （2019年）甲公司持有乙公司70%有表决权股份，可以实施控制并采用成本法核算。2019年6月3日，甲公司出售该项投资的90%并取得价款6 000万元，相关手续已于当日办妥；甲公司将持有的剩余股份转为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产核算。出售时该项长期股权投资账面价值为3 000万元，剩余股权投资的公允价值为1 000万元。假设不考虑相关税费，甲公司当月应确认的投资收益为（　）万元。 甲公司在确定与上述股份支付相关的费用时,应当采用的权益性工具的公允价值是()。 通过政府补助取得的无形资产，应当按公允价值确定其成本，公允价值不能可靠取得，按名义金额计量。 （2017年）企业在按照会计准则规定采用公允价值计量相关资产或负债时，下列各项有关确定公允价值的表述中，正确的是（　　）。 甲公司采用资产负债表债务法核算所得税，适用的所得税税率为25%，甲公司2019年6月1日取得一项以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产，成本为500万元，2019年12月31日其公允价值为580万元。不考虑其他因素，则下列相关说法中正确的是（　　）。 2016年1月1日，甲公司以一项以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产为对价自非关联方处取得乙公司20%的股权，能够对其施加重大影响。乙公司可辨认净资产公允价值与账面价值均为16 000万元。2016年1月1日，该金融资产的账面价值为3 000万元（其中成本为2 500万元，公允价值变动为500万元），公允价值为3 200万元。不考虑其他相关税费。甲公司因该交易影响损益的金额为（　）万元。 2020年1月1日，甲公司以一项以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产为对价自非关联方处取得乙公司20%的股权，能够对其施加重大影响。乙公司可辨认净资产公允价值与账面价值均为16 000万元。2020年1月1日，该金融资产的账面价值为3 000万元（其中成本为2 500万元，公允价值变动为500万元），公允价值为3 200万元。不考虑其他相关税费，甲公司因该交易影响损益的金额为（）万元 2020年1月1日，甲公司以一项以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产为对价自非关联方处取得乙公司20%的股权，能够对其施加重大影响。乙公司可辨认净资产公允价值与账面价值均为16 000万元。2020年1月1日，该金融资产的账面价值为3 000万元（其中成本为2 500万元，公允价值变动为500万元），公允价值为3 200万元。不考虑其他相关税费，甲公司因该交易影响损益的金额为（　）万元。 无形资产存在活跃市场的，其公允价值按照（）为基础确定其公允价值 甲公司持有乙公司70%有表决权股份，可以实施控制并采用成本法核算。2019年6月3日，甲公司出售该项投资的90%并取得价款6 000万元，相关手续已于当日办妥；甲公司将持有的剩余股份转为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产核算。出售时该项长期股权投资账面价值为3 000万元，剩余股权投资的公允价值为1 000万元。假设不考虑相关税费，甲公司当月应确认的投资收益为（）万元 2019年1月1日，甲公司购入一项固定资产采用重置成本对其进行计量。甲公司对固定资产成本的计量违反了会计要素计量的（）属性。 2×20年1月1日,甲公司以1200万元购买乙公司10%的股权,乙公司为非上市公司,甲公司将对乙公司的投资分类为以公允价值计量的且其变动计入当期损益的金融资产。2×20年12月31日,甲公司在确定对乙公司投资的公允价值时，下列各项表述中，正确的是（） 甲公司适用的所得税税率为25%。2019年1月1日甲公司取得以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产初始成本为2000万元，2019年12月31日其公允价值为2400万元；以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的权益工具投资初始成本为1000万元，2019年12月31日公允价值为1300万元。不考虑其他因素，甲公司2019年12月31日下述递延所得税确认计量正确的有（ ）。