将“只有李某是熟悉内情的人，李某才是本案作案人”这一判断转换为联言判断的负判断是（）。

李某、张某二人共谋盗窃紧靠商场的仓库，作案前，李某提出得手后放火烧掉仓库，以免留下指纹，张某表示同意，随后，张某留在仓库外望风。李某撬窗进入仓库，窃得价值6万余元的金银首饰。在离开仓库前，李某放了一把火后逃出。本案中，关于李某、张某二人的行为说法正确的是（）。 李某是刘某的朋友，某日李某在帮刘某盖房时，不慎将路过的行人张某砸伤，现张某到法院起诉请求赔偿，本案的被告应该是李某。 李某是刘某的朋友，某日李某在帮刘某盖房时，不慎将路过的行人张某砸伤，现张某到法院起诉请求赔偿，本案的被告应该是李某。 李某是刘某的朋友，某日李某在帮刘某盖房时，不慎将路过的行人张某砸伤，现张某到法院起诉请求赔偿，本案的被告应该是李某。 李某是刘某的朋友，某日李某在帮刘某盖房时，不慎将路过的行人张某砸伤，现张某到法院起诉请求赔偿，本案的被告应该是李某（） 李某（男，20岁）看到教室中只有一名女同学史某正在上自习，就将史某逼到教室后面强奸，史某不从，李某将史某砸死。然后，李某叫来自己的好友高某（男，18岁）共同将史某的尸体运到学校的小树林中掩埋。关于李某和高某的行为，下列判断正确的是（　　）。 王某与邻居李某有矛盾，一天王某在小区门口公然将粪便抛洒在李某身上，引起小区业主议论，李某被小区业主称为“粪哥”。关于本案说法正确的是（）。 王某与邻居李某有矛盾,一日王某在小区门口公然将粪便抛洒在李某身上,引起小区业主议论,李某被小区业主称为“粪哥”。关于本案说法正确的是（） 赵某教唆李某杀死王某，李某接受唆使后于深夜潜入王某家，适逢王某外出未归，李某便将熟睡中的王某的妻子强奸后逃离。本案中，赵某的行为（ ）。 赵某教唆李某杀死王某,李某接受唆使后于深夜潜入王家,适逢王某外出未归,李某便将熟睡中的王某的妻子强奸后逃离。本案中,赵某的行为( )。 中国大学MOOC: 该案的作案人或者是张三或者是李四，张三是作案人，所以，李四不是作案人。 王某和李某同在一湖游泳，李某突然腿抽筋，向唯一在场的王某呼救，王某未予理会，李某溺亡。在本案中，王某对李某溺亡的主观状态为（ ）。 李某将房屋租给张某使用，双方约定张某应在李某的儿子回国后十日内腾出房屋，这一协议属于（） 在王某、李某、赵某三人共同盗窃、抢劫一案中，只有王某、李某被抓获，赵某在逃，现有证据能够认定王某、李某为共同犯罪的，可以先行追究王某、李某的刑事责任（） 王某于一日酒后驾车，将行人李某撞成重伤，王某将李某抱上车，将车开到郊外，再将李某放下，事后离去，李某数小时后死亡。王某的行为构成（） 王某和李某同荏一湖游泳，李某突然腿抽筋，向唯一在场的王某呼救，王某未予理会，李某溺亡。在本案中，王某对李某溺亡的主观状态为( )。 王某醉酒驾车，将李某撞成重伤，王某采用以下哪种处理方式，才是最为妥当（）。 王某为了杀害张某，将装好的支交给李某，并骗李某说里没有，让李某向张某开，李某开将张某打死。王某和李某构成共同犯罪。 张某将邻居李某和李某的父亲打伤，李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，李某的父亲也向法院起诉，对张某提出索赔请求。法院受理了李某父亲的起诉，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。本案中，李某父亲的诉讼地位是（） 中国大学MOOC: 王某于一日酒后驾车，将行人李某撞成重伤，王某将李某抱上车，将车开到郊外，再将李某放下，事后离去，李某数小时后死亡。王某的行为构成：( )