单选题

原告甲请求法院责令被告乙停止一定行为的诉是()。

A. 确认之诉
B. 给付之诉
C. 变更之诉
D. 形成之诉

查看答案
该试题由用户248****48提供 查看答案人数:31953 如遇到问题请 联系客服
正确答案
该试题由用户248****48提供 查看答案人数:31954 如遇到问题请联系客服

相关试题

换一换
单选题
原告甲请求法院责令被告乙停止一定行为的诉是()。
A.确认之诉 B.给付之诉 C.变更之诉 D.形成之诉
答案
判断题
原告请求法院责令被告拆除违章建筑的诉讼,属于给付之诉。
答案
单选题
(  )是指原告请求法院判令被告向其履行特定给付义务之诉。
A.确定之诉 B.确认之诉 C.给付之诉 D.变更之诉
答案
单选题
原告请求法院通过判决消灭于被告之间现存的某种民事法律关系之诉,属于()。
A.确认之诉 B.给付之诉 C.变更之诉 D.反诉
答案
单选题
()是指原告请求法院通过判决改变或消灭与被告之间现存的某种民事法律关系之诉。
A.确定之诉 B.确认之诉 C.给付之诉 D.变更之诉
答案
单选题
给付之诉:指原告请求人民法院判令被告履行一定的民事义务的诉讼。下列哪一种民事诉讼请求属于给付之诉?( )
A.甲起诉请求乙停止损害其名誉 B.丙起诉丁请求撤销二人之间的房屋买卖合同 C.男方起诉前妻,请求将二人之子判归前妻抚养 D.王某起诉李某,请求解除收养关系
答案
单选题
()是指原告请求法院确认与被告之间争议的民事法律关系是否存在或者存在的具体状态之诉。
A.确定之诉 B.确认之诉 C.给付之诉 D.变更之诉
答案
单选题
《民法通则》第100条规定:“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。”现原告诉被告未经其许可而使用其肖像.请求法院责令被告停止侵害。法院经审理判令被告停止使用原告的肖像。则法院对《民法通则》第100条进行了 ( )
A.文理解释 B.扩张解释 C.类推解释 D.限缩解释
答案
单选题
在我国民事诉讼中,原告要求法院变更或者消灭其与被告之间一定的法律关系的诉讼是 ( )
A.给付之诉 B.确认之诉 C.变更之诉 D.履行之诉
答案
单选题
()是指原告请求法院通过判决改变或消灭与被告之间现存的某种民事关系的诉讼。
A.确认之诉 B.请求之诉 C.给付之诉 D.变更之诉
答案
热门试题
原告请求法院确认其与对方当事人之间存在某种民事法律关系的诉是( ) 反诉是指在诉讼程序进行中,本诉被告针对本诉原告向人民法院提出的独立的请求 甲诉乙名誉侵权纠纷案,法院判决被告乙向原告甲赔礼道歉。乙拒不履行义务,甲向法院申请强制执行。对该案的执行,法院可以采取的措施有() 以丧失票据的人为原告,以承税人为被告,请求法院判决其向失票人付款的行为是指( )。 以丧失票据的人为原告,以承兑人为被告,请求法院判决其向失票人付款的行为是指() (2016年11月)()是指原告请求法院通过判决改变或消灭与被告之间现存的某种民事关系的诉讼。 给付之诉是指对被告享有给付请求权的原告要求人民法院判令被告向自己履行一定给付义务的民事诉讼请求。确认之诉是指原告要求法院确认其所主张的法律关系存在或不存在的民事诉讼请求。确认之诉与给付之诉的区别在于:当事人只要求人民法院确认当事人之间发生争议法律关系的存在状态,并不直接要求人民法院判令某种给付。根据上述定义,下列各项中属于确认之诉的是()。 在民事诉讼中,本诉的被告以本诉的原告为被告提起的独立的反请求,称为()。 中国大学MOOC: 在已经开始的民事诉讼程序中,本诉的被告以原告为被告,向法院提出独立的反请求,被称作( )。 甲的邻居乙买来建筑材料,准备在房后建一杂物间,甲认为会挡住自己出入的通道,坚决反对,乙不听。甲向法院起诉,请求法院禁止乙的行为。该诉讼属于哪类诉?(  )[2007年真题] 普通诉讼是指以承兑人或出票人为原告,丧失票据的人为被告,请求法院判决其向失票人付款的诉讼活动。( ) 甲向乙借款10万元以开冷食店。现借款期限已到,甲的冷食店因其经营不善而倒闭,甲将店内的冰箱、彩电等赠与朋友丙。现甲无力偿还欠款,乙以甲为被告,向人民法院提起撤销之诉,请求法院撤销甲的赠与行为。下列说法正确的是(  )。 甲、乙、丙分别是某一审民事案件中的原告、被告和有独立请求权的第三人。在庭审过程中,甲申请撤诉,法院准许原告撤诉后:() 甲诉乙的诉讼中,一审法院判决被告乙败诉并承担诉讼费用;被告不服一审判决提起上诉,经审理,二审法院改判为原审原告败诉。关于本案诉讼费用的负担,以下说法正确的是 ( ) 甲居住的房屋,乙认为并非甲所有,而对其主张所有权。根据《物权法》的规定,乙可以请求法院()。 甲居住的房屋,乙认为并非甲所有,而对其主张所有权。根据《物权法》的规定,乙可以请求法院() 2012年2月7日,原告通过被告甲公司设立的某劳务分公司(已撤销)派遣到被告乙公司驻丙公司项目部做劳务工。同年5月6日晚8:30分左右因工受伤。经被告乙公司申请,原告的伤害事故被该市人力资源与社会保障局认定为工伤,原告的伤情经该市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残。被告乙公司未为原告购买社会保险。2013年2月25日,原告向该县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该县仲裁委员会以原告参加了工伤保险为由,不予受理该申诉。原告请求法院判令: 1.解除原告与被告乙公司的劳动关系, 2.被告支付原告一次性医疗补助、伤残补助金等费用168402元 3.被告为原告补缴从2012年2月7日至劳动关系解除日的社会保险。 原告请求法院的判令是否有理?() 2010年7月,《彳亍》杂志社主编甲在他所主编的杂志上发表了自己撰写的长篇报告文学,此文描述了知名公共人物乙在政治上的表现。此文发表后,一些报刊转载了部分内容。乙不满此文中对自己的描写和评价,致函有关部门反映问题。后,乙以甲和《彳亍》杂志社为被告,向某市中级人民法院提起诉讼。原告诉称:被告甲在《彳亍》杂志发表文章,对原告肆意诋毁,损害了原告的名誉,也给原告的亲属造成了精神损害。所以请求法院判令被告《彳亍》杂志社和甲消除影响;在大型出版物上发表声明,公开认错,赔礼道歉,恢复名誉;赔偿精神损害费100万元。被告甲称:此文并无捏造,对乙的名誉不构成侵权。乙所诉与事实不符,应当驳回。甲同时反诉称:此文发表后,由于乙四处投递诽谤甲的信函,给甲的社会评价带来了极为严重的影响,侵害了甲的名誉权,请求法院判令乙停止侵害,消除影响,向作者公开道歉,恢复作者名誉,支付甲名誉损害及精神赔偿费共50万元。本案中各个诉之间的是何种关系?为什么? 原告:法院:被告 在原告请求被告偿还借款的诉讼中,原告向法院提供王某的证言,证明被告从原告处拿走5000元。被告辩称这5000元系原告赠与,并非借款,并向法院提供原告所写的书信一份。关于本案的下列说法,正确的有:( )
购买搜题卡 会员须知 | 联系客服
会员须知 | 联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于E考试网网站及系列App

    只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索

    支付方式

     

     

     
    首次登录享
    免费查看答案20
    微信扫码登录 账号登录 短信登录
    使用微信扫一扫登录
    登录成功
    首次登录已为您完成账号注册,
    可在【个人中心】修改密码或在登录时选择忘记密码
    账号登录默认密码:手机号后六位