2019年2月1日，某县税务局稽查局接到群众电话举报，称甲村居民张某经营加工业务，但一直未办理税务登记，也未缴纳任何税款。税务人员对张某进行了询问，张某拒不承认；税务人员遂到举报所称地点进行检查，发现了大量库存产品，向张某再次询问，张某称是朋友寄放的；检查期间，围观群众举报张某的经营账簿存放家中，税务人员随即到张某的住所进行搜查并强行打开保险柜，取得了张某的经营账簿。后该县税务局稽查局向张某送达了《税务处理决定书》责令其补缴税款2万元，并加收滞纳金；3月30日，对张某送达《税务行政处罚事项告知书》拟对张某处罚2万元，并告知了张某所享受的申请行政复议和提起行政诉讼的权利；4月10日，对张某送达了《税务行政处罚决定书》。 根据行政处罚法律制度的规定，若张某（ ），不予处罚。
A. 属于初次实施税收违法行为
B. 主动配合查处此案
C. 主动减轻违法行为危害后果
D. 违法行为轻微并及时纠正，没有造成危害后果
E. 受他人胁迫而违法
查看答案
相关试题
换一换
国家税务局稽查局、地方税务局稽查局联合检查的，应当（）。
A.由国家税务局稽查局出示税务检查证和《税务检查通知书》 B.由地方税务局稽查局出示税务检查证和《税务检查通知书》 C.出示各自的税务检查证和《税务检查通知书》 D.向被查对象口头说明来意即可
答案
市税务局稽查局于2019年4月11日到甲加工企业稽查，发现甲加工企业在2019年1月至3月期间，少缴增值税280000元。稽查局就甲加工企业的行为作出税务处理决定，要求其自接到税务处理决定书之日起15日内补缴增值税280000元。稽查局于2019年4月20日将税务处理决定书送达甲加工企业；甲加工企业于5月20日将税款缴纳入库，但由于对税务局决定存在异议，于5月21日向市税务局申请行政复议。市税务局
答案
国家税务局稽查局、地方税务局稽查局联合检查的，应当出示各自的（）
A.税务检查决定书 B.税务检查证和《税务检查通知书》 C.税务稽查工作底稿 D.税务处理决定书
答案
县级国家税务局稽查局应单独设置举报中心。（）
答案
2020年10月，市税务局稽查局在对甲公司实施税务稽查时，需要将甲公司2019年的账簿和凭证调回稽查局检查，有权作出该项批准的是（）。
A.该市税务局稽查局局长 B.该市税务局稽查局分管案件查处的副局长 C.该市税务局局长 D.该市税务局分管稽查工作的局领导
答案
稽查局在所属税务局（）下开展税务稽查工作。
A.领导 B.管理 C.监督 D.指导
答案
协查系统的适用√象包括总局稽查局和省、地(市)、县(区)国家税务局和地方税务局稽查局。
答案
A市税务局受理了甲公司不服A市税务局稽查局处罚决定的复议申请后，应当在规定的期限内将行政复议申请书副本发送A市税务局稽查局。这个期限是（）。
A.受理行政复议申请之日起1日内 B.受理行政复议申请之日起3日内 C.受理行政复议申请之日起5日内 D.受理行政复议申请之日起7日内
答案
市税务局稽查局于2019年4月11日到甲加工企业稽查，发现甲加工企业在2019年1月至3月期间，少缴增值税280000元。稽查局就甲加工企业的行为作出税务处理决定，要求其自接到税务处理决定书之日起15日内补缴增值税280000元。稽查局于2019年4月20日将税务处理决定书送达甲加工企业；甲加工企业于5月20日将税款缴纳入库，但由于对税务局决定存在异议，于5月21日向市税务局申请行政复议。市税务局对甲加工企业的行政复议申请进行了审查，作出了不予受理的决定。
要求：
(1)市税务局是否应该受理甲加工企业的行政复议申请，并说明理由。
(2)甲加工企业是否可就不予受理行为向法院提起诉讼，并说明理由。
答案
市税务局稽查局于2019年4月11日到甲加工企业稽查，发现甲加工企业在2019年1月至3月期间，少缴增值税280000元。稽查局就甲加工企业的行为作出税务处理决定，要求其自接到税务处理决定书之日起15日内补缴增值税280000元。稽查局于2019年4月20日将税务处理决定书送达甲加工企业；甲加工企业于5月20日将税款缴纳入库，但由于对税务局决定存在异议，于5月21日向市税务局申请行政复议。市税务局对甲加工企业的行政复议申请进行了审查，作出了不予受理的决定。 问题： 1.市税务局是否应该受理甲加工企业的行政复议申请，并说明理由。 2.甲加工企业是否可就不予受理行为向法院提起诉讼，并说明理由。
答案
热门试题
税务总局稽查局是全国税务稽查工作的主管部门，对税务总局驻各地特派办和各省税务局稽查局行使业务管理职责（）
稽查局应当在所属税务局的征收管理范围内实施税务稽查，以外的税收违法行为，由()的稽查局查处。
市税务局稽查局于2018年10月11日到甲加工企业稽查，发现甲加工企业在2018年7月至9月期间，少缴增值税280000元。稽查局就甲加工企业的行为作出税务处理决定，要求其自接到税务处理决定书之日起15日内补缴增值税280000元。稽查局于2018年10月20日将税务处理决定书送达甲加工企业；甲加工企业于11月20日将税款缴纳入库，但由于对稽查局决定存在异议，于11月21日向市税务局申请行政复议。市税务局对甲加工企业的行政复议申请进行了审查，做出了不予受理的决定。
问题：
（1）市税务局是否应该受理甲加工企业的行政复议申请，并说明理由。
（2）甲加工企业是否可向法院提起诉讼，并说明理由。
省以下税务局的稽查局不具有执法主体资格。（）
税务稽查案卷应当在立卷次年6月30日前移交所属税务局档案管理部门保管；稽查局与所属税务局异址办公的，可以适当延迟移交，但延迟时间最多不超过（）年。
稽查局采取强制执行措施，必须经县税务局(分局)局长批准。（）
税务局稽查局实施强制执行时可以查封.扣押的物品有（）
税务局稽查局向公安机关移送的涉税案件，公安机关决定不立案，税务稽查局对此有异议时可以采取的方法有()。
某县国家税务局稽查局拟将纳税人往年的纳税资料调回检查，有权作出该项批准的是（）。
按照层级管理的要求，下列应当由省税务局稽查局主要领导或税务局分管稽查工作的领导审批的协查案件有()。
某县税务稽查局接群众举报称某大酒店有偷税行为，稽查局立案后于2018年5月20日派两名稽查员对该酒店实施了检查，稽查员在出示税务检查证和税务检查通知书后，对该酒店的账簿及记账凭证进行了核查；同时经市税务局局长批准，对案件涉嫌人员的储蓄存款进行了查询。查实该酒店当年1～4月份采取少列收入的方式偷税15000元的事实。在取得证据后，县税务稽查局于5月28日作出了补税、加收滞纳金的税务处理决定和处以5000元罚款的行政处罚决定。该酒店在提供纳税担保后，于5月31日向该县税务局提起行政复议。县税务局在接到复议申请书后于6月10日以该酒店未缴纳税款、滞纳金和罚款为由作出了不予受理的决定。 根据行政法理论和有关规定，下列有关县税务局稽查局法律地位的说法中，正确的有（ ）。
甲公司对A市税务局稽查局对其作出的罚款10000元的行政处罚决定不服，申请复议。复议机关以A市税务局稽查局对甲公司处以罚款的主要事实不清为由，撤销了该处罚决定，并责令A市税务局稽查局重新作出。A市税务局稽查局经过重新调查取证，又发现了甲公司的其他税务违法行为，于是作出对甲公司罚款20000元的行政处罚决定。A市税务局稽查局重新作出的处罚决定加重了对甲公司的处罚，违反了税务行政复议的相关规定。（）
税务稽查案卷应当在立卷次年6月30日前移交所属税务局档案管理部门保管；稽查局与所属税务局异址办公的，可以适当延迟移交，但延迟时间最多不超过（）
各级国家税务局稽查局、地方税务局稽查局应当加强联系和协作，及时进行信息交流与共享，对同一被查对象尽量实施联合检查，并（）作出处理决定。
由稽查局提请主管税务局案件审理委员会审定的案件包括（）。
稽查局应当在（）制订下一年度的稽查工作计划，经所属税务局领导批准后实施，并报上一级稽查局备案。
稽查局应当在（）制订下一年度的稽查工作计划，经所属税务局领导批准后实施，并报上一级稽查局备案。
(2017年)石城市田家区税务局稽查局根据群众举报，对该区贝尔德电器有限公司进行稽查。稽查中发现贝尔德电器有限公司设内账，记录对外销售产品情况。其中：记录的销售额大于实际开票金额。依据其内部进销存账、送货单，确定有4900万元收入没有向税务机关如实申报，少计销项税额840万元。根据《税收征收管理法》第63条规定，田家区税务局稽查局对贝尔德电器有限公司处以420万元罚款，补税罚款共计1200多万元。贝尔德电器有限公司对罚款不服，向石城市田家区法院提起诉讼。田家区法院以田家区税务局稽查局提供的证据不足以证明贝尔德电器有限公司偷税为由判决田家区税务局稽查局败诉。田家区税务局稽查局不服，向石城市中级人民法院提起诉讼。1.田家区法院以田家区税务局稽查局提供的证据不足以证明贝尔德电器有限公司偷税为由判决田家区税务局稽查局败诉。下列关于行政诉讼证据收集和举证的说法中，正确的有（ ）。
稽查局应当在年度终了前制订下一年度的稽查工作计划，经所属税务局领导批准后实施，并报上一级稽查局()。
2021年10月，市税务局稽査局在对甲公司实施税务稽查时，需要将甲公司2021年的账簿和有关涉税凭证资料调回稽查局检查，有权批准该项执法行为的是（）。
使用微信扫一扫登录
