按照专利合作条约第19条修改后的权利要求书的译文应当排在原始提出的权利要求书译文的前面（）

（名词解析）权利要求书 在无效宣告程序中，专利权人可以通过以下哪些方式对权利要求书进行修改? 在无效宣告程序中，专利权人可以通过以下哪些方式对权利要求书进行修改？ 在国际阶段虽然提出过，但是由于不符合专利合作条约实施细则第46条的规定而未被国际局接受的修改，在进入国家阶段时可以再作为按照专利合作条约第19条的修改提出。 在国际阶段虽然提出过，但是由于不符合专利合作条约实施细则第46条的规定而未被国际局接受的修改，在进入国家阶段时可以再作为按照专利合作条约第19条的修改提出（） 国家知识产权局以李某的发明专利申请权利要求1不具备实用性为由驳回了该申请。李某提出复审请求，同时提交了权利要求书修改替换页。专利复审委员会在复审通知书中指出：（1）修改后的权利要求书超出了原始申请文件记载的范围；（2）驳回决定所针对的权利要求1不具备实用性。下列说法哪些是正确的？ 专利权利要求书应当记载发明或者实用新型的（） 专利申请说明书和权利要求书的基本撰写要求是什么？ 根据你提出的技术方案，按照权利要求的撰写步骤，撰写一份《权利要求书》 当国际申请进入国家阶段时，申请人明确要求以按照专利合作条约第28条或第41条作出的修改为审查基础的，可以在提交原始申请译文的同时提交修改文件。 当国际申请进入国家阶段时，申请人明确要求以按照专利合作条约第28条或第41条作出的修改为审查基础的，可以在提交原始申请译文的同时提交修改文件（） 在无效宣告程序中，专利权人可在何时以删除以外的方式修改权利要求书? 在无效宣告程序中，专利权人可在何时以删除以外的方式修改权利要求书？ 权利要求书的正确撰写为（） 某专利申请原始提交的权利要求书和说明书中仅记载了一种可以用于汽车、摩托车等机动车上的轮胎，并说明了该轮胎用橡胶等弹性材料制成。在专利实质审查程序中，下列针对权利要求书进行的修改哪个会超出原权利要求书和说明书记载的范围？ 甲于2011年7月1日提交了一项实用新型专利申请，该申请于2011年11月15日被授予专利权，其授权公告的权利要求书包括独立权利要求1及并列从属权利要求2、3，在无效宣告程序中，专利权人删除了原权利要求1—3，将从属权利要求2、3合并形成修改后的独立权利要求1，专利复审委员会于2013年7月30日作出审查决定：在修改后的权利要求1的基础上维持该专利权有效，且双方均未起诉，下列说法正确的是？ 国际申请进入中国国家阶段公布的说明书的内容为原始提出的说明书和权利要求书的译文、摘要的译文（） 国际申请进入中国国家阶段公布的说明书的内容为原始提出的说明书和权利要求书的译文、摘要的译文（） 某专利申请由于权利要求1不具备创造性而被驳回，且该申请仅有一项权利要求，申请人提出复审请求时欲对权利要求书进行修改。下列哪种修改方式可被接受? 某专利申请由于权利要求1不具备创造性而被驳回，且该申请仅有一项权利要求，申请人提出复审请求日寸欲对权利要求书进行修改。下列哪种修改方式可被接受？