单选题

某县规划局批准某垃圾处理站选址,附近上百户居民认为该批准行为违法,不应在居民区兴建垃圾处理站,故而提起诉讼,下列选项是错误的是( )

A. 附近居民是利害关系人,有权提起行政诉讼
B. 附近居民可以推选2至5名诉讼代表人参加诉讼
C. 县规划局负有证明批准行为合法的义务
D. 未起诉的居民应当作为第三人参加诉讼

查看答案
该试题由用户763****50提供 查看答案人数:19660 如遇到问题请 联系客服
正确答案
该试题由用户763****50提供 查看答案人数:19661 如遇到问题请联系客服

相关试题

换一换
单选题
某县规划局批准某垃圾处理站选址,附近上百户居民认为该批准行为违法,不应在居民区兴建垃圾处理站,故而提起诉讼,下列选项是错误的是( )
A.附近居民是利害关系人,有权提起行政诉讼 B.附近居民可以推选2至5名诉讼代表人参加诉讼 C.县规划局负有证明批准行为合法的义务 D.未起诉的居民应当作为第三人参加诉讼
答案
单选题
某公安局向市城建规划局申请盖一栋办公大楼。经调查地形,规划局发现该大楼建成后会影响附近居民住宅的通风采光。这种情况下规划局正确处理方式是()
A.直接批准公安局的申请,因为这属于国家行政机关的办公楼,是公共利益的需要 B.将申请事宜告知附近居民并听取意见 C.将申请事宜告知附近居民但无须听取意见 D.直接驳回公安局的申请,无须说明理由
答案
主观题
某市规划局批准该市的税务机关在某居民小区旁建造了一栋高层办公楼,由于距离过近,致使小区内30户居民的住宅无法采光,于是该30户居民将市规划局诉至人民法院。该30户居民是否有权提起行政诉讼,为什么?
答案
多选题
某市公安局经过市规划局批准,在居民区盖了一栋办公楼。由于距离过近,致使毗邻的居民住宅无法采光。于是居民将规划局诉至法院,法院经审理认为规划局的批准行为违法。则法院对此案应当如何处理?()
A.撤销规划局的批准行为 B.确认批准行为违法 C.因涉及国家财产,维持该批准决定 D.责令规划局采取相应的补救措施
答案
多选题
某市公安局经市规划局批准,在居民区旁盖一栋高大的办公楼,由于距离过近,致使大批居民的住宅无法采光。于是居民将城市规划局诉至法院。法院经审查认为规划局的批准行为违法。此时法院应如何处理()。
A.撤销规划局的批准行为 B.确认规划局的批准行为违法 C.因涉及国家财产,维持规划局的批准行为 D.责令规划局采取相应的补救措施
答案
单选题
某小区10户居民以某区规划局批准建立的小区超市影响其通风和通行权为由,向法院提起行政诉讼,要求法院撤销规划局的批准决定。法院经审查认为,规划局批准建立的小区超市不影响居民的通风和通行权且适用法律正确,程序合法。下列哪些说法是正确的?()
A.原告应推选2-5名诉讼代表人参加诉讼 B.法院应判决驳回原告的诉讼请求 C.法院对本案应不予受理 D.小区超市为本案的第三人
答案
多选题
某小区10户居民以某区规划局批准建立的小区超市影响其通风和通行权为由,向法院提起行政诉讼,要求法院撤销规划局的批准决定。法院经审查认为,规划局批准建立的小区超市不影响居民的通风和通行权且适用法律正确,程序合法。下列哪些说法是正确的()
A.原告应推选2-5名诉讼代表人参加诉讼 B.法院应判决驳回原告的诉讼请求 C.法院对本案应不予受理 D.小区超市为本案的第三人
答案
多选题
甲工厂的违规排污行为致使附近上百户村民的农田严重受损,给其造成严重的经济损失,现这上百户村民欲共同向法院提起诉讼,则下列关于本诉讼的说法中正确的是()
A.该诉讼可以由当事人推选代表人进行诉讼 B.若该诉讼在起诉时人数尚未确定,受诉法院可以发出公告,通知权利人在一定期间内登记 C.在该诉讼中若当事人推选不出代表人,则每户村民可以另行起诉 D.当事人推选出的代表人可以与甲丁厂和解,无须经被代表的当事人同意
答案
单选题
某小区居民刘某等11人向区规划局申请公开本小区地下管道线路图。经市规划局批准后,区规划局决定拒绝提供。刘某等11人不服申请复议。下列说法正确的是()
A.本案复议被申请人是区规划局 B.本案复议被申请人是市规划局 C.刘某可以委托1至3名代理人参加行政复议 D.刘某等11人应当推选2至5名代表参加行政复议
答案
多选题
都江区规划局批准湖西居委会在月亮园居民楼附近搭建停车库两间。该居民楼24户居民以都江区规划局批准湖西居委会在月亮园居民楼附近搭建停车库影响通风、采光和通行为由,向人民法院提行政诉讼,请求人民法院撤销都江区规划局批准决定,法院经审查,认定此停车库不影响该居民楼居民的通风、采光和通行,且适用法律正确,程序合法。根据我国法律和有关规定,( )
A.法院可通知居委会作为第三人参加诉讼 B.法院应通知原告追加居委会作为共同被告,原告不同意追加的,法院裁定驳回起诉 C.原告应推选2-5名诉讼代表人参加诉讼 D.法院应判决驳回原告的诉讼请求
答案
热门试题
某市GA局经市规范局批准,在居民区旁盖一栋高大的办公楼,由于距离过近,致使大批居民的住宅无法采光。于是居民将城市规划局诉至法院。法院经审查认为规划局的批准行为违法。此时法院应如何处理() 某市公1安局经市规范局批准,在居民区旁盖一栋高大的办公楼,由于距离过近,致使大批居民的住宅无法采光。于是居民将城市规划局诉至法院。法院经审查认为规划局的批准行为违法。此时法院应如何处理() 洪某系裕华区东府中心村村民。因所住房屋已破旧不堪拟大修,遂向区规划局提出申请要求批准其翻修房屋。区规划局作出不予批准决定。洪某遂向市规划局申请复议。市规划局作出维持区规划局不予批准决定的复议决定。洪某遂向区法院起诉,请求法院判决确认区规划局的不作为行为违法,并责令区规划局批准其翻修房屋要求。诉讼期间,区规划局向区法院提交了一份东府中心村规划布局图复印件,该规划布局图由区政府批准和保存。洪某向区法院提交了一份证明其房屋现状的录像资料。根据有关规定,关于本案法院处理和证据提交要求的说法,错误的是()。 赵某系港口区岳谷中心村村民。因所住房屋已破旧不堪拟大修遂向区规划局提出申请要求批准其翻修房屋。区规划局作出不予批准决定。赵某遂向市规划局申请复议。市规划局作出维持区规划局不予批准决定的复议决定。赵某遂向区法院起诉请求法院判决确认区规划局的不作为行为违法并责令区规划局批准其翻修房屋要求。诉讼期间,区规划局向区法晥提交了一份岳谷中心村规划布局图复印件该规划布局图由区政府批准和保存。赵某向区法晥提交了一份证明其房屋现状的录像资料。根据有关规定关于本案法院处理和证据提交要求的说法错误的是( )。 赵某系港口区岳谷中心村村民。因所住房屋已破旧不堪拟大修,遂向区规划局提出申请要求批准其翻修房屋。区规划局作出不予批准决定。赵某遂向市规划局申请复议。市规划局作出维持区规划局不予批准决定的复议决定。赵某遂向区法院起诉,请求法院判决确认区规划局的不作为行为违法,并责令区规划局批准其翻修房屋要求。诉讼期间,区规划局向区法院提交了一份岳谷中心村规划布局图复印件,该规划布局图由区政府批准和保存。赵某向区法院提交了一份证明其房屋现状的录像资料。根据有关规定,关于本案法院处理和证据提交要求的说法,错误的是()。 某区12户居民以某区规划局批准太平居委会搭建的自行车棚影响通风、采光和通行权为由,向法院提起行政诉讼,要求法院撤销规划局的批准决定。法院经审查,认定经规划局批准搭建的车棚不影响居民的通风、采光和通行权,且适用法律正确,程序合法。下列说法不正确的有()。 规划局给开发商颁发规划许可证,批准开发商在小区大门口建设 5层餐馆,附近民居认为该规划许可证影响其采光通道,向规划局申请公开相关图纸和文件后未收到任何答复,居民不服向县政府申请复议,请求责令规划局履行法定职责,县政府认为规划局已经履行了电话通知义务而驳回了居民的复议请求,居民不服复议决定应当以县政府为被告向法院起诉() 某规划局批准了某建设公司紧邻恒安小区的楼房建设,因为该楼房如果建成将影响到该小区的原有20户居民的通风和采光,如果只有5户居民提起了诉讼,其他相关人均未起诉,人民法院在受理之后,下述做法正确的是( )。 某区12户居民以某区规划局批准太平居委会搭建的自行车棚影响通风、采光和通行权为由,向法院提起行政诉讼,要求法院撤销规划局的批准决定。法院经审查,认定经规划局批准搭建的车棚不影响居民的通风采光和通行权,且适用法律正确,程序合法。下列哪(一)些说法是正确的?() 市政向规划局请求批准单位建设规划,应使用() 某市12户居民以所在区规划局批准太平居委会搭建的自行车棚影响通行为由,向人民法院起诉,请求法院撤销规划局的批准决定。法院经审查,认定规划局的决定证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序。据此,下列哪些说法是正确的?() 某市12户居民以所在区规划局批准太平居委会搭建的自行车棚影响通行为由,向人民法院起诉,请求法院撤销规划局的批准决定。法院经审查?认定规划局的决定证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序。据此,下列哪些说法是正确的() 小区居民代表说:“附近垃圾处理厂引起的污染危害了本小区居民的健康”垃圾处理厂负责人说:“责任不在本厂。我们的研究表明,贵小区居民健康受损是由变异病菌引起的。”下列哪项如果成立,则能最有力削弱垃圾处理厂负责人的论断() 市政局向规划局请求批准单位建设规划,应使用() 市政委向规划局请求批准单位建设规划,应使用() 不可回收的固体废弃物,由垃圾处理人员定期送至政府指定的垃圾处理站。() 有毒有害的固体废弃物,由垃圾处理人员分类打包送至政府指定的垃圾处理站。() 某市公-安局经市规划局批准,在居民区旁盖一栋高大的办公楼,由于() 居民应当将餐厨垃圾交给有资质的垃圾处理单位收集、运输、处理。 某企业向规划局申请施工许可证,遭拒后向法院提起诉讼,法院判决规划局在判决生效后三十日内对该企业申请进行重新处理。判决生效后,规划局逾期拒不履行,某企业申请强制执行。法院可以对规划局按日处一百元的罚款()
购买搜题卡 会员须知 | 联系客服
会员须知 | 联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于E考试网网站及系列App

    只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索

    支付方式

     

     

     
    首次登录享
    免费查看答案20
    微信扫码登录 账号登录 短信登录
    使用微信扫一扫登录
    登录成功
    首次登录已为您完成账号注册,
    可在【个人中心】修改密码或在登录时选择忘记密码
    账号登录默认密码:手机号后六位