甲公司向乙银行借款20万元，借款期限为2年。借款期满后，甲公司无力偿还借款本息，此时甲公司对丙公司享有到期债权30万元，却不积极主张，乙银行拟行使代位权。根据《民法典》的规定，下列关于乙银行行使代位权的表述中，不正确的是（　　）。

2016年，甲公司向乙银行借款200万元，借款期限为2年。借款期满后，甲公司无力偿还借款本息，此时甲公司对丙公司享有到期债权200万元，却不积极主张，乙银行拟行使代位权，下列关于乙银行行使代位权的表述中，不符合合同法律制度规定的是（）。 2017年，甲公司向乙银行借款100万元，借款期限为2年。借款期满后，甲公司无力偿还借款本息。此时甲公司对丙公司享有到期债权50万元，却不积极主张。乙银行拟行使代位权。下列关于乙银行行使代位权的表述中，符合合同法律制度规定的是（） 甲公司向乙银行借款100 万元，借款期限2年。借款到期后，甲公司无力偿还借款本息。乙银行经调查发现，甲公司怠于行使其对丙公司的到期债权200万元，乙银行拟行使代位权。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的有()。 甲公司向乙银行借款100万元，借款期限2年。借款到期后，甲公司无力偿还借款本息。乙银行经调查发现，甲公司怠于行使其对丙公司的到期债权200万元，乙银行拟行使代位权。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的有（ ）。 2018年1月1日，甲公司向乙银行借款200万元，借款期限为2年。借款期满后，甲公司无力偿还借款本息，此时甲公司对丙公司享有到期债权200万元，却不积极主张，乙银行拟行使代位权，下列关于乙银行行使代位权的表述中，不符合合同法律制度规定的是（）。 2020年，甲公司向乙银行借款250万元，借款期限为2年。借款期满后，甲公司无力偿还借款本息，此时甲公司对丙公司享有到期债权250万元，却不积极主张，怠于行使权利，乙银行拟行使代位权，下列关于乙银行行使代位权的表述中，不符合合同法律制度规定的是（） 2019年1月1日，甲公司向乙银行借款250万元，借款期限为2年。借款期满后，甲公司无力偿还借款本息，此时甲公司对丙公司享有到期债权250万元，却不积极主张，乙银行拟行使代位权，下列关于乙银行行使代位权的表述中，符合合同法律制度规定的是（） 甲公司向乙银行借款20万元，借款期满后，甲公司无力偿还借款本息。乙银行经调查发现，甲公司怠于行使其对丙公司享有的到期债权100万元。根据合同法律制度的规定，下列关于乙银行行使代位权的表述中，正确的是( )。 甲公司向乙银行借款20万元，借款期满后，甲公司无力偿还借款本息。乙银行经调查发现，甲公司怠于行使其对丙公司享有的到期债权100万元。乙银行拟提起代位权诉讼。根据合同法律制度的规定，下列表述中，不正确的是（　　）。 甲公司向乙银行借款100万元，借款期限为1年。后由于甲公司经营不善，到期无力偿还借款。乙银行得知，丙公司欠甲公司到期债款200万元，但甲公司并不积极向丙公司索要。对甲公司的这一行为，乙银行可以（） 甲公司向乙银行借款1000万元，甲公司未按约定的借款用途使用借款。根据合同法律制度的规定，乙银行不能采取的措施是（）。 甲公司向乙银行借款1000万元,甲公司未按约定的借款用途使用借款。根据合同法律制度的规定,乙银行可以采取的措施有（　） 甲公司向乙银行借款1000万元，甲公司未按约定的借款用途使用借款。根据合同法律制度的规定，乙银行可以采取的措施有( )。 甲公司向乙银行借款1000万元，甲公司未按约定的借款用途使用借款。根据合同法律制度的规定，乙银行可以采取的措施有()。 甲公司向乙银行借款1000万元，甲公司未按约定的借款用途使用借款。根据合同法律制度的规定，乙银行可以采取的措施有（）。 甲公司2015年向银行借款380万元，该项财务活动属于(  )。 甲公司2015年向银行借款380万元．该项财务活动属于()。 甲公司向乙商业银行借款10万元，借款期限为一年。借款合同期满后，由于甲公司经营不善，无力偿还借款本息。但是丙公司欠甲公司到期货款20万元，甲公司不积极向丙公司主张支付货款。为此，乙商业银行以自己的名义请求法院执行丙公司的财产，以偿还甲公司的借款。 问： （1）法院是否应支持乙商业银行的请求？ （2）若乙商业银行行使代位权花费3000元必要费用，此费用应由谁承担 甲公司向乙商业银行借款10万元，借款期限为一年。借款合同期满后，由于甲公司经营不善，无力偿还借款本息。但是丙公司欠甲公司到期货款20万元，甲公司不积极向丙公司主张支付货款。为此，乙商业银行以自己的名义请求法院执行丙公司的财产，以偿还甲公司的借款。 问： (1)法院是否应支持乙商业银行的请求？ (2)若乙商业银行行使代位权花费3000元必要费用，此费用应由谁承担？ 甲、乙达成口头借款协议，甲向乙借款20万元，月息1%，借款期限10个月。乙向甲支付借款时，预扣了10个月的利息2万元，实际提供借款18万元。借款期满后，甲未向乙返还借款。乙诉至法院，请求返还本金20万元及利息。甲以双方未签订书面合同为由，主张借款合同无效，只同意返还借款本金18万元，不同意支付利息。 问题：(1)甲、乙之间的借款合同是否生效?为什么? (2)甲应当向乙返还的借款本金是多少?为什么? (3)甲拒绝支付18万元借款的利息的主张应否得到法院的支持?为什么?