某部队的陈某与王某在值班室对着墙壁练枪法。当时人武部部长曾对陈、王二人进行劝阻,说容易发生事故。但陈、王二人不听,继续练枪法。陈装子弹,王开枪,结果子弹穿过窗户打死了在人行道上行走的张某。请分析:陈某与王某是否属于共同犯罪?为什么?

黄某意图杀死张某，当其得知张某当晚在单位值班室值班时，即放火将值班室烧毁，其结果却是将顶替张某值班的李某烧死。下列判断中不符合黄某对李某死亡所持的心理态度的是（） 王某与陈某有宿怨,故预备杀害陈某。一日,王某在街上偶遇陈某,便对陈扬言:我迟早要杀掉你的,你等着瞧吧。王的行为属于（） 某车间变电所的变压器室布置在车间外面，而配电室与值班室在车间内，属于()。 某车间变电所的变电器布置在车间外面，而配电室与值班室在车间内，属于（）。 双岗及以上道口还应设副班值班室，并装电铃或电话与主班值班室联系（） 有人值班的配电室，应设值班室（） 王某和陈某有宿怨，故预备杀害陈某。一日，王某在街上偶遇陈某，便对陈扬言：我迟早要杀掉你的，你等着瞧吧。王的行为属于()。 消防值班室与消防控制室的设置要求有（）。 经讨价还价，村民陈某决定购买王某的耕牛。付款后，陈某临时去外地看望好友，行前与王某约定两天后来牵牛耕牛。第二天，张某也找到王某购买耕牛。由于张某出价比陈某高，王某遂决定将同一耕牛卖给张某，张某当即付款牵牛耕牛。第三天，陈某到王某家牵牛，发现耕牛已被王某卖给他人，非常生气，与王某发生争执。 王某违反了哪项合同履行原则？并说明理由。 经讨价还价，村民陈某决定购买王某的耕牛。付款后，陈某临时去外地看望好友，行前与王某约定两天后来牵牛耕牛。第二天，张某也找到王某购买耕牛。由于张某出价比陈某高，王某遂决定将同一耕牛卖给张某，张某当即付款牵牛耕牛。第三天，陈某到王某家牵牛，发现耕牛已被王某卖给他人，非常生气，与王某发生争执。王某违反了哪项合同履行原则？并说明理由 总值班室电话（） 本案中，民警将赵某带回派出所值班室盘问的法律依据是（）。 本案中，民警将赵某带回派出所值班室盘问的法律依据是()。   经讨价还价，村民陈某决定购买王某的耕牛。付款后，陈某临时去外地看望好友，行前与王某约定两天后来牵牛耕牛。第二天，张某也找到王某购买耕牛。由于张某出价比陈某高，王某遂决定将同一耕牛卖给张某，张某当即付款牵牛耕牛。第三天，陈某到王某家牵牛，发现耕牛已被王某卖给他人，非常生气，与王某发生争执。本案中，谁谁取得耕牛的所有权 值班室值守，值守期间可以离开调度应急指挥中心（值班室），统筹协调安全生产（） 某车间变电所的变压器室布置在车间外面，而配电室和值班室在车间内，属于（） 王某的肝移植给陈某属于（） 仓库区与值班室的距离10米就足够。 仓库区与值班室的距离10米就足够（） 案例分析 陈某冒充王某（某初中学生，14岁）的亲戚，谎称王某的父亲因车祸住院，将王某从学校骗出后带到一僻静处，与王某发生争执，陈某遂勒住王某的脖子致使王某昏迷。陈某以为王某已经死亡，即将其藏匿于附近的河沟中。为转移公安机关的侦查视线，陈某将写好的恐吓信放置于王某家门口，称王某被绑架，勒令王某的父母拿出25万赎人。3日后王某的尸体被人发现，经鉴定系溺水死亡。陈某的行为构成何罪？