主观题

  甲方北京海淀区某有限责任公司与乙方湖南衡山县某有限责任公司于2014年10月28日在天津市签订了来料加工合同,由甲方在北京房山区为乙方加工制作一批医疗器械,加工费40万元。合同约定:“任何一方违反合同,另外一方有权在北京或南京法院起诉。”合同签订后,乙方未按合同提供原材料,合同无法履行。甲方准备以乙方为被告提起诉讼。  问题:(1)甲方应向哪个法院提起诉讼?  (2)依据是什么?

查看答案
该试题由用户717****34提供 查看答案人数:34268 如遇到问题请 联系客服
正确答案
该试题由用户717****34提供 查看答案人数:34269 如遇到问题请联系客服

相关试题

换一换
主观题
  甲方北京海淀区某有限责任公司与乙方湖南衡山县某有限责任公司于2014年10月28日在天津市签订了来料加工合同,由甲方在北京房山区为乙方加工制作一批医疗器械,加工费40万元。合同约定:“任何一方违反合同,另外一方有权在北京或南京法院起诉。”合同签订后,乙方未按合同提供原材料,合同无法履行。甲方准备以乙方为被告提起诉讼。  问题:(1)甲方应向哪个法院提起诉讼?  (2)依据是什么?
答案
单选题
北京:海淀区()
A.手机:短信 B.录音机:磁带 C.船:锚 D.微波炉:微波
答案
单选题
北京海淀区的双秀园,园名中的“双秀”指的是()。
A.中国和朝鲜 B.中国和巴基斯坦 C.中国和俄罗斯 D.中国和日本
答案
多选题
陈某是美国驻北京公司职员,常住北京海淀区,某日,陈某从美国经深圳港口回国,被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留,陈某决定诉讼,有权管辖的法院有()
A.深圳罗湖区人民法院 B.深圳中级人民法院 C.北京海淀区人民法院 D.北京市中级人民法院 E.以上四个均有管辖权
答案
单选题
陈某系美国驻北京一公司职员,常驻北京海淀区。某日,陈某从美国经深圳口岸回国,被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留。陈某提起诉讼,管辖此案的法院是()
A.北京市中级人民法院 B.深圳市中级人民法院 C.海淀区人民法院 D.北京市中院或者深圳市中院
答案
单选题
陈某系美国驻北京一公司职员,长住北京海淀区。某日,陈某从美国经深圳口岸回国,被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留。陈某决定提起行政诉讼,有权管辖此案的人民法院是()。
A.北京市中级人民法院 B.深圳市中级人民法院 C.海淀区人民法院 D.北京市中级人民法院或深圳市中级人民法院
答案
单选题
海淀区大觉寺()。
A.坐北朝南 B.坐东朝西 C.坐南朝北 D.坐西朝东
答案
单选题
王某与李某投资设立A有限责任公司,近年来A有限责任公司经营状况不佳,王某遂向A有限责任公司要求查阅会计账簿。王某该行为行使的是( )。
A.财产权 B.人身权 C.知识产权 D.社员权
答案
单选题
2014年4月1日,甲公司为发展北方市场,在北京市海淀区设立了A一人有限责任公司(以下简称“A公司”)。根据我国公司法律制度的规定,下列选项中,正确的是(  )。
A.公司可以设立新的一人有限责任公司 B.A公司可以设立股东会 C.A公司股东作出决议时,可以口头作出 D.A公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告,无须经会计师事务所审计
答案
单选题
2014年4月1日,甲公司为发展北方市场,在北京市海淀区设立了A一人有限责任公司(以下简称“A公司”)。根据我国公司法律制度的规定,下列选项中,正确的是()
A.A公司可以设立新的一人有限责任公司 B.A公司可以设立股东会 C.A公司股东作出决议时,可以口头作出 D.A公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告,无须经会计师事务所审计
答案
热门试题
车某的房屋被海淀区人民政府依法征收,则 ( ) 2019年4月1日,甲公司为发展北方市场,在北京市海淀区设立了A一人有限责任公司(以下简称“A公司”)。根据我国公司法律制度的规定,下列选项中,不正确的是( )。 2019年4月1日,甲公司为发展北方市场,在北京市海淀区设立了A一人有限责任公司(以下简称“A公司”)。根据我国公司法律制度的规定,下列选项中,不正确的是(  )。 2019年4月1日,甲公司为发展北方市场,在北京市海淀区设立了A一人有限责任公司(以下简称“A公司”)。根据我国公司法律制度的规定,下列选项中,不正确的是() 2008年5月4日,北京市海淀区市民朱某、湛某向海淀区政府、海淀区环保局申请公开海淀区四季青门头村人口总数及动迁人口情况、海淀区四季青征收利用土地情况等一系列信息。这些申请陆续得到了《政府信息不存在告知书》。根据相关法律和证据,朱某、湛某认为,政府部门拥有所申请的部分信息,但政府部门故意不履行公开义务。根据《政府信息公开条例》的规定,下列说法中错误的是?() 2008年5月4日,北京市海淀区市民朱某、湛某向海淀区政府、海淀区环保局申请公开海淀区四季青门头村人口总数及动迁人口情况、海淀区四季青征收利用土地情况等一系列信息。这些申请陆续得到了《政府信息不存在告知书》。根据相关法律和证据,朱某、湛某认为,政府部门拥有所申请的部分信息,但政府部门故意不履行公开义务。根据《政府信息公开条例》的规定,下列说法中错误的是? “北京市”和“北京市海淀区”,这两个概念外延之间是() 北京市”和“北京市海淀区'这两个概念外延之间是 Q_20769:2008年5月4日,北京市海淀区市民朱某、湛某向海淀区政府、海淀区环保局申请公开海淀区四季青门头村人口总数及动迁人口情况、海淀区四季青征收利用土地情况等一系列信息。这些申请陆续得到了《政府信息不存在告知书》。根据相关法律和证据,朱某、湛某认为,政府部门拥有所申请的部分信息,但政府部门故意不履行公开义务。根据《政府信息公开条例》的规定,下列说法中错误的是() 上海的客户甲某在北京海淀区的乙期货公司开立账户,委托该公司代其进行期货买卖。2006年6月16日,甲某的燃料油期货持仓被乙期货公司强行平仓。甲某可以向()的中级人民法院起诉。 中国公民张三与美国留学生珍妮在中国结婚后居住在北京市海淀区,后向海淀区人民法院起诉离婚。关于本案,说法正确的是 法律合规部◆刘某为甲有限责任公司股东,又为该公司的董事长,同时,甲有限责任公司又为乙有限责任公司的控股股东,且由刘某担任该公司董事长。乙有限责任公司欠某银行贷款达1000万元,为了逃避债务,刘某将乙有限责任公司的财产转到甲有限责任公司名下,致使乙有限责任公司无法清偿银行贷款。对该1000万元的债务,应如何处理() 刘某为甲有限责任公司股东,又为该公司的董事长,同时,甲有限责任公司又为乙有限责任公司的控股股东,且由刘某担任该公司董事长。乙有限责任公司欠某银行贷款达1000万元,为了逃避债务,刘某将乙有限责任公司的财产转到甲有限责任公司名下,致使乙有限责任公司无法清偿银行贷款。对该1000万元的债务,应如何处理。---法律合规部() 张某是红叶有限责任公司的股东,持股 5%;同时,张某还在枫林有限责任公司任董事,而红叶有限责任公司与枫林有限责任公司均从事保险经纪业务。红叶有限责任公司多年没有给张某分红,张某一直对其会计账簿存有疑惑。根据公司法律制度的规定,下列表述中,正确的是( )。 张某、王某、李某、赵某出资设立甲有限责任公司() 海淀区提前多少年完成北京市下达的20.82%的节能任务指标? A县的刘某出资100万元,以B县关某的名义与C县张某共同投资在D县设立了甲有限责任公司,现刘某拟提起诉讼请求确认自己为甲有限责任公司股东。根据民事诉讼法律制度的规定,有权管辖本案的法院是()。 A县的刘某出资100万元,以B县关某的名义与C县张某共同投资在D县设立了甲有限责任公司,现刘某拟提起诉讼请求确认自己为甲有限责任公司股东。根据民事诉讼法律制度的规定,有权管辖本案的法院是() 某有限责任公司打算与另一公司合并,该合并方案必须经()。 某有限责任公司打算与另一公司合并,该合并方案必须经( ?)
购买搜题卡 会员须知 | 联系客服
会员须知 | 联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于E考试网网站及系列App

    只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索

    支付方式

     

     

     
    首次登录享
    免费查看答案20
    微信扫码登录 账号登录 短信登录
    使用微信扫一扫登录
    登录成功
    首次登录已为您完成账号注册,
    可在【个人中心】修改密码或在登录时选择忘记密码
    账号登录默认密码:手机号后六位