甲诉乙的合同纠纷案件，经一审、二审法院的审理，甲胜诉。乙申请再审，法院经审查决定再审。再审过程中，乙提出反诉。对此，法院应如何处理？()

张甲和王乙发生纠纷，张甲将王乙诉至法院，一审张甲胜诉。王乙不服上诉，在二审过程中，二审法院发现刘丙是必须参加诉讼的当事人。那么下列说法中不正确的是（） 甲诉乙人身损害赔偿一案，一审法院根据甲的申请，冻结了乙的银行账户，并由李法官独任审理。后甲胜诉，乙提出上诉。二审法院认为一审事实不清，裁定撤销原判，发回重审。关于重审，下列哪一表述是正确的？（　　） 甲诉乙人身损害赔偿一案，一审法院根据甲的申请，冻结了乙的银行账户，并由李法官独任审理。后甲胜诉，乙提出上诉。二审法院认为一审事实不清，裁定撤销原判，发回重审。关于重审，下列哪一表述是正确的？（2014年）（） 甲公司诉乙公司合同纠纷一案，经长沙市中级人民法院一审，湖南省高级人民法院二审审理终结。甲公司认为终审判决适用法律有错误，它可以采取以下哪些措施加以救济（） 王甲和张乙同村，因借贷合同纠纷涉诉。一审法院作出判决后，王甲表示不服并提起上诉。二审法院开庭审理本案之后，王甲在村委会的劝说下向法院申请撤回上诉。下列关于撤回上诉的说法正确的是：（） 王甲和张乙同村，因借贷合同纠纷涉诉。一审法院作出判决后，王甲表示不服并提起上诉。二审法院开庭审理本案之后，王甲在村委会的劝说下向法院申请撤回上诉。下列关于撤回上诉的说法正确的有（） 甲诉乙违约损害赔偿一案，一审法院裁判作出后，甲不服一审判决，向上一级人民法院提起上诉。二审法院认为一审中有在违法缺席判决的情形，遂裁定发回重审。，审法院重新作出判决，甲依旧不服，提起上诉。二审法院在审理时发现一审法院在重审时认定基木事实严重不清，对此二审法院的正确处理是（） 二审人民法院在上诉案件审理过程中,发现本案一审审判员甲是当事人乙的胞弟，而甲并未自行回避,乙也没有申请甲回避。二审法院应如何处理本案（） 甲诉乙违约损害赔偿一案，一审法院裁判作出后，甲不服一审判决，向上一级人民法院提起上诉、二审法院认为一审中存在违法缺席判决的情形，遂裁定发回重审：一审法院重新作出判决，甲依旧不服，提起上诉。二审法院在审理时发现一审法院在重审时依旧存在严重违反法定程序的情形，对此二审法院的正确处理是：( ） 甲公司与乙公司因合同纠纷诉至法院。法院经审理判决甲公司败诉，甲公司不服，提起上诉。二审法院判决驳回上诉，维持原判决。则下列说法不正确的是（）。 甲对乙提起财产损害赔偿之诉，一审法院判决甲胜诉。乙不服，提出上诉。二审法院发现丙是必须参加诉讼的共同诉讼人，便追加其参加诉讼。但丙既不参加诉讼，也不表示放弃权利。在此情况下，二审法院应( )。 假如甲对一审法院的判决不服，提起上诉，第二审人民法院对上诉案件，应当( )开庭审理。 假如甲对一审法院的判决不服，提起上诉，第二审人民法院对上诉案件，应当（）开庭审理。 二审人民法院对上诉案件审理过程中，发现本案一审审判员甲是当事人乙的父亲，而甲并未自行回避，当事人也未申请乙回避。二审法院应如何处理本案（） 甲起诉乙支付货款，乙在答辩时提出管辖权异议，一审法院裁定驳回乙的异议，乙不服上诉至二审法院，就二审法院的审理，下列哪一种说法是正确的（） 张华诉王堂的买卖合同纠纷案件，经一审、 二审法院的审理,张华胜诉。王堂提出新的证据申请 再审，法院经审查决定再审。再审过程中，王堂提出反 诉。对此，法院应如何处理？（）A.将王堂的反诉与张华提出的本诉合并审理B.裁定驳回王堂的反诉C.判决驳回王堂的反诉D.就反诉进行调解，调解不成的，告知王堂另行起诉 【真题试题】（2010年单项选择第23题） 甲公司与乙公司发生合同纠纷，甲公司诉至人民法院。人民法院一审判决乙公司承担违约责任。乙公司不服，提起上诉。在二审程序中，甲公司分立为丙公司和丁公司，二审法院应当（）。 中级人民法院管辖下列第一审经济纠纷案件（） 二审人民法院对上诉案件审理过程中,发现一审遗漏一名重要当事人,二审法院应（ ）。 甲公司和乙公司因合同纠纷诉至法院，乙公 司不服一审法院驳回管辖权异议的裁定提起上诉。在 此期间，甲公司向法院提出撤诉申请,下列说法正确的 是:（）A. —审法院裁定准予撤诉B. 二审法院裁定准予撤诉C. 二审法院先对驳回管辖异议裁定的上诉作出 裁定，一审法院再根据该裁定作出处理D. 二审法院査明一审法院无管辖权,直接移送有 管辖权的法院