甲公司向乙银行借款，丙公司提供连带责任保证，现人民法院受理了甲公司的破产申请。根据企业破产法律制度的规定，下列说法正确的有（）

甲公司拥有乙公司55％的股份。甲公司打算向丙银行贷款1000万元人民币。丙银行同意贷款，但要求甲公司提供保证人。若甲公司要求乙公司为自己向银行借款提供担保，必须符合的条件是（ ） 甲公司欠乙公司借款100万到期不能清偿，乙公司向法院提出甲公司破产申请被受理。乙公司的借款已由A公司提供连带责任保证。A公司亦因不能清偿到期债务被法院受理了破产申请。依据破产法律制度，下列表述错误的是（　）。 甲公司拥有乙公司80％的股份，乙公司拥有丙公司60％的股份。甲公司打算向丁银行贷款3000万元人民币。丁银行同意放贷，但要求甲公司提供担保。现甲公司请求丙公司为自己向银行借款提供担保，则下列说法正确的是（） 实际控制人为挂牌公司银行借款提供连带责任的担保属于日常性关联交易。 甲公司向自然人乙借款，丙公司为一般保证人。后人民法院受理了丙公司破产案件，但此时甲公司所欠乙的借款尚未到期。下列说法中，正确的有（） 甲公司与乙银行签订一份500万元的借款合同，由丙公司提供保证担保，因甲公司到期不能还款，乙银行便要求丙公司承担保证责任。丙公司拒绝承担保证责任，乙银行便诉至法院。法院判决，由丙公司承担500万元及其利息的保证责任。丙公司承担保证责任后，便向甲公司进行追偿。下列表述正确的是哪一选项?( ） 甲公司因资金周转困难向乙银行借款500万元，丙公司与丁公司作为保证人与乙银行签订保证合同，当事人在保证合同中约定保证人丙公司、丁公司和债务人对债务承担连带责任的，但是没有约定各自承担的保证份额。甲公司到期不能还款，乙银行要求丙公司承担500万元的债务。下列关于丙公司的主张中正确的是（）。 甲公司向乙银行借款，合同签订后为了借款安全，乙银行要求甲公司提供担保。在甲公司的再三请求下，丙公司在借款合同上签署：“保证人丙公司愿为甲公司借款提供保证担保”，并加盖单位公章。根据《担保法》规定，下列关于保证担保的表述正确的是（ ）。 甲是乙有限责任公司的股东，现甲向丙银行借款10万元，乙公司拟为其提供担保。根据《公司法》的规定，下列表述中，正确的是（　　）。 甲公司向乙银行借款50万元人民币，经商量，乙银行与丙公司就甲公司债务的履行订立了保证合同，丙公司保证甲公司按期还本付息。乙银行和丙公司的保证合同，合同法理论称之为（ ） 甲公司向乙银行借贷人民币50万元，丙公司承诺为甲公司承担连带保证责任。甲公司还款之前，甲公司的其他债权人向法院申请甲公司破产，法院受理此案。下列选项正确的是（ ） 甲公司向自然人乙借款，丙公司为一般保证人。后人民法院受理了丙公司破产案件，但此时甲公司所欠乙的借款尚未到期。下列说法不符合规定的是（ ）。 甲公司向乙公司借款，丙公司为一般保证人。在借款未到期时，丙公司宣布破产并向人民法院提交破产申请，人民法院已经受理。乙公司就其担保债权向管理人进行了申报。在第一次债权人会议对已申请债权进行核查时，债权人丁提出：丙公司作为一般保证人对乙享有先诉抗辩权。借款到期后，如果甲公司向乙公司偿还全部借款，则丙公司不承担清偿责任。如果甲公司未能向乙公司清偿债务，则乙公司应先通过诉讼或仲裁向甲公司请求清偿债物，甲公 甲公司向乙银行贷款100万元，丙公司、丁公司为甲公司提供连带责任保证。丙公司、丁公司之间内部约定：丙公司承担60％的保证责任，丁公司承担40％的保证责任。但丙公司、丁公司在与债权人乙银行签订保证合同时，未约定各自的保证份额。还款期限届至，甲公司无力清偿欠款。有关本案的下列说法中，正确的有（）。 甲公司向乙银行贷款100万元，丙公司、丁公司为甲公司提供连带责任保证。丙公司和丁公司约定：丙公司承担60％的保证责任，丁公司承担40％的保证责任；但丙公司、丁公司在与债权人乙银行签订保证合同时，未约定各自的保证份额。还款期限届至，甲公司无力清偿欠款。有关本案的下列说法中，正确的有（ ）。 甲公司向乙银行贷款100万元，丙公司、丁公司为甲公司提供连带责任保证。丙公司、丁公司之间内部约定：丙公司承担60%的保证责任，丁公司承担40%的保证责任。但丙公司、丁公司在与债权人乙银行签订保证合同时，未约定各自的保证份额。还款期限届至，甲公司无力清偿欠款。有关本案的下列说法中，正确的有( )。 甲向乙银行借款，乙银行要求甲提供担保。丙为帮助甲公司借款，以举报丁偷税漏税相要挟.迫使其为甲借款提供保证。乙银行对此不知情。就此，下列选项正确的是：（） 甲公司向乙银行借款200万元，并请求丙公司为该笔借款提供保证担保。乙银行与丙公司的保证合同没有约定保证方式及保证范围，但约定保证人承担保证责任的期限至借款本息还清时为止。丙公司应承担的保证责任和保证期间分别是？---法律合规部（） 甲公司有关担保的业务如下：2012年根据甲公司、乙公司及银行三方签订的合同，乙公司向银行借款7000万元，除以乙公司拥有的一栋房产向银行提供抵押外，甲公司作为连带责任保证人，在乙公司无力偿付借款时承担连带保证责任。2015年10月，乙公司无法偿还到期借款。2015年12月26日，甲公司、乙公司及银行三方经协商，一致同意以乙公司用于抵押的房产先行拍卖抵偿借款本息。按当时乙公司抵押房产的市场价格估计，甲公司认为拍卖价款足以支付乙公司所欠银行借款本息7200万元。2016年3月1日，由于抵押的房产存在产权纠纷，乙公司无法拍卖。为此，银行向法院提起诉讼，要求甲公司承担连带保证责任。2016年3月20日，法院判决甲公司承担连带保证责任。甲公司于2016年3月26日依据法院判决向银行支付连带保证责任赔款7200万元。假定税法规定，企业因债务担保发生的损失不允许税前扣除。假定法院作出判决时，甲公司2015年财务报表已经报出，下列有关甲公司2016年3月的会计处理，正确的是（ ）。 保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院不可以追加借款人为共同被告（）