替《王干随笔选》“帮腔”者两位，其中一位是原文化部长，名作家王蒙。王氏以短短数行， 披露往事一桩:父亲辈的王蒙结识儿子辈的王干，仰仗的是爷爷辈的胡乔木。王蒙叙事，素有 讲究。这段记忆列出风云学界的圣贤任继愈、金克木、季羡林，言之凿凿。寥寥数十字中，五六 个人抱团纠结，互为策应，大有深意存焉。对小王来说，借老王之嘴，为自家新书鸣锣，绝非谬 托知己。
新时期以来言路广开，催生出文坛无数“对话录”。只是泥沙俱下，多数讨人厌烦。有的一 味偏激，只顾凸显个性，有的插科打诨，止于相互调情。而对话应有之货色，诸如问题籌讨、理 念交锋、志趣对决，等等，则几近于无。有此前因，“二王”对话出笼之际，众人并不看好,期便闪 耀出“王干干王蒙，王蒙蒙王干”的亮点，仍被误为二人心领神会的噱头。及至读对话，学问一 点点水落石出，价值一点点雾去山明，人们方明白何谓铜与金，何谓骡子和马不一般。
打出道算起，王干舞文弄墨，近30余载。虽童颜依旧，但已脱尽生涩。就说这本《王干随 笔选》，文字活泛如蝴蝶，气韵爽然如晨光，道行深幽如潭水，格局早已逸出小文坛，放眼大文 化。如将他归类于杂家，并无不当，其品相、质地，皆纯正可靠，不乏“高人”端倪耳。— 叔成天 读书的朋友，摇头晃脑向我鼓吹此书。他的意见是，假如你手头不空、就先干正事；如果你闲着 也是闲着，就不妨翻翻，多数篇什，是会叫人开卷释怀的。
前几日，上街买书，老板温文尔雅，喜欢阅读，尤爱随笔类，将一段句子背我听：“随笔的功 夫不在笔头上，而在人身上。一个工于心计的人写不好随笔，一个缺乏幽默感不能自我_讽不 能自我反思的人写不好随笔，一个不学无术的人不配写随笔，一个光知道掉书袋的人与睡笔无 缘。”此乃王干随笔生涯之心得，写在书尾“后记”里。老板背完，含笑相问任老师，王f的体 会是不是有见地?”
我替王干髙兴，十位评论家对你的弘扬抵不过一位书店老板对你的欣赏。前者言而无信， 常常被人识破;后者借助切磋，可直接让读者掏出钱来，抱书回家。“名人为你助兴，固然雅致； 生人替你卖书，才算实惠。老弟，你就偷着乐吧。”
下列说法与文中所述不一致的是（）。

A. 营销人士推崇，对文人能拥有市场有很大的作用

B. 新时期文坛“对话录”多数讨人嫌

C. “王干干王蒙，王蒙蒙王干”意味着有人认为《王干随笔选》不值得期待

D. 随笔要幽默有趣味，有思想光辉，王干因此受到名人的吹捧和市场追捧